Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 березня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 25 жовтня 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Життя в рожевому (фільм)

• Поставив:
•  За:

1. Стаття «Довгий час є «обманкою», що не містить корисного інформативного тексту». Румунською стаття також жахлива, на IMDB якоїсь додаткової інформації немає. Як на мене значимість не розкрита. --Олексій Мажуга (обговорення) 22:56, 5 березня 2020 (UTC)
2. Значимість не розкрита. --Анатолій (обговорення) 18:57, 8 березня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. У нас мінімальний розмір статті - 256 кБт. У статті достатньо тексту для існування.--Yasnodark (обговорення) 17:21, 6 березня 2020 (UTC)

кБтів й тексту (як Ви думаєте) достатньо, а от АД для доведення значимості точно ні! --Анатолій (обговорення) 11:36, 9 березня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття не відповідає правилу Вікіпедія:Критерії значимості/Фільми, про фільм нічого не відомо, крім інформації з бази даних: назва, рік, режисер. Окремої значимості не показано, вилучено. --Brunei (обговорення) 11:55, 14 березня 2020 (UTC)

Пресич Ольга

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:58, 5 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. Дубль статті Пресіч Ольга Вікторівна. Запитував місяць тому пана Білецького про об'єдання але він каже що в нього немає джерел на правильне написання прізвища. Існування на протязі 7 років двох статей про одну людину це вже зовсім «перебор», треба щось вирішувати --Олексій Мажуга (обговорення) 23:58, 5 березня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Звичано - об"єднати. Але як правильно прізвище - невідомо.--Білецький В.С. (обговорення) 00:08, 6 березня 2020 (UTC)

   На обкладинці книги Пресіч, дисератацію вона теж захистила як Пресіч. Очевидно, правильно Пресіч — NickK (обг.) 13:53, 7 березня 2020 (UTC)

   @Олексій Мажуга, Білецький В.С. та NickK:, правильно буде Пресіч. NickK правий. Я написав пані Ользі вчора ось сюди [1] і сьогодні вона відписала мені, що Моє прізвище українською пишеться "Пресіч" і саме таку версію вжито на всіх мої трьох книжках українською - двох поетичних і одній науковій.. --Flavius1 (обговорення) 14:42, 7 березня 2020 (UTC)

   Дуже добре. Тепер об"єднати і зайве вилучити.--Білецький В.С. (обговорення) 15:46, 7 березня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Що у тій статті, що у цій, АД для доведення значимості, на мою думку, недостатньо. --Анатолій (обговорення) 18:59, 8 березня 2020 (UTC)

   ? Про персону написано в довiднику. Довiдник представлений в статтi. Довiдник - це АД. --Flavius (обговорення) 20:52, 8 березня 2020 (UTC)

   Один-єдиний довідник і, що ви з нього взяли? три-чотири речення? Вам не здається, що цього замало для статті-БЖЛ?! --Анатолій (обговорення) 11:41, 9 березня 2020 (UTC)

   Ви дивились довідник [2]? Рахувати вмієте? порахуйте скільки там речень, якщо ви буквально підходите до цього. Там не 3-4 речення, як ви написали. І ні, мені не здається, що цього замало! Цього вельми достатньо, бо крім довідника (що є основним АД) є ще купа інших не менш авторитетних джерел (достатньо ввести прізвище, ім'я у гугл і переконатися в цьому). Але для статті достатньо одного цього авторитетного джерела! --Flavius (обговорення) 11:49, 9 березня 2020 (UTC)

Підсумок

Дублікат, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 11:55, 14 березня 2020 (UTC)