Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 вересня 2023

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:30 грудня31 грудня1 січня2 січня3 січня4 січня5 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Іллімка (річка)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому9 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, ОД. Чергова мішанина: у джерелах згадується Іллінка (Плещага) та Піщанець як окремі річки. Назва "Іллімка" відсутня. --Юрко (обговорення) 18:00, 5 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. є доволі істотне висвітлення в джерелах:
    1. Булуй, І. В., Муж, Г. В. (2013) Макрофлора річки Іллімка (притока річки Норинь) в межах села Нові Велідники. Біологічні дослідження – 2013: Матеріали IV науково-практичної Всеукраїнської конференції молодих учених та студентів. с. 15-16.
    2. Еколого-флористичний склад макрофлори річки Іллімка / Г. В. Муж // VI Ботанічні читання пам’яті Й.К. Пачоського. Збірка тез доповідей міжнародної наукової конференції, (Херсон, 19.05.2014 – 22.05.2014) / відповідальний редактор М.Ф. Бойко. – Херсон: Айлант, 2014. – С. 44-46.
    3. Видова різноманітність та екологічна структура судинних рослин річки Іллімка // Астахова Л. Є. / Проблеми відтворення та охорони біорізноманіття України : Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (16 квітня 2015 р.). — Полтава, 2015. - С. 35-36
    4. [1]--Flavius (обговорення) 04:15, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Статтю доповнено інформацією і посиланнями на джерела, дякую Flavius за наводку--Людмилка (обговорення) 10:26, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    В цих джерелах не про річку, а про рослинність. Авторитетність їх також невелика. --Юрко (обговорення) 10:54, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Стаття нешкідлива. Значимість показана. Дивно, чому невідомі (навіть колишні) населені пункти - значимі, а водойми - ні. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 06:53, 7 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Прибрала назви, яких нема в джерелах, все інше підтверджене посиланнями. Назва Піщанець є на мапі Шуберта і у Словнику гідронімів України. Перенаправити зі збереженням історії на річку Норинь.--Людмилка (обговорення) 22:29, 5 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    То Іллінка і Піщанець - це одна річка чи різні? --Юрко (обговорення) 03:59, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Річка описана в численних первинних, вторинних і третинних джерклах. Залишено. Питання щодо однієї з назв можна обговорити на СО. --Brunei (обговорення) 23:35, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Руденко Федір Миколайович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Сумнівна відповідність ВП:КЗП, неенциклопедичний стиль. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:28, 5 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Значущість відсутня, або непоказана. --Шабля (обговорення) 06:01, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Значущість нерозкрита. --Slaktingar2 (обговорення) 09:58, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значущості не встановлено. Вилучено. --Brunei (обговорення) 23:37, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/5_вересня_2023&oldid=40406077