Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 листопада 2011
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: AS у темі «Гаудія-вайшнавістське богослов'я» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Прохання всі подальші номінації розміщувати без рахунку 1—0 для зручності навігації. |
- Поставив: --Sanya3 20:20, 6 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Неперевірений автопереклад з безліччю помилок. Або вилучити, або істотно переробити, якщо хто може.
- За:
- Проти:
- Автопереклад (безліч помилок) треба виправити.--Білецький В.С. 05:10, 7 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Треба перевірити на копівіо...якщо все нормально - на ставити на поліпшення --YarikUkraine 12:37, 9 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Стаття значима, потрібно доопрацювати --Kholodovsky 16:34, 9 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Переніс у простір автора Користувач:Grinpin/Гаудія-вайшнавістське богослов'я --AS 08:39, 22 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian 20:32, 6 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимості сайту не розкрито, джерел не наведено. Пропоную статтю вилучити.
- За:
- --Kharkivian 20:32, 6 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Значимість для Вікіпедії відсутня. Заштатний сайт, один з багатьох. Serg7255 20:40, 6 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Значимості за ВП:КЗС не розкрито, незалежних джерел не наведено — NickK 07:14, 7 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Значимість сайту не показано. --Friend 16:41, 7 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- стаття ніяка. а сайт - не сайт, а чийсь персональний блог з дуже попсовим наповненням.... --ursus 22:59, 12 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Тема значима. Так, наприклад, у Рос. Вікі є Русский интернет і навіть Русский Интернет в Латвии.--Білецький В.С. 05:09, 7 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Відкрийте, будь ласка. Це не Інтернет в Україні, а просто сайт з гучною назвою «Український інтернет» — NickK 07:14, 7 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- ...а стаття про УАнет питань щодо значимості не викликає. --Oloddin 12:15, 7 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Відкрийте, будь ласка. Це не Інтернет в Україні, а просто сайт з гучною назвою «Український інтернет» — NickK 07:14, 7 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Джерела наведено, прошу переглянути ще раз. -- VolodymyrBBB 17:39, 9 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Сумнівні джерела. Одна стаття, де посилаються на статтю на сайті, передруковану з іншого сайту (тобто пощастило, що вибрали саме цей сайт), дві згадки про цей блог в інших блогах та презентація на ХайВеї. Досить спірні джерела — NickK
- - Ну, як скажете. Хоча, є ще джерело. --VolodymyrBBB 21:48, 10 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Сумнівні джерела. Одна стаття, де посилаються на статтю на сайті, передруковану з іншого сайту (тобто пощастило, що вибрали саме цей сайт), дві згадки про цей блог в інших блогах та презентація на ХайВеї. Досить спірні джерела — NickK
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучити --AS 08:34, 22 листопада 2011 (UTC)Відповісти