Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 листопада 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Олійник Олег Миколайович

• Поставив:--Kibeee 22:06, 7 листопада 2011 (UTC)
• Причина: Значення особи та письменника не показано. АД відсутні.
•  За:

1. --Kibeee 22:06, 7 листопада 2011 (UTC)
2. аргументи Kibeee вагоміші --AnatolyPm 17:05, 13 листопада 2011 (UTC)
3. значимості особи не розкрито, а те, що людина написала книги - не означає її значимість для вікіпедії. Плюс без АД. І що це за Українська асоціація письменників? НСПУ - припускає хоч мізерну відповіднвсть критеріям, а це? Маловідома організація, а тому темна. З повагою, --Kharkivian 21:08, 13 листопада 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Автор чотирьох книг, член Української асоціації письменників --MaryankoD 22:30, 7 листопада 2011 (UTC)

   Те, що він автор чотирьох книг і член Української асоціації письменників не робить його значимим. Необхідні більш вагомі здобутки у відповідності до Вікіпедія:Критерії значимості/Особи. Яким з навдених так критеріїв для письменників він відповідає. Це посилання на джерела? Може хтось вигадав цю особу, а ви наполягаєте, що необхідно залишити. --Kibeee 07:58, 8 листопада 2011 (UTC)

2. --Білецький В.С. 07:15, 8 листопада 2011 (UTC)
3. Було б добре збільшити статтю.--KuRaG 09:24, 9 листопада 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. якщо доопрацювати може стати цікавою статтею. потенціал простежується. --Bulka UA 11:02, 14 листопада 2011 (UTC)

Підсумок

Вилучити: без джерел, значимість доробку не очевидна (не розкрито) --AS 09:44, 25 листопада 2011 (UTC)

Символи Франції

• Поставив: --Kibeee 22:13, 7 листопада 2011 (UTC)
• Причина: У такому вигляді не значимо.
•  За:

1. --Kibeee 22:13, 7 листопада 2011 (UTC)
2. Інформативності нуль від такої статті. Любителів закликати допрацьовувати звертаю увагу на існуючі статті - Прапор Франції, Герб Франції, Гімн Франції. --А1 23:22, 7 листопада 2011 (UTC)
3. Щось незрозуміле. Serg7255 22:12, 8 листопада 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидко вилучено за КШВ <296, у статті було рівно одне речення тексту — NickK 22:35, 8 листопада 2011 (UTC)

Санаторій "Кришталеве джерело"

• Поставив: --Kibeee 22:17, 7 листопада 2011 (UTC)
• Причина: Значимість санаторія дуже сумнівна. Інтервікі - обманка. Крім того це не стаття, а сторінка з контактною інформацією.
•  За:

1. --Kibeee 22:17, 7 листопада 2011 (UTC)
2. Підтримую номінатора+не стаття. Вікіпедія - не довідник. З повагою, --Kharkivian 11:53, 9 листопада 2011 (UTC)
3. --Kholodovsky 16:39, 9 листопада 2011 (UTC)
4. Вікіпедія не Жовті сторінки--Kamelot 16:47, 9 листопада 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити, значимість не розкрито --AS 09:42, 25 листопада 2011 (UTC)

«Пацики»

• Поставив: --Kibeee 22:19, 7 листопада 2011 (UTC)
• Причина: Значимість видання у статті не показанно. АД відсутні.
•  За:

1. --Kibeee 22:19, 7 листопада 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Це не видання, а досить відомий в Україні літературний твір. --MaryankoD 22:28, 7 листопада 2011 (UTC)
2. Справді значимий роман, але стаття потребує переробки.--Romanbibwiss 06:42, 8 листопада 2011 (UTC)

   Увага: Статтю перероблено. 

3. Після переробки, залишити. --ValeriySh 17:11, 8 листопада 2011 (UTC)
4. --СергійС 11:07, 9 листопада 2011 (UTC)
5. --Kholodovsky 16:39, 9 листопада 2011 (UTC)
6. --Sachkot 22:20, 9 листопада 2011 (UTC)
7. --Neon Knight 20:03, 13 листопада 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити, є якісь огляди --AS 09:45, 25 листопада 2011 (UTC)

Бойдаченко Антон Павлович

• Поставив: --Kibeee 22:27, 7 листопада 2011 (UTC)
• Причина: Особа є не значимою.
•  За:

1. --Kibeee 22:27, 7 листопада 2011 (UTC)
2. Не відповідає критеріям. --Pavlo1 09:18, 8 листопада 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Значимий! Президент клубу ПХЛ України!, не кажучи про сукупне значення як підприємця+депутата. --Kharkivian 11:52, 9 листопада 2011 (UTC)
2. «владелец заводов, газет, пароходов»...значимість очевидна, на поліпшення треба --YarikUkraine 12:40, 9 листопада 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Знамість розкрита як президента хокейного клубу. Залишити --Krystofer 21:53, 27 листопада 2011 (UTC)