Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 лютого 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 28 січня 29 січня 30 січня 31 січня 1 лютого 2 лютого 3 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Третій фатімський секрет

• Підстава: є стаття Три фатімські таємниці, де послання наводиться точно, а тут маячня: знищення світу в атомній війні, дати 1950-2012, іслам, тощо. --Дядько Ігор 08:46, 6 лютого 2012 (UTC)
•  За

1. Дивіться підставу --Дядько Ігор 08:46, 6 лютого 2012 (UTC)
2. Без джерел.--Dim Grits 13:03, 6 лютого 2012 (UTC)

•  Проти
•  Утримуюсь:

Підсумок

Yakudza зробив переадресацію на Три фатімські таємниці. Питання закрито. --Pavlo1 09:06, 7 лютого 2012 (UTC)

Ткаченко (кобзар)

• Обґрунтування: Довго думав, чухав собі лоба, але так й не зрозумів яка значимості у цієї особистості. Скажімо так: особа не задовольняє жодному пункту КЗП. Її знання були записані під час експедицій, але це ж не робить її значимою. Прошу інформацію перенести до мого простору. Я поспілкуюсь з автором книги, в якій йдеться про цього кобзаря (Костем Черемським). Можливо, як результат, вийде підготувати якись список чи може щось ще, що вже буде відповідати критеріям значимості персоналій.

Увага: Статтю перероблено.  - власне стаб дороблено стараннями декількох користувачів.--Білецький В.С. 06:18, 11 лютого 2012 (UTC)

•  За:

1. Не відповідає КЗП. Прошу перенести до мого особистого простору. --Kharkivian 15:20, 6 лютого 2012 (UTC)
2. Головна проблем, що про цю особу зовсім нічого невідомо, ні імені, ні років життя, лише одна коротенька згадка у книзі. --yakudza 15:22, 7 лютого 2012 (UTC)
3. Усе ж схильний уважати, що нема достатніх даних про особу та її досягнення. --Friend 20:43, 10 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Розширити.--Sanya3 08:51, 8 лютого 2012 (UTC)
2. Вказані джерела. Можна зробити вікіекспедицію в регіон. Може хтось ближче живе - заїде у місцевий краєзнавчий музей - дізнається. Нащо ж видаляти стаб, якщо не вичерпана перспектива його наповнення (навіть ліпша, ніж у деяких пекулярних зірок).--Білецький В.С. 18:09, 8 лютого 2012 (UTC)

   Так проблема у тому, що автор цих книг робив відповідні експедиції, дослідження... А про того кобзаря навряд чи щось буде відомо: у радянську добу інформацію про кобзарів викреслили, вони були репресовані. Наразі перспектива наповнення подібної статті примарна. Саме тому прошу статті перенести до мого простору, аби я міг попитати у автора інформацію про цього кобзаря. Якщо детальної інформації не буде - може інформація трансформується у список кобзарів Харківщини, може щось ще... --Kharkivian 21:14, 8 лютого 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Особа значима. Навіть пам'ятник йому є. Але в такому вигляді стаття — не стаття. Якщо Kharkivian візьметься, краще дійсно скинути йому. --Pavlo1 09:10, 7 лютого 2012 (UTC)

   А про пам'ятник можна детальніше? — NickK 10:31, 7 лютого 2012 (UTC)

   В «Мальовничій Полтавщині» (1986р) згадується, здається і фото є. Вже відніс додому, вечором постараюсь. --Pavlo1 11:36, 7 лютого 2012 (UTC)

   Є два знаменитих кобзарі на прізвище Ткаченко. Статті про обох вже є у Вікіпедії. Може в «Мальовничій Полтавщині» йдеться про одного із них? --yakudza 15:24, 7 лютого 2012 (UTC)

   Перепрошую. В згаданій книзі йдеться про Михайла Степановича Кравченка з Великих Сорочинців, а пам'ятник встановлений його учню Федору Даниловичу Кушнерику у Великій Багачці... Взагалі вже «записався» . Називається «не лізь не в своє діло». З повагою, --Pavlo1 18:59, 7 лютого 2012 (UTC)

Підсумок

Джерела наведені, стаття опрацьована, пропозицій про приєднання до іншої теми не лунало. Залишити. --Dim Grits 13:29, 19 лютого 2012 (UTC)