Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 лютого 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Природний ряд

• Поставив: --Zlir'a 00:02, 7 лютого 2012 (UTC)
•  За:

1. Наскільки я розумію з того, що написано в статті, йдеться про групу періодичної системи. А природний ряд може бути чого завгодно. --Zlir'a 00:02, 7 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 7 лютого 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «Назва - ОД. Існує стаття Група періодичної системи.». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot 08:01, 7 лютого 2012 (UTC).

"Малхолланд Драйв"

• Обґрунтування: Значимості колективу не показано та не розкрито. Нагород чи досягнень не має. З дискографією так - само - кілька десятків власних композицій та впевнені плани записати першу платівку. Про успіхи свідчить, що вони "гучно" заявили про себе на відбірковому етапі «Червоної Рути», після чого щось про них тихо стало. Крім виступів на різних концертах на відкритті торгових центрів значимості не видно. Одним словом, молода команда, у якої все ще попереду. Авторитетних джерел не має.
•  За:

1. Не відповідність ВП:КЗП. Рекламаю Вилучити. --Kharkivian 14:53, 7 лютого 2012 (UTC)
2. Нема джерел. Речення типу «Все це створює цілком закінчену, наповнену і гармонійну музику.» 8 прослуховувань за шість останніх місяців на Last.fm.--Zlir'a 10:06, 8 лютого 2012 (UTC)
3. Не відповідає ВП:КЗП для митців — не показано ні висвітлення в ЗМІ, ні значимих нагород, ні популярності альбомів, ні взагалі будь-якого іншого підтвередженого джерелами критерію значимості — NickK 11:36, 8 лютого 2012 (UTC)
4. Не показано ні популярності, ні платівок, ні виступів на значимих фестивалях, ні нагород. --Friend 12:08, 8 лютого 2012 (UTC)
5. --Albedo 18:33, 13 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Загалом мене розсмішило оце: "Однак назва колективу на момент створення була дещо іншою." Як це назва гурту може бути "дещо іншою"? Назва може бути або іншою, або такою ж. Іншого не дано :) З іншого боку, враховуючи стан нашого "шоу-бізнесу", я б залишив цю статтю.- Grifon 17:38, 7 лютого 2012 (UTC)

   У нас досить відомих гуртів, народних, заслужених артистів і т. п. Перепошую, я ж не пишу про гурт одного мого знайомого, хоча він виступає по клубах у Києві. Ні. Це такий самий колектив. Адля виконавців у нас чітки критерії: перемоги та відзнаки на всеукраїнських фестивалях, дискографія, інші нагороди. Щось з цього є? І шоу-біз тут ні до чого. Критерії є критерії. Не перетворюйся укр-вікі на смітник "нашого" підворотнього "шоу-бізу". --Kharkivian 17:57, 7 лютого 2012 (UTC)

   Чого ви на мене так накинулися? Я вам щось особисто винен? Я вказав свою власну думку. І тільки.- Grifon 18:01, 7 лютого 2012 (UTC)

   Ну по-перше, я не накидувався, а по-друге, тут обговорення, тому треба наводмти конкретні докази на підтвердження значимості, а не "хай буде", бо у нас є "шоу-біз". --Kharkivian 18:17, 7 лютого 2012 (UTC)

   Якщо вас не обтяжить, наведіть будь-ласка, посилання на :1) критерії значимості для українських гуртів; 2) цитату з Правил Вікіпедії, де написано, що "тут обговорення, тому треба наводмти конкретні докази на підтвердження значимості". З повагою, - Grifon 20:05, 7 лютого 2012 (UTC)

   Правило про підбиття підсумків — Правило ВП:ВИЛ: Обговорення щодо вилучення статті триває 1 тиждень. Враховуються лише аргументи, що ґрунтуються на правилах і порадах української Вікіпедії (ВП:ПП, ВП:КРВИЛ, ВП:ЧНВ, ВП:КЗ, ВП:ОД, ВП:ПОДІБНЕ). Після закінчення терміну обговорення адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням.
   Про значимість гуртів (та й взагалі музикантів, артистів) — читайте Критерії значимості діячів мистецтва. --Kharkivian 20:32, 7 лютого 2012 (UTC)

   Дякую, проте я хочу навести контрприклад. От був у 2009 році черговий фестиваль "Червона Рута". Гран-прі цього фестивалю отримала така собі Соломія Мельник. За сумісництвом - рідна донька Тараса Мельника, директора цього ж фестивалю. Формально вона має офіційну нагороду. А фактично будь-яка людина при здоровому глузді розуміє всю абсурдність і пікантність цієї ситуації. І я вам скажу - таке чи подібне коїться скрізь, на усіх фестивалях!! Чому гурт ДВС був шалено популярним, коли ЮВТ була при владі, а зараз цього гурту ніде практично не чути? Отожбо. - Grifon 20:57, 7 лютого 2012 (UTC)

2. Наведу аргументи на захист статті: Повністю погоджуюсь з тим, що гурт молодий, маловідомий та ще не має за спиною серйозних відзнак, проте він не є "фабричним" продуктом чи таким, що створювався та напрацьовував увесь свій матеріал і досвід за допомогою спонсорських внесків багатих батьків чи інших осіб. Всі композиції, концерти, конкурси - здобутки власних сил. Хоч це і субєктивний аргумент, проте важливий. Також гурт має свою соціальну ідеологію: останні пісні висвітлюють актуальну проблематику суспільства (СНІД,захист авторських прав, підйом національної ідеї), виконує композиції виключно українською (для популяризації української культури і музики), підтримує всі благодійні проекти до яких є можливість долучитися, проводить власні.
   Тобто гурт є не просто музичним, а "музично-соціальним" (якщо так можна сказати). Тому, можливо статтю потрібно відредагувати, вказати більше посилань на проекти, але не вилучати. - Ірина Чорна 10:25, 8 лютого 2012 (UTC)

   Джерела? Джерела, що підтверджують значимість? Нагороди? Відзнаки? Є чіткі критерії. А так - це реклама, що у вікіпедії саборонено. Я про свого сусіда-алкоголіка також можу сказати, що він є музично-соціальною людиною, коли вмикає о другій ночі на повну катушку шансон --Kharkivian 09:28, 8 лютого 2012 (UTC)

   "Скажи мені, хто твій сусід, і я скажу, хто ти". --Grifon 09:54, 8 лютого 2012 (UTC)

   Ну не всім пощастило мати самогонщика за стінок, що з того. Тому я раніше 2-3-ї не лягаю, бо чути Круга чи Міхайлова для мене не дуже приємно. Я люблю трохи інакшу музику. --Kharkivian 10:03, 8 лютого 2012 (UTC)

3. Підтримую український гурт.--Sanya3 08:53, 8 лютого 2012 (UTC)
4. Підтримую користувача Ірина Чорна --СергійС 12:02, 9 лютого 2012 (UTC)
5. Перш за все, перед тим, як приймати рішення, пропоную послухати кілька творів цього гурту, наприклад тут. Я за те, щоб залишити. А статтю можна буде дошліфувати. --ValeriySh 20:15, 9 лютого 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через невідповідність ВП:КЗП#Діячі мистецтва, що було зазначено кількома користувачами при підтримці номінації. У статті чи в обговоренні вилучення не було заперечено цих причин, так само не було надано посилань на незалежні авторитетні джерела, які б свідчили про значимість гурту чи досягнення, нетипові для аматорських гуртів. --Microcell 17:12, 15 лютого 2012 (UTC)