Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 травня 2019
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Штольберг-Верніґероде» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Brunei (обговорення) 08:30, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумніваюся в окремій значимості теми, а куди приєднати, не знаю. Шматок тексту без джерел майже 10 років. --Brunei (обговорення) 08:30, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- @Brunei: Може, є щось спільне з Девелопер (нерухомість) або Девелопмент нерухомості? --Рассилон 10:24, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Так, схоже, дякую. Вочевидь треба цю й Девелопер (нерухомість) перенаправити на Девелопмент нерухомості. Так і зроблю, якщо не буде заперечень. --Brunei (обговорення) 20:40, 7 травня 2019 (UTC)Відповісти
- @Brunei: Може, є щось спільне з Девелопер (нерухомість) або Девелопмент нерухомості? --Рассилон 10:24, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Заперечень не було. Перенаправлено на Девелопмент нерухомості. --Mcoffsky (обговорення) 06:33, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --AndriiK (обговорення) 14:22, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Вже є стаття Штольберги яку можна розширити, або створити статтю про Штольберг-Верніґероде (графство) й перечислити усіх графів. Штольберг-Вернігероде це не однофамільці, а люди з одного й того ж роду. --AndriiK (обговорення) 14:22, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- але ж це може бути дизамбінг. Штольберг-Верніґероде це рід, то думаю краще дизамбінг перейменувати на Штольберг-Верніґероде (значення) --『 』 Обг. 19:27, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Я не проти статей на многозначні терміни, якщо є подібні в інших вікіпедіях. Наша, в данному випадку, унікальна. На мою думку, краще користуватися категоріями для пошуку статей на пов'язані теми. --AndriiK (обговорення) 00:44, 7 травня 2019 (UTC)Відповісти
- унікальність це не причина для видалення --『 』 Обг. 22:38, 7 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Навіть не знаю що саме на це відповісти. Я майже не мав вікі-активності остатті півтора року саме ізза користувачів які створюють конфлікти чи дискусії задля конфліктів та пустих дискусій. Якщо вважаєте цю статтю "унікальною" в сенсі потрібною для української вікіпедії, будь ласка ставте ваш голос "проти". Усе інше нагадує якийсь тролінг. --AndriiK (обговорення) 01:58, 8 травня 2019 (UTC)Відповісти
- унікальність це не причина для видалення --『 』 Обг. 22:38, 7 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Я не проти статей на многозначні терміни, якщо є подібні в інших вікіпедіях. Наша, в данному випадку, унікальна. На мою думку, краще користуватися категоріями для пошуку статей на пов'язані теми. --AndriiK (обговорення) 00:44, 7 травня 2019 (UTC)Відповісти
- але ж це може бути дизамбінг. Штольберг-Верніґероде це рід, то думаю краще дизамбінг перейменувати на Штольберг-Верніґероде (значення) --『 』 Обг. 19:27, 6 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Перенаправив на Штольберги. Можна й так--Білецький В.С. (обговорення) 05:14, 10 травня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Створено перенаправлення. Номінацію закрито. --Mcoffsky (обговорення) 06:35, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти