Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 червня 2009
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --А1 07:58, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: геопункту не існує
- За:
- --А1 07:58, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Для віртуального об'єкту значимості нема ніякої. Відсутні незалежні статті, монографії, дисертації про дєрєвню Дерябіно, як об'єкт серіалу "Щасливі разом". --yakudza พูดคุย 15:07, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Даруйте, але до чого тут Щасливі разом? Об'єкт існує реально і тут дизамбіг треба робити. Так, можна згадати у статті, що там знімалися деякі серії (у тому, що Свердловська область), але тут про Букіних не говориться а про реальний об'єкт. такий само реальний, як і місто Єкатеринбург, у якому знято серіал. — Anatoliy 024 046 16:53, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Не знаю, не знаю, у статті об'єкт не описано як реальний, лише дуже сумнівна інформація про колишню назву. --А1 19:55, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Перероблю. — Anatoliy 024 046 19:12, 10 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Увага: Статтю перероблено. на дизамбіг.--Anatoliy 024 046 16:52, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Перероблю. — Anatoliy 024 046 19:12, 10 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Не знаю, не знаю, у статті об'єкт не описано як реальний, лише дуже сумнівна інформація про колишню назву. --А1 19:55, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Даруйте, але до чого тут Щасливі разом? Об'єкт існує реально і тут дизамбіг треба робити. Так, можна згадати у статті, що там знімалися деякі серії (у тому, що Свердловська область), але тут про Букіних не говориться а про реальний об'єкт. такий само реальний, як і місто Єкатеринбург, у якому знято серіал. — Anatoliy 024 046 16:53, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Та невже? Навіть погода у ньому є. — Anatoliy 024 046 10:54, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Нормальне розсилання. --Рейдер з нікчемного лісу 07:43, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- В Росії є населені пункти Дерябіно у кількості п'ять штук: селище Дерябіно (Таймирський Долгано-Ненецький район) → Красноярський край (ЗКАТУ), деревня Дерябіно (Борський район) → Нижегородська область (ЗКАТУ), деревня Дерябіно (Варнавинський район) → Нижегородська область (ЗКАТУ), село Дерябіно (Верхотурський район) → Свердловська область (ЗКАТУ) та деревня Дерябіно (Углицький район) → Ярославська область (ЗКАТУ). Тут має бути дизамбіг, а інформацію про село з серіалу слід перенести в статтю про якесь з цих сіл (якщо відомо, яке саме) — NickK 14:28, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Дерябіно (Свердловська область). І я якраз і дав посилання на те Дерябіно. Тут — Верхотуринський, по серіалу Верхотуринський.--Anatoliy 024 046 15:32, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- А чим деревня від села відрізняється?--Анатолій (обг.) 23:06, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Нічим, то просто російська назва деревня а українська село. — Anatoliy 024 046 08:59, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- В російських ЗКАТУ розрізняють село та деревню (у селі понад 1000 жителів, у деревне менше) — NickK 22:26, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Ну от казали у 1969 році у фіналі кубка СРСР що ФК «Карпати» то дерьовня. Місто Львів-то велике а команда Карпати усе одно як село останнє грає. — Anatoliy 024 046 09:22, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Стаття про село має бути, але згадка про село в серіалі повинна бути лише розділом через елементи вигаданого. У статті також дуже багато помилок, які необхідно виправити. --Гаврило 17:31, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Рішення: Знято, бо докорінно перероблено --А1 07:53, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 22:40, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: не думаю, що пересічні кандидати наук і доценти значимі для Вікіпедії.
- За:
- Проти: пересічні? Ти знав цю людину? ти спілкувався з нею? Хто ти такий, щоб казати, що він "пересічний"? Такі люди як він формували десятки поколіннь журналістів. Він до останнього дня життя приходив на роботу, щоб дати молодим людям знання. А що ти зробив, друже, щоб казати, що він "пересічний"? Млже написав більше двох десятків наукових праць? Чи давав знання тисячам студентів, а? Він не значимий для вікіпедії. Він значимий для всієї української журналістики, а не для вашої енцеклопедії, де такі як ти вважають себе богами, здатними впливати на свідомість сотень тисяч читачів. Хочете видаляти? Видаляйте! Тільки пам'ятайте, що навідміну від вас, він житеме в пам'яті людей, а витак і залишитесь хробаками, найбільше досягнення яких в житті — це редагування вікіпедії, бо ім'я вам — Ніхто, і звуть вас — Ніяк! запам'ятайте це!— Це написав, але не підписав, користувач Orest ua (обговорення • внесок).
- У статті не показано, чим він видатний.--Анатолій (обг.) 22:58, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- А чим видатне, скажімо, місто Гайворон (Гайворон)? І з яких це пір даний ресурс перетворився у Пантеон Великих і Видатних? А видатний він хочаб цим http://www.journ.univ.kiev.ua/ij/pages/about_mukomela (внизу).
- Міста у нас всі вважаються значимими, адже міст усього 459 в Україні, а людей в Україні бл. 46 млн. До того ж гайворон — крупний залізничний вузол. У принципі, написати можна про кожного (у т.ч. і про вас), але тут є певні критерії значимості.--Анатолій (обг.) 23:26, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Пане аноніме, ганьба Вам і сором через те, що Ви не спромоглися в статті, про людину яку знали, довести її енцеклопедійну значимість серед 11,5 тис. кандидатів і докторів наук, що працюють у Києві. Окрім того існують вікіпедійні домовленості щодо кандидатів наук з презумпцією їхньої «незначимості». Доводити зворотнє спільноті власна справа автора статті про людину. --Dim Grits 23:25, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- А чим видатне, скажімо, місто Гайворон (Гайворон)? І з яких це пір даний ресурс перетворився у Пантеон Великих і Видатних? А видатний він хочаб цим http://www.journ.univ.kiev.ua/ij/pages/about_mukomela (внизу).
- У статті не показано, чим він видатний.--Анатолій (обг.) 22:58, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
Пан Анонімус вважає, що кожен з over 9000 11,5 тис. кандидатів і докторів наук, що працюють у Києві, який зробив вагомий внесок в становлення нових поколінь фахівців конкретних галузей і які, особливо,пішли від нас передчасно, заслуговує на місце на данному ресурсі. Також пан Анонімус вважає, що соромити і ганьбити його справа така ж марна, як і кидатися горохом об стіну.— Це написав, але не підписав, користувач Orest ua (обговорення • внесок).
- Увага: Статтю перероблено. Трошки доробив, особа значима, прохання до фахівців від журналістики доробити статтю, бо я не дуже в темі. --Temporary 23:42, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставлю {{Expert}} — Anatoliy 024 046 08:58, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю перероблено. Особа значима (що видно з розділу основних праць). А оскільки статтю про знаного українського журналіста було винесено на вилучення в День журналіста на другий день після його смерті, то, щоб не посилювати цю невільну безтактність, закриваю номінування. --OlegB 04:41, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти