Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 січня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --yakudza 00:07, 7 січня 2019 (UTC)
За:
- Трохи не зрозуміло, номінатор утримується? Це ж як так? Але мій голос точно тут. Я б аргументував, але в мене немає слів. Багато тексту про самого себе або когось із знайомих з одним єдиним джерелом на яке немає навіть посилання.--DiMon2711 03:06, 7 січня 2019 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Перенесено зі швидкого, джерело у статті є --yakudza 00:07, 7 січня 2019 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Знайшов деякі джерела, додав до статті. Згадок у виданнях і новинах багато, праці у НБУІВ, почесний громадянин Борисполя. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 07:41, 21 лютого 2019 (UTC)
- Поставив: --DiMon2711 22:03, 7 січня 2019 (UTC)
- За:
- Є сумніви у значимості. Джерело аж одне і те, ні про що. Копівіо звідси. Про не енциклопедичний стиль взагалі мовчу. Оформлення також жахливе. У статті толком так і не зрозуміло хто вона взагалі така. --DiMon2711 22:03, 7 січня 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не енциклопедичний стиль, порушення АП. Вилучено. --Basio (обговорення) 08:17, 22 січня 2019 (UTC)
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 22:46, 7 січня 2019 (UTC)
- За:
- Переніс зі швидкого вилучення. Була аргументація про відсутність значимості, але швидше тут відсутність незалежних джерел і рекламний стиль. І наскільки може стаття існувати в такому стані я, чесно кажучи, не певен. --YarikUkraine (обговорення) 22:46, 7 січня 2019 (UTC)
- Доки рекламу не поприбирають, буду тут.--DiMon2711 21:32, 8 січня 2019 (UTC)
- Потрібно розпочати зі сторінки про материнську компанію Gualapack — навіть про неї нема статей жодною мовою. Посилання на джерела в статті зроблені погано, бо за посиланнями переважно йдеться не про те, про що йдеться в абзаці, до якого вони йдуть: наприклад, на SIMEI & DRINKTEC 2017 одне посилання про саму виставку, одне про візит чиновника на підприємство і два про будівництво заводу, але жодне з них не говорить про участь саме цієї компанії у виставці. Це добре, що таке підприємство існує, але не все, що відкриває Порошенко, автоматично стає значимим. Наразі ж значимість за ВП:КЗО сумнівна — NickK (обг.) 20:53, 14 січня 2019 (UTC)
- Проти:
- 1. Проти вилучення, оскільки мова йде не про маленьку фірмочку,яка діє локально, а про велике підприємство державного масштабу з інноваційними технологіями та модернизиваним сучасним виробництвом, яке є значним для екології та економіки країни. Завод працює із залученням вітчизняних та іноземних інвестицій, що значно покращує фінансовий клімат країни та надає декілька сотен робочих місць. ( http://www.rada.com.ua/rus/catalog/60292/) [1]
2. Це стаття не рекламного, а інформаційного характеру про одне з ключових підприємств України (м. Суми)(https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/company_details/38958996/ ).
Це підтверджено фактом присутності на відкритті Президента України Петра Порошенко (https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2264677-porosenko-v-sumah-zapustiv-liniu-italijskogo-virobnictva-guala-pack-group.html). Подія зазначена на сайті Голови Держави (https://www.president.gov.ua/ru/news/za-tri-roki-vijni-v-ukrayini-vidkrilisya-60-novih-zavodiv-pr-42334), що є підтвердженням важливості підприємства та цієї статті для життя та розвитку України.
3. Підприємство внесено до списку великих платників податків країни з 2017 року (https://uk.wikipedia.org/wiki/Список_великих_платників_податків). Затверджено до списку великих платників податків на 2019 рік наказом Державної фіскальної служби (http://sfs.gov.ua/diyalnist-/zakonodavstvo-pro-diyalnis/nakazi-pro-diyalnist/73022.html), № 655/647 у офіційному списку.
4. Більшість наявних підтверджень значимості та посилань інформаційного характеру є у примітках, які регулярно оновлюються. Посилання на урядові та авторітетні у 21 сторіччі Інтернет джерела (https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2264677-porosenko-v-sumah-zapustiv-liniu-italijskogo-virobnictva-guala-pack-group.html), (https://twitter.com/hashtag/гуалапак).
5. Стаття була створена згідно ключових правил Вікіпедії.
6. У разі необхідності, усі зазначені адміністраторами правки буде зроблено.
7. * Правки щодо корегування посилань, зазначені користувачем NickK - внесені. Стаття про материнсьу міжнародну компанію у стадії створення.
Якщо можна, зазначте, будь ласка, що саме вважається рекламою в цій статті (при її створенні намагалися надавати тільки інформаційні фактичні відомості)
8. * Правки, щодо зауважень користувача Mcoffsky до енциклопедичного стилю, внесені.
Дякуємо усім за рекомендації та зауваження щодо покращення інформації в статті. Будемо прислухатися до коментарів та виправляти недоліки і надалі, якщо такі залишилися.
З повагою, та зі сподіваннями на подальшу плідну співпрацю на благо розвитку інформаційної складової україномовної Вікіпедії.
Ksenijaua обг 08.01.2018 11:21
- Утримуюсь:
- Одне з 2512 найбільших підприємств України — не знаю, наскільки це круто… Спробуйте спочатку про всесвітню GualaPackGroup написати, якщо вона дійсно заводи в трьох частинах світу має. --Friend (обг.) 00:47, 9 січня 2019 (UTC)
- Якщо не зважати на стиль, то стаття має право на існування. --Mcoffsky (обговорення) 07:52, 21 лютого 2019 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Жахлива рекламна стаття про значиму компанію. Прибрав сміття, довів до ладу, залишено. --Goo3 (обговорення) 08:23, 25 березня 2019 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 22:58, 7 січня 2019 (UTC)
- За:
- Обманка, що не містить інформації. --Brunei (обговорення) 22:58, 7 січня 2019 (UTC)
- Можна було і на ШВ. Стаття пуста. Лише назви розділів є. А самі розділи повністю пусті.--DiMon2711 14:53, 8 січня 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Фактично порожня сторінка. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:26, 22 січня 2019 (UTC)