Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 травня 2014
Найсвіжіший коментар: Aced у темі «Синиця Надія Любомирівна» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Acedtalk 14:05, 9 травня 2014 (UTC)
За:
- Зі швидкого вилучення. Навряд чи вона значима, але безсумнівної незначимості немає. --Acedtalk 14:05, 9 травня 2014 (UTC)
- Критеріям ВП:КЗ не відповідає. Варто вилучити. --robot777 (обговорення) 01:30, 12 травня 2014 (UTC)
- Заступниця міністра, яка працює на цій посаді три тижні?? Без додаткових досягнень — у пічку. --Friend 09:48, 12 травня 2014 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- А взагалі в нас заступники міністрів значимі? Здається, це єдине досягнення цієї особи, тож варто було б визначити, чи сама по собі посада заступника міністра дає значимість, чи потрібно щось більше — NickK (обг.) 00:31, 10 травня 2014 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Є консенсус за вилучення: значимість так і не була показана, а сама посада заступника міністра (не першого заступника; далеко не в ключовому міністерстві) навряд чи забезпечує іманентну значимість. --Acedtalk 15:23, 17 травня 2014 (UTC)
- Поставив: --Білецький В.С. (обговорення) 18:19, 10 травня 2014 (UTC)
- За:
- Значимість не показано.--Білецький В.С. (обговорення) 18:19, 10 травня 2014 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Очевидно незначима особа, 18-річний хлопець просто не може бути депутатом (бо його мали обрати до досягнення ним повноліття), вилучив — NickK (обг.) 19:07, 10 травня 2014 (UTC)