Користувач:Krupski Oleg/Виправлення

	Цей користувач — учасник 1Lib1Ref

Додано на Сторінки Обговорення Правил Вікіпедії

1. У розділ Вікіпедія:Посилання на джерела

Для розвитку інформаційного простору української мови

_______________________________________________________________________________________________________________________
пункт 6 у розділі "3.5 Ресурси інтернету"

Для пошуку веб-адреси використовуйте звичайні інтернет-каталоги чи пошуковики (див. Вікіпедія:Зовнішні посилання). Для оформлення зовнішнього посилання на сайт використовуйте шаблон {{cite web}} або зовнішнє посилання з інформативним текстом [http://www.example.org Видимий текст]. Для спрощення отримання тексту посилань у потрібному форматі можна використовувати розширення для браузерів, які створюють відформатований текст посилання у буфері обміну:
- Firefox — розширення Copy Link Text (CoLT)
  Розширення CoLT має готовий макрос для формування простого зовнішнього послання у форматі
  
  [http://www.example.org Видимий текст].
  
  Можна також додати власний макрос, що створює у буфері обміну текст для включення шаблону {{cite web}}:
  
  {{cite web |title=%?[S|T] |author= |date= |url=%U |provider= |accessdate=%L }}
  
  Аргументові title цей макрос дасть значення виділеного на сторінці тексту або, при відсутності виділення, заголовка сторінки. Аргументові accessdate буде створено значення у вигляді нд, 22-гру-2013 23:26:11 +0200 і його необхідно буде відредагувати. Інші аргументи треба буде заповнити вручну.
- Chrome — розширення Create Link

__________________________________________________________________________________________________________________

Якщо відсутнє джерело у статті

§1. Якщо відсутнє джерело у статті, назва статті та зміст (навіть короткий за розмірами) пояснює суть терміну (явища, достатньо описує особу і т.п), а автор створивший таку статтю не подбав про наведення посилань (не вказав джерело у статті), тоді кожен користувач Української Вікіпедії має право вписати його (вказати джерело), редагувати таку статтю.

Мета — позитивні дії у розвитку Української Вікіпедії, виведення її на чільне місце у світовому рейтингу вільної енциклопедії «Вікіпедія»; зменшити підґрунтя шкідництва в Українській Вікіпедії, зменшення підстав для зловживання статусом адміністратора чи патрульного, протидія вандалізму, конфлікту редагувань, віківампіризму, тролінгу, флуду в обговореннях статей і т.п.. В Українській Вікіпедії мають бути створені відповідно комфортні умови для цієї безоплатної праці авторів статей та їх редакторів, має бути забезпечений їх захист від ситуацій призводячих до втрати у них бажання працювати на Українську Вікіпедію, з метою задоволення інформацією україномовного читача з майже понад 50 млн. поспільства в усьому світі, статтями на всі явища українськими очима.

Наприклад, стаття «Вікарій» (див. вкладку «перегляд історії») не мала джерел і була в ужитку, але без обмеження в часі була відредагована, додані джерела.

§2. Якщо присутнє джерело у статті на спірну тезу (на фрагмент інформації про неоднозначну особу чи фрагмент неоднозначної події історії, комусь здається дивною фраза або не прийнятна цитата і т.п.), а редактори статті та створювач (автор) такої статті наводять протилежну думку, то останні заради об'єктивності та ємності інформації в статті зобов'язані вказати додаткове джерело на наведену ними протилежну інформацію за принципом «теза-антитеза», «версія-контрверсія».

Мета — позитивні дії у розвитку Української Вікіпедії, виведення її на чільне місце у світовому рейтингу вільної енциклопедії «Вікіпедія»; зменшити підґрунтя шкідництва в Українській Вікіпедії, зменшення підстав для зловживання статусом адміністратора чи патрульного, протидія вандалізму, конфлікту редагувань, віківампіризму, тролінгу, флуду в обговореннях статей і т.п.. В Українській Вікіпедії мають бути створені відповідно комфортні умови для цієї безоплатної праці авторів статей та їх редакторів, має бути забезпечений їх захист від ситуацій призводячих до втрати у них бажання працювати на Українську Вікіпедію, з метою задоволення інформацією україномовного читача з майже понад 50 млн. поспільства в усьому світі, статтями на всі явища українськими очима.

Наприклад, у статті «Вікарій» (див. «примітки», «посилання», «джерела») наведені без обмеження джерела з різних точок зору погляд на одне поняття, від опонентів об'єднаних тлумаченням одного терміну: певно наукові, суто релігійні та навіть атеїстичні.

§3. Якщо у статті наведено твердження, не підкріплене жодним з уже поданих у статті джерел, будь-хто у праві вставити шаблон {{tl|Джерело?}} або {{Немає АД}} після сумнівного твердження (на сторінку статті).

Наприклад:

Не правильно писати і говорити: «Люди мешкають в Україні, в Росії і т. п.». А є грамотним твердження: «Люди мешкають на Росії, на Україні, на Німеччині, на Польщі і т. д..» ^{[джерело?]}

Відповідно правил Вікіпедії, якщо ви сумніваєтеся в достовірності якоїсь інформації у статті, але не маєте повної, обґрунтованої на джерелах впевненості в помилковості (хибності твердження), вам не слід одразу видаляти сумнівний для вас фрагмент, оскільки учасники Вікіпедії можуть звинуватити вас у тому, що ви не надали їм шансу на поліпшення статті (що в цілому справляє враження агресивних дій з вашого боку). Тому краще ставити після сумнівних висловлювань шаблон {{Джерело?}}. Видаляти сумнівну на вашу думку інформацію (без достовірних джерел обґрунтовуючих ваш акт) треба лише в тому випадку, коли ви впевнені, що вона неправильна, або якщо на шаблон {{Джерело?}} не було реакції автора публікації протягом як мінімум двох тижнів (не менше 14 діб), або — в статтях про живих людей. Також можливе видалення сумнівної інформації зі статті, якщо до такого рішення автор статті та редактори його статті прийдуть у спільних обговореннях.

Якщо основний зміст статті являє собою занадто недостовірні або брутальні висловлювання і ви не маєте можливостей для її поліпшення, тоді статтю слід запропонувати видалити на відповідній сторінці Вікіпедії.

Категорія:Правила і поради Вікіпедії

2. У розділ Вікіпедія:Стиль

Для розвитку інформаційного простору української мови

___________________________________________________________________________________________________________________
5 Внутрішні посилання 5.1 Вікіпосилання

З метою розвитку Української Вікіпедії у створеній статті під час редагування встановлювати вікіпосилання не лише на вже існуючі статті українського розділу Вікіпедії (показує синім кольором), але і встановлювати вікіпосилання на статті які необхідно створити (показує червоним кольором). Читаючи таку статтю читач легко може розкривати зміст (через посилання синього кольору), а вікіпедист (через посилання червоного кольору) легко може встановити обсяг створення необхідних статтей. ___________________________________________________________________________________________________________________
Тема «5 5.1.1 Надлишкова вікіфікація» На сторінці обговорення: Прошу всіх укр. вікіпедистів обізнаних у навчальному процесі (особливо хто має педагогічний досвід та відповідну освіту та є батьком чи матір'ю) — підтримати фрагмент в розділі "5.1.1 Надлишкова вікіфікація":

Варто зауважити, що правильно встановлені у статті вікіпосилання на відсутні статті червоного кольору допомагають користувачам Вікіпедії оперативно отримувати інформацію про відсутні статті (які ще треба написати), спонукають до написання нових статей для розвитку Української Вікіпедії.
І варто зазначити, що правильно встановлені у статті вікіпосилання на існуючі статті синього кольору допомагають читачам різних категорій (особливо дітям та юнацтву шкільного віку потребуючим тлумачення багатьох термінів) отримати задовільну енциклопедичну інформацію саме в Вікіпедії. Що сприяє підвищенню авторитету Української Вікіпедії серед україномовних читачів у світі. ______________________________________________________________________________________________________________

Категорія:Вікіпедія:Довідка

3. У розділ Вікіпедія:Запити до адміністраторів

Для розвитку інформаційного простору української мови

___________________________________________________________________________________________________________________

Записник вікіпедиста (або "Чернетка вікіпедиста")

З метою розвитку Української Вікіпедії прошу Вас створити вкладку «Записник вікіпедиста» між вкладками "Обговорення" та "Налаштування" (угорі праворуч в інтерфейсі) на польський зразок «Brudnopis Wikipedysta». Їх досвід та успіх у світовому рейтингу переконує, що краще адміністратору та патрульному-редактору повністю не знищувати статтю створену вікіпедистами анонімними чи зареєстрованими, а вилучати з простору назв переносом у таку вкладку статті, що не має брутального порушення правил. Але ті новостворені статті, що не існують в просторі назв за назвою, необхідним змістом і темою (з метою мати інформацію на значуще в світі своєю мовою), коли є надія поповнення такими статтями після доопрацювання. При брутальному порушенні правил Вікіпедії - знищуються статті, поставлені на вилучення. Але є потрібні статті для Вікіпедії, ті з них, що мають недоліки - можна редагувати заходячи на таку вкладку «Записник вікіпедиста» як в польській Вікіпедії «Brudnopis Wikipedysta» (без терміну - довгострокового зберігання) для доопрацювання й редагування з обопільним аналізом та консультацією від адміністратора (який перевів в ту вкладку таку статтю в надії відновлення в просторі назв). Обопільний огляд автором та адміністратором (котрий вилучив таким чином статтю) не знищеної статті може давати не лише оцінку діям адміністратора (поступово збільшуючи число адміністраторів з набуттям стабільності у переслідуванні деякими особами адміністраторів з метою зняття їх статусу); але і дати шанс для відновлення в просторі назв Вікіпедії (наново перенесення статті адміністратором з тої вкладки «Записник вікіпедиста», повернення статті в простір назв). Це має і психологічний ефект для дописувачів (авторів статтей) - не відштовхувати їх, не відбивати у них охоту безоплатно писати статті, працювати на УкрВікі без гонорарів. Необхідно створити комфортні умови для дописувачів, зняти всі перешкоди і шкідницькі дії - зробити інформаційно задовільним україномовний інформаційний простір Вікіпедії для всіх понад 50 млн. укр. поспільства в цілому світі. Безумовно статті з брутальним порушенням правил Вікіпедії вилучаються, але цей польський досвід варто використати в УкрВікі, адже бувають статті варті збереження - число зареєстрованих вікіпедистів в УкрВікі майже 198 тисяч, число статтей в УкрВікі майже 476 тисяч (і треба нові статті створити), число адміністраторів в УкрВікі 30 осіб з 7 патрульними, фізично контролювати весь укр. інформ. простір важко, в т.зв. «інформ. дірках» мізерне число активних вікіпедистів може бути колективно суб'єктивним, що може шкодити приверненню уваги всіх україномовних читачів до УкрВікі майже понад 50 мільйонного укр. народу в світі. Але варто розвивати український інформаційний простір Вікіпедії. Необхідно аналізувати чинники успіху інших розділів Вікіпедій та дослідити причини слабого розвитку УкрВікі для усунення їх. З повагою та надією на взаєморозуміння ___________________________________________________________________________________________________________________

Категорія:Вікіпедія:Запити

4. У розділи Вікіпедія:Війна редагувань (в кінці розділу «3 Що робити?»), Вікіпедія:Конфлікт інтересів (в кінці тексту - перед розділом «Примітки»)

Для розвитку інформаційного простору української мови

___________________________________________________________________________________________________________________
Розв'язується конфлікт та війна редагувань щодо спірної тези у створеній статті (зважаючи на на фрагмент інформації про неоднозначну особу чи фрагмент неоднозначної події історії, якщо комусь здається дивною фраза або не прийнятна цитата і т.п.) тим, що редактори статті та створювач (автор) такої статті зобов'язані ввести тексти протилежних думок підкріплених джерелами заради об'єктивності та ємності інформації в статті, вказуючи джерела на всю наведену ними протилежну інформацію як опоненти за принципом «теза-антитеза», «версія-контрверсія».

Мета — позитивні дії у розвитку Української Вікіпедії, виведення її на чільне місце у світовому рейтингу вільної енциклопедії «Вікіпедія»; зменшити підґрунтя шкідництва в Українській Вікіпедії, зменшення підстав для зловживання статусом адміністратора чи патрульного, протидія вандалізму, конфлікту редагувань, віківампіризму, тролінгу, флуду в обговореннях статей і т.п.. В Українській Вікіпедії мають бути створені відповідно комфортні умови для цієї безоплатної праці авторів статей та їх редакторів, має бути забезпечений їх захист від ситуацій призводячих до втрати у них бажання працювати на Українську Вікіпедію, з метою задоволення інформацією україномовного читача з майже понад 50 млн. поспільства в усьому світі, статтями на всі явища українськими очима.

Наприклад, у одній статті «Вікарій» (див. «примітки», «посилання», «джерела») наведені без обмеження різні джерела з різних точок зору погляд на одне поняття, від опонентів об'єднаних тлумаченням одного терміну: певно наукові, суто релігійні та навіть атеїстичні.

___________________________________________________________________________________________________________________
Внесено текст у розділ "Що робити у випадку конфлікту інтересів" (Вікіпедія:Конфлікт інтересів).
§ 1. Правила щодо змісту статей мають пріоритет. Розв'язується конфлікт та війна редагувань щодо спірної тези у створеній статті (зважаючи на фрагмент інформації про неоднозначну особу чи фрагмент неоднозначної події історії, якщо комусь здається дивною фраза або не прийнятна цитата і т.п.) тим, що редактори статті та створювач (автор) такої статті зобов'язані ввести тексти протилежних думок підкріплених джерелами заради об'єктивності та ємності інформації в статті, вказуючи джерела на всю наведену ними протилежну інформацію, як опоненти за принципом «теза-антитеза», «версія-контрверсія».

Мета — позитивні дії у розвитку Української Вікіпедії, виведення її на чільне місце у світовому рейтингу вільної енциклопедії «Вікіпедія»; зменшити підґрунтя шкідництва в Українській Вікіпедії, зменшення підстав для зловживання статусом адміністратора чи патрульного, або зменшення переслідування справедливих дій адміністратора чи патрульного з метою зняття їх статусу, протидія вандалізму, конфлікту редагувань, віківампіризму, тролінгу, флуду в обговореннях статей і т.п.. В Українській Вікіпедії мають бути створені відповідно комфортні умови для цієї безоплатної праці авторів статей та їх редакторів, має бути забезпечений їх захист від ситуацій призводячих до втрати у них бажання працювати на Українську Вікіпедію, з метою задоволення інформацією україномовного читача з майже понад 50 млн. поспільства в усьому світі, статтями на всі явища українськими очима.

Наприклад, у одній статті «Вікарій» (див. «примітки», «посилання», «джерела») наведені без обмеження різні джерела з різних точок зору погляд на одне поняття, від опонентів об'єднаних тлумаченням одного терміну: певно наукові, суто релігійні та навіть атеїстичні.

§ 2. Власне конфлікт інтересів не є приводом для виставлення статті на видалення, однак, як правило, одночасно можуть виникнути інші проблеми, які можуть послужити причиною для такого кроку. Будь-який текст, що розміщується в основному просторі статей Вікіпедії, повинен відповідати стандартам Вікіпедії: критеріям енциклопедичності, можливості перевірки, відсутності оригінальних досліджень, представленню нейтральної точки зору і не порушувати авторські права. Всі учасники повинні суворо дотримуватися цих правил при створенні статей і при оцінці їх змісту, поважати дії інших учасників, котрі вносять необхідні правки з тим, щоби відредагувати зміст до відповідності зазначеним правилам.

Доки ці правила не порушуються неважливим є те, хто надав матеріал для статті. Виявлення конфлікту інтересів не повинно мати за мету видалення матеріалу зі статті або знищення статті, якщо автор чи редактор статті має відношення до предмету статті, але не порушують правил. Однак конфлікт інтересів повинен служити приводом для уважної перевірки матеріалу спільнотою Вікіпедії (співтовариством вікіпедістів), набуття досвіду на предмет виявлення упередженості.

Якщо стаття про будь-що очевидно важливе була написана в рамках конфлікту інтересів так, що її неможливо легко виправити і привести до нейтральної точки зору, тоді необхідно скоротити її текст до мінімуму, залишивши тільки основну інформацію про предмет (редагування для збереження суті). Після цього нейтральні користувачі можуть зайнятися поліпшенням статті.

§ 3. Щодо користувачів запідозрених у спровокованому конфлікті інтересів — має бути відкрите обговорення питання з самим підозрюваними (на сторінці обговорення та форумі), з посиланням на місце даного правила. Якщо переконування не діє, тоді проаналізуйте ситуацію на предмет вашої залученості у конфлікті щодо змісту енциклопедії. Якщо конфлікт має місце, то слід діяти відповідно рекомендацій про розв'язування таких конфліктів. Іншим способом може бути ініціювання обговорення на форумі, де досвідчені учасники можуть допомогти вам порадою і власними діями стараючись уникнути публікацій про підозри і звинувачення. Використання звинувачень у конфлікті інтересів для переслідування користувача або отримання переваги в суперечці про зміст статей заборонено, і може призвести до блокування.

У Вікіпедії важливим вважається нейтральність статей (об'єктивність), а також право учасників редагувати статті під псевдонімом. Не намагайтеся з'ясувати дані про справжню особистість автора для того, щоб продовжувати доведення наявності конфлікту інтересів. Зазвичай у конфлікті інтересів важливим є те, що користувач сам розкриває свою суб'єктивність і причетність до предмету статті. Якщо ж цього не відбувається, протистояти упередженій правці статті можна, використовуючи нейтральну точку зору у правилах Вікіпедії.

Якщо конфлікт інтересів стає причиною для розбіжностей опонентів у дискусії про нейтральність фігурантів конфлікту, коли користувачі легко приходять до обопільного звинувачень у конфлікт інтересів, то не слід використовувати такі звинувачення у спорі щодо змісту самої статті, шаблону, завантаженого файлу, картки і т.п.. Якщо виник подібний конфлікт, запросіть «третю сторону» для участі у спорі (арбітра) на сторінку обговорення, де дайте виважену оцінку протилежним поглядам.

Уникайте використання слів на кшталт «марнославство», «нетямущість» і подібних оціночних епітетів; не припустимим є зневажливе ставлення до україномовного вікіпедиста з якоїсь етнічної групи українського народу, зверхнє ставлення до його релігійного вподобання і т.п. — це, можливо, буде розцінено як «відхід від суті питання» та «перехід на особистість» і може змусити користувача покинути роботу на Українську Вікіпедію не шукаючи розв'язування спору у адміністраторів, патрульних, арбітра тощо. Навіть якщо у будь-якого користувача і є якісь мотиви для публікації статті в Українській Вікіпедії, безглуздим є нагадування про них, оскільки мотивація створення статті не є підставою для видалення статті. Ви припускаючи добрі наміри вважайте, що користувач щиро намагався допомогти поліпшити україномовну Вікіпедію в міру свого досвіду роботи в ній.

Під час суперечки на сторінці обговорення (чи форумі) або в процесі видалення статті користувачі нерідко використовують не коректні вирази на адресу автора статті, його мотивів створення статті та самого предмету статті. Це може межувати з порушенням правил ввічливості і призвести до того, що обвинувачений учасник піде з Вікіпедії, Вікіпедія втратить україномовного дописувача, хоча цей автор статті міг би внести в Українську Вікіпедію цінний внесок набувши досвіду при умові відповідного ставлення до нього спільноти Вікіпедії (співтовариства вікіпедістів). ___________________________________________________________________________________________________________________

Категорія:Поради Вікіпедії

Створені

Виправлення та доповнення (переробка) у статтях

Неоднозначності

Номер	Стаття	Посилань на статтю	Виправлено
1	Балашов
2	Войт
3	Реабілітація
4	Сан
5	Директор
6	Департамент
7	Глибочиця (значення)
8	Кандиба
9	Експедиція (значення)
10	Богуслав (значення)
11	Янссон
12	Якубович
13	Стрілець
14	Йонссон
15	Секрет
16	Адольф
17	Карл Густав
18	Асиміляція
19	Карлссон
20	Трибуна (значення)
21	Примат
22	Канон

Категорія:Багатозначні терміни

Виправлення та доповнення (переробка) у шаблонах