Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 липня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Пелі 5—0» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Палеолітичні пам'ятки Африки, Палеолітичні пам'ятки Азії, Палеолітичні пам'ятки Європи 6—6
[ред. код]- Поставив: --AnatolyPm 07:00, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Без джерел. Незрозуміло ким складався список.
- Пропоную аналогічно розглядати Палеолітичні пам'ятки Азії, Палеолітичні пам'ятки Європи --А1 07:35, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Ці дописувачі, що голосували «проти» у травні, за 60 днів так і не зуміли навести лад: Користувач:Артем В. Коновалов, Користувач:Білецький В.С., Користувач:Nikkolo, Користувач:Albedo та Користувач:Duvnuj. --Friend 10:13, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Можливо, вони сподівались, що це зробить Його величність Хтось? --А1 16:09, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Ці дописувачі, що голосували «проти» у травні, за 60 днів так і не зуміли навести лад: Користувач:Артем В. Коновалов, Користувач:Білецький В.С., Користувач:Nikkolo, Користувач:Albedo та Користувач:Duvnuj. --Friend 10:13, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Пропоную аналогічно розглядати Палеолітичні пам'ятки Азії, Палеолітичні пам'ятки Європи --А1 07:35, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
За:
- --AnatolyPm 07:00, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- оригінальне дослідження, відсутні критерії включення А1
- Принаймні в такому вигляді. --Гаврило 07:51, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 09:35, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- --Friend 10:13, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Оскільки тему не розкрито--Albedo 17:12, 17 липня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
- Якщо джерел додано не буде, ліпше перенести в простір користувача, який створив ці статті, а потім вилучити.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 09:40, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Ви вже голосували за вилучення цих статей 60 днів тому. аргументували голос відсутністю джерел тощо. Але зараз ви чекаєте коли додадуть джерела? --AnatolyPm 14:30, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Я знаю. Тому і говорю, якщо за час номінації джерел не додадуть слід перевести матеріал на підсторінку автора матеріалу, а не просто вилучати. Там є потенційно корисні речі. Переність, а потім вилучайте. Інакше пропаде вся праця...--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:42, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Адміни вміють переглядати вміст вилучених сторінок і відновлювати їх, а автора вже кілька років як нема у Вікіпедії. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:22, 20 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Я знаю. Тому і говорю, якщо за час номінації джерел не додадуть слід перевести матеріал на підсторінку автора матеріалу, а не просто вилучати. Там є потенційно корисні речі. Переність, а потім вилучайте. Інакше пропаде вся праця...--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:42, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Ви вже голосували за вилучення цих статей 60 днів тому. аргументували голос відсутністю джерел тощо. Але зараз ви чекаєте коли додадуть джерела? --AnatolyPm 14:30, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- погоджуюсь з вищевказанимVolodimirg 14:26, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
Додав джерела до Палеолітичні пам'ятки Європи. Його величність Хтось 14:43, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Европа з джерелами, тепер проти вилучення всього скопом...треба ставити окремо кожен, а так за все разом я проти --YarikUkraine 15:46, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- per Його величність Хтось
& YarikUkraine. --Pavlo Chemist 16:03, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Стаття потрібна --Zibex 19:25, 22 липня 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Такий список цілком має право на існування але в ньому катастрофічно не вистачає джерел. Список, міг бути складений і на основі одного джерела але скоріш за все було використано декілька. Такий спосіб складання списків не є оригінальним дослідженням, подібних списків дуже багато у вікі але має бути вказано кожне джерело, яке було використано при складанні даного списку. --yakudza 08:10, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- per yakudza --Krystofer 14:37, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 04:36, 23 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 14:14, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Гурт створений у 2009 році, без альбому.
За:
- --Friend 14:14, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 14:16, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- --Pavlo Chemist 14:25, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- --Krystofer 14:35, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Неенциклопедично. --Гаврило 15:51, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 17:12, 17 липня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
- --Марина - не зареєстрована тут, і не збираюся цього робити. Я поставила цю статтю, і вже вибачте, якщо порушила якісь правила. Але мені здається, що ТУТ сидять люди зацікавлену у розвитку української КУЛЬТУРИ. Перед тим, як голосувати - знайдіть записи гурту і ПОСЛУХАЙТЕ їх і тоді вже робіть висновки - чи місце йому тут, чи ні. Дайте можливість молодим гуртам давати про себе якось знати!!!
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 04:38, 23 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 15:12, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: стаття не містить фактичних зауваг крім останнього речення.
За:
Проти:
- зауважень кілька: 1) для чого існує ця стаття 2) нейтральність статті під питанням 3) у статті немає порівняльного аналізу з подібними випадками на інших фронтах --Helgi 15:18, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Такого критерія вилучення, як зазначено в причині, немає в Українській Вікіпедії. Вам може багато чого не подобатися, однак не можна всі неугодні сторінки обговорень вставляти на вилучення, — Johnny 15:21, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Обговорення містить зауваги і зовсім не «пусте» (іноді трапляються й такі). --Гаврило 15:46, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- --Nikkolo 17:50, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Факт відомий і стаття потрібна. Тільки чому посилання стоїть на обговорення цієї статіт? Volodimirg 08:03, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- обговорення на вилучення? Дивно…--Albedo 17:13, 17 липня 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 04:39, 23 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine 18:35, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Дубляж Монтань-Пеле --YarikUkraine 18:35, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Яріку, подивіться що означає слово "дубляж". --Nikkolo 13:56, 17 липня 2010 (UTC)Відповісти
За:
- --YarikUkraine 18:35, 15 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Можна лишити перенаправлення. --Гаврило 08:27, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Гадаю, можна швидко --Mr.Rosewater 15:02, 16 липня 2010 (UTC)Відповісти
- якщо забрати шаблони, буде {{q-delete}}--Albedo 17:14, 17 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Google фр. "Pelee" перекладає на укр. як "Пелі", тому зробив редирект, та й поготів. ゲイ 01:36, 22 липня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]констатую факт перенаправлення--Deineka 04:41, 23 липня 2010 (UTC)Відповісти