Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2020

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:3 листопада4 листопада5 листопада6 листопада7 листопада8 листопада9 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Перспективи в системі індикаторів ведення бізнесу

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Низка ботостворених 15 років тому статей, одну з яких уже вилучили за обговоренням. Нема джерел, не видно окремої значимості, в англвікі згадуються в статті, пов'язаній з нашою Збалансована система показників. --Brunei (обговорення) 16:07, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  2. Такі статті є проявом вкрай вузького мислення і невміння показати як пов’язані різні терміни, а простіше кажучи - імітацією енциклопедичної діяльності. Для 2004 року це - ок, але для 2019 такого рудименту треба позбуватися --A1 (обговорення) 18:10, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  3. Словникові статті без жодних джерел, спроби покращення відсутні. Вилучити всі чотири.--Олексій Мажуга (обговорення) 23:48, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Словникова стаття. Значимість не підтверджена джерелами. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 21:38, 18 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Фокус на фінансові результати

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Низка ботостворених 15 років тому статей, одну з яких уже вилучили за обговоренням. Нема джерел, не видно окремої значимості, в англвікі згадуються в статті, пов'язаній з нашою Збалансована система показників. --Brunei (обговорення) 16:07, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Словникова стаття. Значимість не підтверджена джерелами. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 21:38, 18 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Фокус на споживачів

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Низка ботостворених 15 років тому статей, одну з яких уже вилучили за обговоренням. Нема джерел, не видно окремої значимості, в англвікі згадуються в статті, пов'язаній з нашою Збалансована система показників. --Brunei (обговорення) 16:07, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Словникова стаття. Значимість не підтверджена джерелами. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 21:38, 18 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Фокус на внутрішню організацію

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Низка ботостворених 15 років тому статей, одну з яких уже вилучили за обговоренням. Нема джерел, не видно окремої значимості, в англвікі згадуються в статті, пов'язаній з нашою Збалансована система показників. --Brunei (обговорення) 16:07, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Словникова стаття. Значимість не підтверджена джерелами. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 21:38, 18 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/1_лютого_2020&oldid=27305900