Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 грудня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 21 лютого 22 лютого 23 лютого 24 лютого 25 лютого 26 лютого 27 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Види транспорту 4—1

• Поставив: --А1
• Причина: існує категорії Категорія:Транспорт та Категорія:Транспортні засоби. Я запитував про необхідність існування аж трьох подіьних категорій на ВП:ОК, але так ніхто і не зміг мені пояснити, чим виправдовується надлишкова категоризація в даному випадку. Ця категорія має найменше інтервік - найрозвиненіші вікіпедії, зокрема de, fr, ru, pl - вважають її не потрібною. Давайте візьмемо з них приклад. --А1 17:01, 6 грудня 2009 (UTC)
•  За:

1. --А1 17:01, 6 грудня 2009 (UTC)
2. я вагався зробити об'єднання в рамках регулярної правки. Але все ж таки певно це треба зробити. Категорія:Транспорт містить половину видів транспорту, так що вміст розірваний і виникає непорозуміння куди класти. Водночас ця ж категорія е виглядає перенасиченою, щоб не умістити десяток підкатегорій.--Deineka 19:41, 6 грудня 2009 (UTC)
3. Johnny 21:35, 6 грудня 2009 (UTC)
4. --Гаврило 15:05, 7 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Категоризує за типом. Тому залишити.--Albedo 17:31, 13 грудня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 10:26, 14 грудня 2009 (UTC)

Категорія:Військові операції України 1—0

• Поставив: --А1
• Причина: має лише одну підкатегорію і більше нічого. "Алібі" у вигляді англійської інтервікі відсутнє. Перспектив наповнення, хочеться вірити, немає.
•  За:

1. --А1 17:15, 6 грудня 2009 (UTC)
2. напоки зайва, слава богу--Deineka 19:43, 6 грудня 2009 (UTC)

Видаляйте, я її спочатку створив замість Категорія:Миротворчі місії України, а потім створив і цю. Категорія «Військові операції...» непотрібна.--Worker 19:54, 6 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучена за згоди автора--Deineka 12:37, 7 грудня 2009 (UTC)

Векірчик Іван Іванович 5—0

• Поставив: --Deineka 19:36, 6 грудня 2009 (UTC)
• Причина: значимість не розкрита. Можливо швидко
•  За:

1. --Deineka 19:36, 6 грудня 2009 (UTC)
2. щодо швидко, не погоджусь. За ніком, писав автор про себе. Можливо розкриє значимість своєї громадської організації, а потім вже і про себе щось скаже крім освіти і посади--Kamelot 20:03, 6 грудня 2009 (UTC)
3. згоден з Kamelot'ом --А1 21:43, 6 грудня 2009 (UTC)
4. per Deineka (Артем В. Коновалов 09:12, 7 грудня 2009 (UTC))
5. --Гаврило 15:05, 7 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 10:24, 14 грудня 2009 (UTC)

Дизеліст (Токмак) 0—0

• Поставив: --А1
• Причина: схоже, клюб зіграв один єдиний матч за все життя. Відтак не значимий.

Він зіграв один матч на професіональному рівні і причому в Кубку України, а це значимий турнір і стаття заповнює червоні посилання. До того ж щоб завоювати право зіграти цей матч він здобув кубок області або принаймі був фіналістом (на даний час мені це точно невідомо). З часом ця біла пляма буде заповнена іншими, якщо ця сторінка залишиться. Крім того, клуб виступав у Чемпіонаті України серед аматорів в сезоні 1992/93 — вже доповнив. І таких клубів багато. Якщо на статтю є хоч одне посилання, то вона вже має право на існування. Краще давайте будемо спільно доповнювати, аніж вилучати.--VPrypin (обг.) 21:19, 6 грудня 2009 (UTC)

Тоді знімаю пропозицію. Посилання на статтю не критерій, а кубок області - вже серйозно, але треба це дописати --А1 21:23, 6 грудня 2009 (UTC)

Увага: Статтю перероблено.  Доповнив матчі чемпіонату України серед аматорів в сезоні 1992/93, а дані про кубок області чекаю допомоги від інших, неточні не хочу писати. Якщо статтю буде вилучено, то допомога не надійде.--VPrypin (обг.) 21:29, 6 грудня 2009 (UTC)

•  За:

# --А1 20:26, 6 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

знято з номінації--Deineka 10:25, 14 грудня 2009 (UTC)

Категорія:Персонажі А 2—5

і всі інші підкатегорії в Категорія:Персонажі за алфавітом, як першого так і другого рівня (напр. Категорія:Персонажі Аб і т.п.)

• Поставив: --А1
• Причина: найголовніша - ці підкатегорії лише дублюють батьківську Категорія:Персонажі за алфавітом, отже не потрібна. Чим сутнісно відрізняються Персонажі А від персонажів Б - незрозуміло. Любителів в усьому мавпувати англійську вікіпедію інформую, що навіть там такої немає! Оскільки причина для всіх категорій однакова і було б нелогічно приймати рішення вибірково, виношу всім скопом.
•  За:

1. --А1 21:40, 6 грудня 2009 (UTC)
2. Мене категорії ХХ добивають своєю безкорисністю--Kamelot 21:53, 6 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Бо категорія Категорія:Персонажі за алфавітом наповнена в кілька разів менше, оскільки в неї відправляє статті лише {{Персонаж мультфільму}}. Природно, існують персонажі не лише мультфільмів, а й міфів, легенд та книг, а також міфічні персоналії. Було б несправедливим залишити категорію лише на персонажів всіляких коміксів, уникнувши персонажів міфів, які не менш значимі — NickK 23:39, 6 грудня 2009 (UTC)

   Це питання вирішується дуже просто - запускається бот і всі статті з підкатегорій перенаправляються в батьківську. --А1 15:17, 7 грудня 2009 (UTC)

2. perNickK. --Гаврило 15:07, 7 грудня 2009 (UTC)
3. Див. параллельну дискусію на аналогічну тему. --pavlosh ^҉ 23:44, 7 грудня 2009 (UTC)
4. Згідний з попередніми. --Білецький В.С. 07:49, 8 грудня 2009 (UTC)
5. Категорично.--Albedo 17:32, 13 грудня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишили--Deineka 10:26, 14 грудня 2009 (UTC)