Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 березня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 30 грудня 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Маркетингова діяльність

• Поставив: --Yuriz (обговорення) 10:42, 7 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. Увесь текст статті виглядає як copy-paste з якогось підручника (приклад: https://pidru4niki.com/19461202/ekonomika/marketing ). --Yuriz (обговорення) 10:42, 7 березня 2021 (UTC)
2. Не стаття. --Andreev777 (обговорення) 00:36, 1 квітня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
•  Питання:

1. Це, часом, не те саме, що en:Marketing activation? --Рассилон 21:20, 7 березня 2021 (UTC)

   Схоже що інтервікі знайдено. Болванку залишити, якщо вилучати. — Alex Khimich 03:28, 12 березня 2021 (UTC)

Підсумок

Стаття авторства Shynkar 2014. Класичне копівіо. Вилучено. --Brunei (обговорення) 22:09, 9 квітня 2021 (UTC)

Ринкова стратегія

• Поставив: --Yuriz (обговорення) 11:15, 7 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. Майже кожне речення або скопійоване звідкілясь, або дослівно перекладене з російської (приклад: https://orbook.ru/index-2839.htm ). --Yuriz (обговорення) 11:15, 7 березня 2021 (UTC)
2. Чим це не дублікат Маркетингова стратегія? --Рассилон 21:22, 7 березня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами за + через порушення ап. --Helixitta (t.) 19:13, 16 березня 2021 (UTC)

Букнет

• Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:19, 7 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. Відсутня (непоказана за рахунок широкого висвітлення в незалежних авторитетних джерелах) значимість, немає висвітлення в незалежних АД, початково створений в 2015 як російськомовний Литнэт, українська з'явилась лиш в 2018. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:19, 7 березня 2021 (UTC)

•  Проти:

1. Як це немає висвітлення, якщо, 1) воно є в статті, скажімо, той самий Kyiv Post явно незалежний та авторитетний, 2) воно є також за інтервікі в рувікі, де стаття була залишена, 3) воно нормально гуглиться. Джерела вже наведені, вони дають відповідність ВП:КЗС — NickK (обг.) 00:14, 11 березня 2021 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значущість розкрито. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 06:19, 1 квітня 2021 (UTC)