Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 квітня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Андрій Ребрина

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:13, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:13, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не відповідає ВП:БІО, ВП:КЗНО та загальним ВП:КЗ. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 06:39, 16 квітня 2019 (UTC)

Віталій Зубков

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:13, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:13, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Немає впевненості. Знайшов статтю-інтерв'ю на Укрінформ, але більше нічого, окрім джерел афілійованих і продажу книжок. Десь із натяжкою можна говорити про мінімальну відповідність пп. 8, 9 ВП:КЗНО. --Mcoffsky (обговорення) 07:01, 30 травня 2019 (UTC)

Підсумок

Значимості не встановлено, публікації не вказані, премії не пітверджені джерелами, як і нові методики викладання. Поки вилучено.--Brunei (обговорення) 15:49, 1 липня 2019 (UTC)

Роберт Окопов

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:14, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:14, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не проходить за ВП:БІО й ВП:КЗМ. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:05, 30 травня 2019 (UTC)

Войтович Дем'ян Іванович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:15, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:15, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Відсутнє висвітлення в незалежних вторинних джерелах на користь ВП:КЗМ.--『　　』 ^Обг. 20:39, 30 квітня 2019 (UTC)

Анна Солнцева

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:15, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:15, 8 квітня 2019 (UTC)
2. Без джерел, значимість сумнівна. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 16:55, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. теоретично вона перемогла в конкурсі краси Міс Україна, але пізніше відмовилась від неї. Гуглиться, можливо є значимість як телеведуча, такої її запрошують як психолога. Хоч стаття в дуже поганому стані.--『　　』 ^Обг. 20:47, 30 квітня 2019 (UTC)

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 07:14, 30 травня 2019 (UTC)

Албул Сергій Володимирович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:15, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 05:15, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Значимий. 5 монографій; 5 підручників (з них 2 з грифом «Затверджено МОН України»); понад 150 наукових статей. Індекс Гірша - 7. За сукупністю.--Білецький В.С. (обговорення) 17:49, 9 квітня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Є мінімальна відповідальність пп. 6, 7 ВП:КЗНО. Залишено з відповідним шаблоном. --Mcoffsky (обговорення) 07:21, 30 травня 2019 (UTC)

Броварський алюмінієвий завод (BRAZ)

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:16, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Реклама. --Mitte27 (обговорення) 05:16, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Якщо не зважати на місцями рекламний стиль, то за загальними ВП:КЗ стаття проходить. Залишено з відповідним шаблоном. --Mcoffsky (обговорення) 12:34, 30 травня 2019 (UTC)

Рекреант

• Поставив: --Brunei (обговорення) 06:46, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття. --Brunei (обговорення) 06:46, 8 квітня 2019 (UTC)
2. Категорично проти словникових статей. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 16:58, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Можна було б перенаправити на рекреацію, якби не таке кострубате визначення. Вилучено як словникову статтю. --Nina Shenturk (обговорення) 18:42, 2 травня 2019 (UTC)

Пілон (авіація)

• Поставив: --Di^Mon₂₇₁₁ 14:17, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Без АД і жахливою недоросійськоукраїнською --Di^Mon₂₇₁₁ 14:17, 8 квітня 2019 (UTC)
2. По-перше, копівіо звідси. По-друге, для невичитаних машинних перекладів є {{db-lang}}. --Рассилон 18:19, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «за». --Nina Shenturk (обговорення) 18:45, 2 травня 2019 (UTC)

Гусєв Юрій Веніамінович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:49, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Вже вилучалась. Значимість? --Zvr (обговорення) 19:49, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидко вилучено як копія сторінки, що вилучалася.--Brunei (обговорення) 15:45, 9 квітня 2019 (UTC)

Користувач:Osh-son/Чернетка

• Поставив: -- Green Zero обг 20:36, 8 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Сторінка порушує кілька пунктів ВП:ЧНВ. Користувач використовував Вікіпедію як трибуну і сам уже безстроково заблокований. У подальшому існуванні цієї особистої сторінки користувача сенсу немає. -- Green Zero обг 20:36, 8 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Згідно з ВП:НЕБЛОГ. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 22:47, 23 квітня 2019 (UTC)