Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 грудня 2020

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:23 грудня24 грудня25 грудня26 грудня27 грудня28 грудня29 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Strawberry

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Відсутні ВП:АД, значимість твору не висвітлено. Посилання на працює і веде на сайт-перенаправлення. --Artem Lashmanov (обговорення) 17:50, 9 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Не містить взагалі посилань на джерела. Не відповідає ВП:КЗ. Galkinletter (обговорення) 20:31, 9 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  3. „мелоромантична яой-манґа .. про перший інтимний досвід між кузенами.“ — значимості немає взагалі, як і АД! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:26, 10 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами номінатора через недоведену значимість без аргументів проти. --Олег (обговорення) 15:17, 18 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Молодіжний портал бучача

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. безсумнівно незначиме --Isoroch (обговорення) 23:10, 9 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Підозрюю ВП:ОД через відсутність посилань на джерела. Значимість за критеріями ВП:ГО не показана й не підтверджена незалежними ВП:АД. --Рассилон 07:09, 10 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  3. за --Петрущак Обг@ 09:03, 10 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  4. ШВИДКО ВИЛУЧИТИ! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:31, 10 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Всі джерела є доданні, ця стаття буде доповненна іншими користувачами, належним чином. Вона є цілком доречна і потрібна. — Це написав, але не підписав користувач Olha Huliak (обговорення • внесок) 16:57, 15 грудня 2020‎ (UTC).Відповісти
    Категорично не погоджуюсь! Стаття в жахливому стані: джерел мало, значимості немає, можливе ОД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:55, 16 грудня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами користувача:Рассилон через невідповідність критеріям ВП:ГО. --Олег (обговорення) 15:19, 18 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/9_грудня_2020&oldid=30337254