Обговорення користувача:Mitte27/Архів/2
Додати темуПиво для вас!
[ред. код]Дякую вам за активне патрулювання і величезний внесок у покращення Української Вікіпедії :) Xsandriel (обговорення) 08:30, 7 квітня 2020 (UTC) |
- Дякую. Приємно. --Mitte27 (обговорення) 09:58, 7 квітня 2020 (UTC)
Шаблон забрав.
[ред. код]Привіт! З Великоднем! Новачок забрав шаблон. Я йому пояснив. --Nickispeaki (обговорення) 22:23, 19 квітня 2020 (UTC)
- Вітаю. Я так і зрозумів. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 15:29, 20 квітня 2020 (UTC)
Кубок Греції з футболу 2007–08
[ред. код]привіт. Це перенаправлення поки з неіснуючої статті, яка є в двох шаблонах (про єврофутбол і Кубок Греції з футболу) і скоро може з'явитись. Тож прошу прибрати шаблон про вилучення. --Jphwra (обговорення) 15:27, 20 квітня 2020 (UTC)
- А якщо не з'явиться? --Mitte27 (обговорення) 15:28, 20 квітня 2020 (UTC)
- з'явиться, цей шаблон вже наступний, який має кілька червоних посилань. Язараз зайнятий англійцями та Ліхтенштейном, тож в травні ця стаття буде обов'язково. --Jphwra (обговорення) 15:33, 20 квітня 2020 (UTC)
- Зроблено --Jphwra (обговорення) 19:04, 20 квітня 2020 (UTC)
Асоціація капеланів в охороні здоров’я України
[ред. код]Доброго дня, шановний Mitte27! Дякуємо Вам за увагу до статті про Асоціацію капеланів! Так, сама Асоціація була зареєстрована лише нещодавно. Разом з тим, це була суто формалізація роботи, яка активно проводилась вже понад 10 років. Засновники Асоціації представляють капеланські служби основних Конфесій України та вже багато років входять до керівного складу Громадської ради при МОЗ України з питань співпраці з Всеукраїнською Радою Церков і релігійних організацій. В рамках впровадження та розвитку капеланства проведено цілу низку різноманітних заходів та конференцій, підготовлено цілий пакет проєктів нормативно-правових документів. До створення та визначених напрямів діяльності Асоціації схвально віднеслося керівництво МОЗ України та глави всіх основних релігійних організацій України. Тому ми щиро сподіваємось на Ваше розуміння та підтримку тієї духовно і соціально значущої роботи, яку здійснюють члени Асоціації капеланів в охороні здоров’я України. Ще раз Вам дякуємо! — Це написав, але не підписав користувач 194.107.179.238 (обговорення • внесок).
- Вітаю. Раджу переглянути ВП:РЕКЛАМА, ВП:СТАТТЯ-РЕКЛАМА, ВП:КОІ. --Mitte27 (обговорення) 14:15, 16 травня 2020 (UTC)
- Дякуємо Вам за посилання! Так, це вірно, якщо рекламуються товари, послуги чи якась персона. Разом з тим, дана Асоціація створювалася як відповідь на великий суспільний запит, вона не є комерційним, політичним чи персональним проєктом. По суті Асоціація сьогодні прядставляє рух, що має місце на території України вже понад 10 років. Але тепер ми бачимо, що може правильніше було зробити статтю не на Асоціацію як таку, а на рух в цілому. Бо наша мета - представлення не організації, а тієї соціальної значущості та того величезного пласта роботи, що зроблений та продовжує робитися.
Шаблон {{КОІ}} у статті Асоціація капеланів в охороні здоров’я України
[ред. код]Вітаю. Ви поставили шаблон {{КОІ}} на сторінку Асоціація капеланів в охороні здоров’я України 16.05.2020 о 14:10. Опис до редагування ви залишили порожнім
Будь ласка, напишіть причини виставлення шаблону на сторінці обговорення статті.
Повідомлення було автоматично згенероване ботом DimonBot. Із запитаннями звертайтеся на цю сторінку.--DimonBot (обговорення) 13:19, 19 травня 2020 (UTC)
Вітаю! Ви додали шаблон "Перекладена стаття" на сторінки обговорення двох статей, які я переклав з російської. В цьому немає потреби, оскільки, за умови використання засобу "Переклад вмісту" відповідна відмітка автоматично ставиться в першому записі історії редагування статті, наприклад, тут. З повагою --lxlalexlxl (обговорення) 22:58, 19 травня 2020 (UTC)
- lxlalexlxl, Так, звичайно. Проте, у такому випадку стаття не потрапляє до Категорія:Вікіпедія:Переклади з російської Вікіпедії, яку автоматично додає цей шаблон. --Mitte27 (обговорення) 23:02, 19 травня 2020 (UTC)
- Хм... Не знав. Принаймні правила цього не вимагають: [1]. Я раніше ставив шаблон, але, коли дізнався, що вистачає автомаркування, припинив. Навіщо витрачати час? --lxlalexlxl (обговорення) 23:19, 19 травня 2020 (UTC)
- lxlalexlxl, звичайно, достатньо позначення в описі змін. --Mitte27 (обговорення) 23:39, 19 травня 2020 (UTC)
- Хм... Не знав. Принаймні правила цього не вимагають: [1]. Я раніше ставив шаблон, але, коли дізнався, що вистачає автомаркування, припинив. Навіщо витрачати час? --lxlalexlxl (обговорення) 23:19, 19 травня 2020 (UTC)
ScienceRise: Juridical Science та інші
[ред. код]Шановний пан Mitte27, поясніть, будь ласка, чому сторінки наших журналів та сторінка видавництва поставлена на видалення? Я намагалася слідкувати правилам Вікіпедії, дуже прошу не видаляти, якщо у вас є принципіальні моменти я виправлю обовязково, але дайте шанс будь-ласка. — Це написав, але не підписав користувач Оксана Олександрівна (обговорення • внесок).
- Вітаю. Причини видалення вказані на сторінці видалення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 травня 2020#ScienceRise: Juridical Science. Крім того, якщо Ви маєте стосунок до видавництва та цих журналів, будь ласка, вкажіть це, бо цього вимагає ВП:ПР. --Mitte27 (обговорення) 01:15, 21 травня 2020 (UTC)
Шановний пане Mitte27, ми поліпшили сторінки наших видань та видавництва, як тільки змогли на даному етапі, ми уважно ознайомились з політикою вилучення, та намагалися виправити зауваження. Ми розуміємо, що подальше покращення та розвиток сторінок в правильному русі буде пріоритетною задачею. Просимо вас ще раз переглянути свою скаргу та надати нам шанс на подальшу роботу. — Це написав, але не підписав користувач Оксана Олександрівна (обговорення • внесок).
- У статтях досі відсутні вторинні авторитетні джерела, чого вимагає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 04:17, 23 травня 2020 (UTC)
Харківський ІТ Кластер
[ред. код]Доброго дня! Стаття про Харківський ІТ Кластер була запропонована на вилучення за ідентичну копію, проте це не зовсім так. Ми переписали текст відповідно до правил Вікіпедії, а також додали посилання, які були затверджені адміністраторами Вікіпедії. Підскажіть, будь ласка, які зауваження в такому випадку? Дякую. — Це написала, але не підписала користувачка Олена Бєляєва (обговорення • внесок).
- Вітаю. Обговорення відновлення статті триває на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Також не забувайте підписуватись. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 07:26, 11 червня 2020 (UTC)
редагування Муха Оксана Теодорівна
[ред. код]Доброго дня! Чи можете мені допомогти порадою на рахунок статті Муха Оксана Теодорівна? Ви поставили шаблон, про рекламнй характер статті. Нещодавно я взявся за впорядкування цієї статті. Повністю переписав другий розділ про бренд, бо він був без посилань та зовсім неенциклопедичний. Хотів уточнити що необхідно переписати та прибрати щоб стаття відповідала стандартам? Дякую! --Akademik.M (обговорення) 14:11, 15 липня 2020 (UTC)
- Akademik.M, виправив самостійно, зняв шаблон, проте у статті досі існують проблеми з неавторитетними джерелами. --Mitte27 (обговорення) 08:37, 20 липня 2020 (UTC)
- Дякую, спробую розібратись з джерелами.
Доброго дня, Mitte27! Можна поцікавитись, чому прибрані категорії Міжнародні договори України та Міжнародні договори Росії?--Dgho (обговорення) 08:47, 31 липня 2020 (UTC)
- Dgho, тому, що є Категорія:Україно-російські угоди. --Mitte27 (обговорення) 13:45, 31 липня 2020 (UTC)
- Може правильніше Українсько-російські угоди?--Dgho (обговорення) 17:10, 31 липня 2020 (UTC)
- Dgho, це вже інше питання. Якщо бажаєте перейменувати, я не проти. --Mitte27 (обговорення) 18:36, 31 липня 2020 (UTC)
- Може правильніше Українсько-російські угоди?--Dgho (обговорення) 17:10, 31 липня 2020 (UTC)
Я думаю, що статтю треба залишити, завтра опублікую кілька статтей Бабікова на тему оперативно-розшукової діяльності. Ирина Анкудинова (обговорення) 18:48, 6 серпня 2020 (UTC)
Думаю опублікувати кілька наукових статтей Бабікова на тему оперативно-розшукова діяльність. Ирина Анкудинова (обговорення) 06:16, 7 серпня 2020 (UTC)
- Ирина Анкудинова, вітаю! Обговорення доцільності перебування статті у Вікіпедії треба вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 серпня 2020. Зауважте, що до кінця обговорення не треба прибирати плашку про видалення. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 14:30, 13 серпня 2020 (UTC)
Як Ви їх додали до ВП:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2020#Історія_виникнення_COVID-19 ці теги? В мене вони просто зникають (не відображуються там) під час намагання додати їх (вікі-лінк на іншомовну вікі) до тієї сторінки. Чи увесь секрет у цих двокрапках попереду? — Це написав, але не підписав користувач 85.238.103.38 (обговорення • внесок).
- Вітаю. Це працює за принципом
ru:Украина
. Там де «ru» — код іншої Вікіпедії (en, fr, ro), а там де «Украина» — назва статті. --Mitte27 (обговорення) 21:44, 31 серпня 2020 (UTC)- Й Вам доброго ранку. Та ні, це я знаю, я завжди використовую для інтервікі посилання накшталт [[en:something]] чи [[uk:щось]], але саме на сторінці номінантів такі інтервіки просто вилучаються з відображення у тексті (навіть якщо у коді сторінки вони залишаються). Єдину відмінність у Ваших інтервікі (що залишаються відображеними), що я побачив, від своїх, це отоє двокрапка попереду [[:en:something]], то ж й хотів дізнатися де вчать такій неочевидній магії? Й чому так - працює, а едак (саме там) - ні.85.238.103.38 22:25, 31 серпня 2020 (UTC)
KAN Development
[ред. код]Не могли б Ви звернути увагу на ще один проект KAN Development, що рекламується у вікі, бо він фактично є нічим іншим, як рекламою продажу квартир - Комфорт Таун (як й номіноване Паркове місто) й, за наявності критеріїв номінувати його на вилучення. KAN Development, втім, також виглядає вкрай комерційно, але я просто не знаю, як номінувати, а Ви вже додали двох номінантів на вилучення цієї компанії до номінації. Дякую.85.238.102.82 22:19, 3 вересня 2020 (UTC)
- Вітаю. Трохи виправив статтю про КАН. Гадаю, що про цю компанію та цей Комфорт Таун десь є АД, проте ґрунтовно не шукав їх. Саме тому, я би не ставив їх на вилучення, але якщо ви бажаєте номінувати статтю, то маєте на це право. --Mitte27 (обговорення) 06:55, 4 вересня 2020 (UTC)
- Й Вам доброго вечора. Дякую за відповідь. Та я б не проти ;) Лише не знаю як саме це робиться й, відповідно, за якими критеріями оцінювати статтю (не для вилучення, а для номінації на вилучення). Де почитати? Чи просто - як зробити? Бо мене вже "хочуть четвертувати" чи то за те, що я звернув увагу на KAN Development, в розмові з Вами, чи то за увагу на це, й в обох випадках вбачаю суттєве платне редагування. Так де я можу почитати про процесс номінування на вилучення? Заздалегіть щиро дякую.85.238.106.86 19:37, 4 вересня 2020 (UTC)
- Див. Вікіпедія:Критерії вилучення статей. --Mitte27 (обговорення) 19:44, 4 вересня 2020 (UTC)
- Дякую. Знайшов ;) А у Вас непогано виходить з KAN Development прибирати рекламу, я навіть здивувався, коли сьогодні побачив статтю. Не те, щоб я наполягав, але мені здається, що для підвищення значущості статті непогано б було перенести (з існуючих вікістатей та знайти інформацію щодо інших проектів компанії) оті короткі відомості про загальну побудовану площу/роки будівництва проектів й т.і., щоб було зрозуміло у тому числі їх оперативна діяльність з часом виконання проектів (щось накшталт - вони будують, як Єгиптяни пираміди - кожний проект по 100 років, чи за років 3-5 все збудовують), бо так як зараз, вона абияк вже не рекламна (якнайменш - не рекламує продаж, але все ще - сама себе), втім тепер радше схожа на ВП:НЕКАТАЛОГ та вкрай схожа на вже номіновану архіматику (розділ про проекти у своїй більшості ж нічим не підтверджено). Іншими словами - непогано б було додати короткі (без зайвих рекламних речей, звісно) відомості про кожний з проектів. В іншому випадку, щось мені підказує, вона також буде скоро номіновано на вилучення. Хоча, може я помиляюсь, що Вам ця стаття цікава для поліпшення. У такому випадку - пробачте85.238.106.86 02:54, 8 вересня 2020 (UTC)
- Див. Вікіпедія:Критерії вилучення статей. --Mitte27 (обговорення) 19:44, 4 вересня 2020 (UTC)
- Й Вам доброго вечора. Дякую за відповідь. Та я б не проти ;) Лише не знаю як саме це робиться й, відповідно, за якими критеріями оцінювати статтю (не для вилучення, а для номінації на вилучення). Де почитати? Чи просто - як зробити? Бо мене вже "хочуть четвертувати" чи то за те, що я звернув увагу на KAN Development, в розмові з Вами, чи то за увагу на це, й в обох випадках вбачаю суттєве платне редагування. Так де я можу почитати про процесс номінування на вилучення? Заздалегіть щиро дякую.85.238.106.86 19:37, 4 вересня 2020 (UTC)
Ukraunian Short Films
[ред. код]Додала посилання на статтю Ukraunian Short Films
Що ще потрібно додати?
Чи можете ви пояснити чому блокуєте статтю Ukrainian Short Films? — Це написав, але не підписав користувач Ukrainian Short Films (обговорення • внесок).
- Вітаю! Для існування статті потрібно показати значимість компанії завдяки численним незалежним авторитетним джерелам. --Mitte27 (обговорення) 18:45, 4 вересня 2020 (UTC)
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
[ред. код]Доброго дня. Звертаю увагу, що це провідний аналітичний центр України, але просто недороблена стаття. Підпадає під критерії значимості "Неприбуткові організації" по обох критеріях:1) Діє у національному та міжнародному масштабі 2) інформації про діяльність - мільйон лінків в гуглі. Зі свіжого, наприклад, цьогорічний рейтинг конкурентоспроможності міст України 2019-2020 - сотні лінків як в новинах, так і на сайтах органів влади. Так само минулого тижня презентовано Індекс сприйняття роботи митниці, за участі заступників міністрів та інших високопоставлених осіб. Дослідження вже проводиться 5 хвиль, лінків купа, в т.ч. Повідомлення на сайті Уряду https://www.kmu.gov.ua/news/biznes-spilnota-pozitivno-ocinyuye-zaprovadzheni-zmini-v-roboti-mitnih-organiv-rezultati-opituvannya-eksporteriv-ta-importeriv. Минулого року вкотре за декількома номінаціями у рейтингу найкращих аналітичних центрів світу, який щороку публікує Університет Пенсильванії.--Spudei (обговорення) 22:41, 27 вересня 2020 (UTC)
- Spudei, вітаю! Обговорення краще вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 вересня 2020. --Mitte27 (обговорення) 05:47, 28 вересня 2020 (UTC)
Скіпальський Андрій Петрович
[ред. код]Пане Mitte27! Дякую Вам за увагу до тексту. Хочу пояснити чому стаття про Андрія Скпальського важлилва: він є відомим антитютюновим лобістом, його діяльність призвела до того, що немає в Україні зовнішньої реклами сигарет, немає реклами сигарет у ЗМІ, не курять у закладах громадського харчування. Можливо, варто додати ці факти в статтю. Також він пішо з громадського сектору на днржслужбу, але не став зраджувати свої цінності заради кар'є ри - це рідкісна людська практика, яку, насправді, треба популяризувати як стандрат поведінки держслужбовця. Пршу залишити статтю у Вікіпедії, готова попрацювати над текстом ще. — Це написав, але не підписав користувач Natali PL (обговорення • внесок).
- Вітаю! Для існування статті потрібно надати численні незалежні авторитетні джерела, які показаують значимість Скпальського за існуючими правилами (докладніше див. Вікіпедія:Критерії значимості/Особи та Вікіпедія:Критерії значимості). Стосовно «Треба популяризувати як стандрат поведінки держслужбовця» — Вікіпедія — не пропаганда і не захист чиїхось інтересів. Обговорення доцільності перебування статті у Вікіпедії треба вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 вересня 2020. Успіхів. --Mitte27 (обговорення) 13:22, 7 жовтня 2020 (UTC)
Влох Дмитро Святославович
[ред. код]Доброго дня, Вами було видалено термін "видатний " в даній статті. Згідно Академічного тлумачного словника української мови, "ВИДАТНИ́Й, а, е. Який виділяється серед інших якими-небудь надзвичайними рисами, якостями, особливостями". Зазначений термін вказаний в статті, оскільки Особистість про яку йде мова виділяється серед інших в даній сфері якостями та особливостями - які зазначені в статті - рекордна кількість перемог, по факту найтитулованіший танцюрист України та ін., проте для уникнення зайвого пафосу термін найтитулованіший не використаний, а використаний "видатний" - у відповідність до тлумачного словника. Прошу припинити некваліфіковані видалення інформації про видатні особистості України, оскільки це наносить шкоду іміджу країни. Перед написанням статті кропітливо вивчала та перевіряла, хай буде досліджувала факти, описані в статті, та наводила досить стримано, формально, відповідно порівняно з обсягом і додатковими відомостями, що можу заповнити та про які наявні юридично значущі підтвердження. В джерелах застосовується термін «прославлений», «титулований» і т.д. Тому, прошу поваги до виконаної роботи. — Це написав, але не підписав користувач Oksana Iurchenko (обговорення • внесок).
- Статті у Вікіпедії пишуться в енциклопедичному стилі з дотриманням нейтральної точки зору. Саме тому, ви не побачите терміну «видатний» у статтях Шевченко Тарас Григорович, Костенко Ліна Василівна, Пушкін Олександр Сергійович. Виключень для цього танцюриста, зрозуміло, не повинно бути. --Mitte27 (обговорення) 19:35, 9 жовтня 2020 (UTC)
Стаття про видавництво "Astrum"
[ред. код]З якої рації ви зробили голосування на видалення моєї статті про видавництво "Astrum"? — Це написав, але не підписав користувач Rsotmeakn (обговорення • внесок).
- Бо стаття не містить авторитетних джерел. --Mitte27 (обговорення) 11:06, 26 жовтня 2020 (UTC)
Джерела додані. Припиніть займатись дурницями. На вашу думку, ж краще, аби взагалі статей про нові українські видавництва не було? Через таких користувачів, як ви, дуже "класно" розиваємо українськомовну вікіпедію. — Це написав, але не підписав користувач Rsotmeakn (обговорення • внесок).
- Прибирати шаблон {{Delete}} до закінчення обговорення заборонено. У випадку продовження таких дій вас заблокують. Аргументи на захист статті треба наводити на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 жовтня 2020#Astrum. Крім того, обговорюйте не авторів, а зміст статей. За жодних умов не робіть нападів персонального характеру щодо інших користувачів Вікіпедії. --Mitte27 (обговорення) 19:06, 26 жовтня 2020 (UTC)
Стаття "Алюшина Наталія Олександрівна"
[ред. код]Згідно із пунктом 5 підрозділу "Політики і громадські діячі" розділу "Особи сьогодення", відповідають критеріям для публікації інформація про керівникив різних гілок влади адміністративно-територіальних утворень вищого рівня (область, штат тощо) — незалежно від країни. Наталія Алюшина є керівником Центрального органу виконавчої влади, повноваження якого поширюються на всю територію Держави. Також до статті було додано посилання на офіційний сайд органу державної влади, яке підтверджує правдивість викладених у статті фактів. Враховуючи вищезазначене, прошу прибрати статтю із переліку кандидатів на вилучення. — Це написав, але не підписав користувач НаталіяГуба (обговорення • внесок).
- Вітаю! Аргументи на захист статті треба наводити на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 жовтня 2020#Алюшина Наталія Олександрівна. --Mitte27 (обговорення) 05:40, 4 листопада 2020 (UTC)
- Добрий день! Ви вказали сторінку Алюшина Наталія Олександрівна - на швидке вилучення зазначивши, що ця сторінка є дулюванням. Проте опублікованої сторінки про Алюшину Наталію Олександрівну немає на Вікіпедії. Тому прохання залиши цю сторінку. При написанні статті враховані всі вимоги. Дякую за розуміння. Якщо у вас є інші зауваження просимо їх висловити і ми обов'язково їх врахуємо. Допоможіть будь ласка опублікувати цю сторінку. Дякуємо за розуміння. --Oleksiienko (обговорення) 10:21, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Oleksiienko, і ми обов'язково їх врахуємо - ви використовуєте цей обліковий запис спільно з кимось? --Mitte27 (обговорення) 10:41, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Ні, це мій особистий обліковий запис, але пишу "ми" тому що разом з колегами переживаємо за те щоб створити сторінку.
- Але хіба це стосується питання створення сторінки Алюшиної Наталії Олександрівни?? Можете допомогти створити її? --Oleksiienko (обговорення) 11:12, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Oleksiienko, ВП:ПР: Дописувачі, які отримали винагороду за свій доробок (або очікують отримати її), мають розкрити свого роботодавця, замовника та належність до організацій щодо всіх таких своїх редагувань. Вони мають зробити це: або на своїй сторінці користувача; або на сторінці обговорення статті. --Mitte27 (обговорення) 11:25, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Шановний, Mitte27, винагороди я не отримую за цей доробок, як ви висловились. "Ми" - сектор інформаційного забезпечення та взаємодії з громадськістю НАДС, проявили особисту ініціативу, тому що вважаємо що вона зробила значний вклад у розвиток державної служби України, а також відповідає всім критеріям значущості, щоб бути тут опублікованою. --Oleksiienko (обговорення) 12:08, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Супер. Так і вкажіть цю інформацію (наприклад на цій сторінці Користувач:Oleksiienko) про ВП:конфлікт інтересів (КІ виникає при редагуванні Вікіпедії з метою сприяти просуванню своїх власних інтересів або інтересів інших осіб, компаній або груп.). --Mitte27 (обговорення) 12:17, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Я не бачу тут конфлікта інтересів, можете поясніти мені детальніше? Особисто людина сама не може робити свою сторінку, оскільки це самореклама. Я не займаюсь просування нічиїх інтересів, я поширюю інформацію про публічну особу яка займає відповідальну державну посаду категорії "А", є експертом у своїх справі, має науковий ступінь, зробила і робить вагомий внесок у розвиток державного управління в Україні. --Oleksiienko (обговорення) 13:17, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Ну, якщо працівник створює статтю про свого шефа, та не бачить КІ, що саме ще я можу пояснити? --Mitte27 (обговорення) 13:19, 20 жовтня 2021 (UTC)
- ось це і поясніть? я не бачу тут конфлікта. А хто стоврював сторінку про Президента України, про всіх політичних діячів і тд?
- Ви рекомендували сторінку до видалення через її дублювання, а зараз намагаєтесь зачепитись за кожне моє слово. Не бачу тут конструктиву та аргумнентів для видалення сторінки. --Oleksiienko (обговорення) 13:25, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Подивиться авторів статей ви можете у вкладці «Переглянути історію». --Mitte27 (обговорення) 13:37, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Дякую, подивилась, ви не можете знати зв'язків усіх цих авторів та обраної особи.
- Якщо у вас немає більше претензій до даної сторінки окрім дублювання її та "конфлікту інтересів", який вбачаєте тільки ви, прошу прибрати рекомендацію до вилучення. Дякую. --Oleksiienko (обговорення) 13:46, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Подивиться авторів статей ви можете у вкладці «Переглянути історію». --Mitte27 (обговорення) 13:37, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Ну, якщо працівник створює статтю про свого шефа, та не бачить КІ, що саме ще я можу пояснити? --Mitte27 (обговорення) 13:19, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Я не бачу тут конфлікта інтересів, можете поясніти мені детальніше? Особисто людина сама не може робити свою сторінку, оскільки це самореклама. Я не займаюсь просування нічиїх інтересів, я поширюю інформацію про публічну особу яка займає відповідальну державну посаду категорії "А", є експертом у своїх справі, має науковий ступінь, зробила і робить вагомий внесок у розвиток державного управління в Україні. --Oleksiienko (обговорення) 13:17, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Супер. Так і вкажіть цю інформацію (наприклад на цій сторінці Користувач:Oleksiienko) про ВП:конфлікт інтересів (КІ виникає при редагуванні Вікіпедії з метою сприяти просуванню своїх власних інтересів або інтересів інших осіб, компаній або груп.). --Mitte27 (обговорення) 12:17, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Шановний, Mitte27, винагороди я не отримую за цей доробок, як ви висловились. "Ми" - сектор інформаційного забезпечення та взаємодії з громадськістю НАДС, проявили особисту ініціативу, тому що вважаємо що вона зробила значний вклад у розвиток державної служби України, а також відповідає всім критеріям значущості, щоб бути тут опублікованою. --Oleksiienko (обговорення) 12:08, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Oleksiienko, ВП:ПР: Дописувачі, які отримали винагороду за свій доробок (або очікують отримати її), мають розкрити свого роботодавця, замовника та належність до організацій щодо всіх таких своїх редагувань. Вони мають зробити це: або на своїй сторінці користувача; або на сторінці обговорення статті. --Mitte27 (обговорення) 11:25, 20 жовтня 2021 (UTC)
- Oleksiienko, і ми обов'язково їх врахуємо - ви використовуєте цей обліковий запис спільно з кимось? --Mitte27 (обговорення) 10:41, 20 жовтня 2021 (UTC)
Запрошення до Транспортного марафону
[ред. код]Шановний Mitte27/Архів, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь! |
--Kisnaak Обг.Внесок 12:36, 21 листопада 2020 (UTC)
Сторінку Будинок на вулиці Проскурівській, 79 (Хмельницький) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Будинок на вулиці Проскурівській, 79 (Хмельницький), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 січня 2021. Що ще можна зробити? Кучер Олексій (обговорення) 02:02, 29 січня 2021 (UTC)
Вітаю. Відповідно до рішення ВП:ПЗВ144 п.2 повторні оскарження здійснені одним і тим же користувачем є порушеннями ВП:НДА. Прошу Вас більше не вдаватися до таких дій. З повагою.--Andriy.v (обговорення) 11:21, 12 лютого 2021 (UTC)
- Древнерусские княжеские уставы? --Mitte27 (обговорення) 11:24, 12 лютого 2021 (UTC)
- Прочитайте уважно рішення позову, а не сам позов.--Andriy.v (обговорення) 11:27, 12 лютого 2021 (UTC)
- З цього рішення не зрозуміло, чи стосується воно всій УкрВікі або конкретного позову. Тим більше, що Kharkivian підтримав оскарження. --Mitte27 (обговорення) 11:31, 12 лютого 2021 (UTC)
- Рішення явно поширюється на усі випадки.--Andriy.v (обговорення) 12:56, 12 лютого 2021 (UTC)
- З цього рішення не зрозуміло, чи стосується воно всій УкрВікі або конкретного позову. Тим більше, що Kharkivian підтримав оскарження. --Mitte27 (обговорення) 11:31, 12 лютого 2021 (UTC)
- Прочитайте уважно рішення позову, а не сам позов.--Andriy.v (обговорення) 11:27, 12 лютого 2021 (UTC)
- Andriy.v, [2] — прошу повернути обговорення, бо оскарження підтримую не тільки я. --Mitte27 (обговорення) 11:50, 12 лютого 2021 (UTC)
- Підсумок оскаржили Ви, а не Kharkivian. Якщо Kharkivian знову оскаржить його — обговорення буде відновлене.--Andriy.v (обговорення) 12:56, 12 лютого 2021 (UTC)
- Kharkivian, прошу звернути увагу. --Mitte27 (обговорення) 13:25, 12 лютого 2021 (UTC)
- Підсумок оскаржили Ви, а не Kharkivian. Якщо Kharkivian знову оскаржить його — обговорення буде відновлене.--Andriy.v (обговорення) 12:56, 12 лютого 2021 (UTC)
Тиждень корінних народів Америки
[ред. код]--Sakateka (обговорення) 13:32, 20 лютого 2021 (UTC)
Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах
[ред. код]--Сергій Липко (обговорення) 19:43, 12 березня 2021 (UTC)
Стаття "Державне агентство розвитку туризму України"
[ред. код]Доброго дня. Ви запропонували "Цю сторінку запропоновано швидко вилучити. Причина: ідентична копія раніше вилученої сторінки." Стаття не може бути ідентичною вилученої, тому що виправлена і оновлена відповідно до вимог Вікіпедії. В перший раз вона була вилучена через відсутність авторитетних альтернативних джерел. Для виправленння цих зауважень, було додано інформацію з інших центральних органів державної влади а також із незалежних ЗМІ. А також інша інформація про функції та роботу ДАРТ, включно з шаблоном про органи державної влади
Про відновлення сторінку було заявлено на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок
Висловлювання Долінского неавторитетні?
[ред. код]Це типовий вандалізм позначати як неавторитетне джерело висловлювання самого Долінского. Будемо як і на Хмельніцкогоя подавати скаргу на вас. AlexusUkr 21:47, 2 квітня 2021 (UTC)
- AlexusUkr, звичайно, фейсбук ненадійне джерело. Див. ВП:АД. Наразі стаття грубо порушує ВП:БЖЛ. Скарги можете подавати будь-коли. --Mitte27 (обговорення) 18:10, 3 квітня 2021 (UTC)
- За вашою логікою особа може дозволяти собі писати різну гидоту в соцмережах і залишатись білою та пухнастою, не даючи приводу вважати її українофобом? А якщо посилання на допис чи його скріншот будуть подані в матеріалі на сайті новин, це щось змінить? Маячня. --Елвіс (обговорення) 11:19, 4 квітня 2021 (UTC)
- ВП:БЖЛ: Стаття має бути точною. У ній мають використовуватися виключно джерела високої якості.
- ВП:АД: Пости, повідомлення й статті у вікі, форумах, блогах і Usenet не повинні використовуватися як первинні або вторинні джерела. --Mitte27 (обговорення) 11:47, 4 квітня 2021 (UTC)
- За вашою логікою особа може дозволяти собі писати різну гидоту в соцмережах і залишатись білою та пухнастою, не даючи приводу вважати її українофобом? А якщо посилання на допис чи його скріншот будуть подані в матеріалі на сайті новин, це щось змінить? Маячня. --Елвіс (обговорення) 11:19, 4 квітня 2021 (UTC)
Його фейсбук цитують прокремлівські медіа типу Страна.ЮА та Перший Козацький. Вам відомо, що заборонено у Вікіпедії переносити свої політичні погляди у статті. Є докази його українофобії, гомофобії, цькуванні проукраїнських євреїв та дисидентів та інших людиноненависницьких ідей і вони мають бути відображені у статті про нього. Я взагалі не вбачаю значимість у цій персоні. Тому або правда або видаляємо статтю взагалі. Тому або Ви перестаєте фактично вандалити сторінку або роблю запит колективний до адміністрації УкрВікі. Це стосується і вашого колеги ХмельніцкійЯ, який постійно прагне просувати свою політичну позицію через контент статей. AlexusUkr 13:58, 4 квітня 2021 (UTC)
- Докази будь-чого, будь ласка, вносьте за допомогою вторинних незалежних авторитетних джерел. Також майте на увазі, що Вікіпедія - не трибуна. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 14:28, 4 квітня 2021 (UTC)
- Вибачте, але ви перші порушили правило щодо Вікіпедії як не трибуни. У Вікіпедії є посилання на Страшна.ЮА. Якщо я переставлю посилання на українофобію Долінського з цього ресурсу, то ви і ваші ідеологічні колеги однаково видалять це. Я бачу потрібно робити запит і ту статтю захистити від подібних видалень інформації AlexusUkr 16:46, 4 квітня 2021 (UTC)
- Де саме я порушив правило "Вікіпедія - не трибуна"? --Mitte27 (обговорення) 16:47, 4 квітня 2021 (UTC)
Привіт! Ви є активним патрульним, тому, можливо, вам було б цікаво долучитися до проєкту із моніторингу вандалізму?
Ідея в тому, щоб завжди був хтось, хто перевірить усі невідпатрульовані редагування анонімів за конкретний день на предмет очевидного вандалізму. Бо маємо осяжну проблему із тим, що часто вандалізм довго залишається непоміченим, що шкодить чистоті Вікіпедії і її репутації.
Щоб долучитися, достатньо приділяти півгодини-годину часу раз на тиждень-два. Для активних учасників передбачені сувеніри; деталі на сторінці проєкту. Дякую! --Acedtalk 21:17, 5 квітня 2021 (UTC)
- Aced, дякую, цікавий проєкт, але я не дуже старанний боєць з вандалізмом. Час від часу я патрулюю в укр вікі, але за саме за вандалізм не берусь. Якби ви надали посилання на перевірку "распатрульованих" статей з підозрою на вандалізм, такі статті я б переглядав. --Mitte27 (обговорення) 23:02, 5 квітня 2021 (UTC)
Федорович
[ред. код]Перш ніж відкидати редагування, варто подивитись джерело. У розділі «структура секретаріату» є фото Федорович, підписане її прізвищем і назвою посади «Керівник секретаріату». Чого вам ще неясно? Може у вас якесь особисте упередження - то краще розкрийте його і утримайтесь взагалі від редагувань статей про суб'єктів, до яких маєте претензії. Ваша правка порушує ВП:БЖЛ та ВП:НДА. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:13, 26 травня 2021 (UTC)
- Mykola Swarnyk, [3] — оце посилання дає лише право казати, що Федорович працює/працювала "керівником Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини". Ок. Про посаду "представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань міжнародного співробітництва" там нічого немає, як і про роки на цих посадах. --Mitte27 (обговорення) 23:25, 26 травня 2021 (UTC)
- Швидше знайти, аніж ставити абсурдистські шаблони [4]. А по другому - ця інформація була там уже в 2020 році. Вам особисто скріншоти на фоні газети робити чи може стримаєтесь на тому? Не думаю, що на кожну кому треба два чи більше посилань. І, до вашого відома, партії часто ангажують у свої списки не членів партії, а відомих громадських діячів. Тим більше, сьогодні вже 2021 а не 2014. Хіба що у вас є джерела на членство Федорович у Свободі на 2021 рік? Mykola Swarnyk (обговорення) 23:55, 26 травня 2021 (UTC)
- І ось тут іще [5] є стільки дат, скільки вам треба. Не думаю лише, що всі ці дані треба наводити (згідно з ВП:НДА). Mykola Swarnyk (обговорення) 00:23, 27 травня 2021 (UTC)
- Було б супер, якби ви спочатку шукали джерела, а вже потім бігли виясняти стосунки, а не навпаки. Членство в ВО Свобода підтверджується сайтом ЦВК. Усі скарги можете направляти туди. --Mitte27 (обговорення) 11:26, 27 травня 2021 (UTC)
- Якщо щось і було, воно підтверджувалось у 2014, так що без джерел на 2021 відстаньте і не напружуйте. Звичайно, було б ліпше спочатку мати джерела, а потім наставляти по три шаблони в одному реченні. Якщо у вас така скрупульозність у всьому - тоді б.л. джерела на Свободу 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. І підчитайте БЖЛ і заодно які типи джерел валідні для поля "Членство в політичних партіях". Mykola Swarnyk (обговорення) 19:20, 27 травня 2021 (UTC)
- Я ж і не стверджую, що вона зараз є членом партії. Якщо вам відома дата виходу Федорович з ВО Свобода, додавайте. --Mitte27 (обговорення) 19:27, 27 травня 2021 (UTC)
Книги на вилучення
[ред. код]Добрий день. Чому статті написані мною, номіновано на вилучення? Статті позначено як ті, які ще доопрацьовуються. В чому причина? Koliay77 (обговорення) 10:39, 16 липня 2021 (UTC)
І ще, чому ще 4 статті було вилучено? Що я порушив? Авторські права? То мій дідусь (автор даних книг), на жаль, письмово не зможе підтвердити це, адже уже як 6 років не бачить. Чи можливо вам потрібні інші документи? Пробачте, але в мене слів просто немає на ваші дії... Koliay77 (обговорення) 10:49, 16 липня 2021 (UTC)
- Koliay77, вітаю. Причина - відсутність вторинних незалежних джерел (докладніше див. ВП:АД, ВП:ЗНАЧ). Обговорення доцільності видалення краще вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 липня 2021. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 17:50, 16 липня 2021 (UTC)
Тобто, якщо я пишу про книгу, і використовую її як джерело це вже не перевірене? Роблю посилання на бібліотеки де зберігаються дані книги (тобто вони є 100%) то це не проходить? Поясніть мені будь ласка Koliay77 (обговорення) 18:07, 16 липня 2021 (UTC)
- Koliay77, питання не в вірогідності наведеної інформації. Річ у тому, що не кожна книжка заслуговує на окрему статтю у Вікіпедії. Спільнота Вікіпедії виробила відповідні правила, які визначають значимість окремих книг (див. Вікіпедія:Критерії значущості/Книги). Потрібні, наприклад, незалежні критичні матеріали об окремих творах. Принаймні у статті Тільки один день такі матеріали вказані. --Mitte27 (обговорення) 18:20, 16 липня 2021 (UTC)
Дякую. Я спершу ставив значок {{заготовка}}, але деякі адміни змінювали їх. Я продовжую шукати інформацію про ці книги. Критика була, але написана ще при союзі. Тоді чи можна замінити вилучення на заготовку і продовжити роботу над ними і зробити так, щоб відповідали нормам вікі? І ще, чи можна повернути видалені статті? Koliay77 (обговорення) 18:30, 16 липня 2021 (UTC)
- Koliay77, напишіть на сторінку Вікіпедія:Запити до адміністраторів про відновлення цих статей у ваш особистий простір. --Mitte27 (обговорення) 18:34, 16 липня 2021 (UTC)
Дякую. А щодо статей що позначенні на видалення? Можна замінити на заготовку? Koliay77 (обговорення) 18:39, 16 липня 2021 (UTC)
- Koliay77, {{заготовка}} — це службовий шаблон, який вказує лише на невеличкий розмір статті та не є "індульгенцією" від видалення. Обговорення видалення цих статей потрібно вести на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 липня 2021. --Mitte27 (обговорення) 18:42, 16 липня 2021 (UTC)
Ще раз дякую. Буду намагатися робити все в межах правил, і по кілька статтей, а не з десяток відразу) Koliay77 (обговорення) 18:48, 16 липня 2021 (UTC)
Інші речі
[ред. код]Привіт! Чому стаття Інші речі номінована на вилучення. Прошу пояснити.Дивилась інші статті про книги і фільми і не розумію. Чому не доопрацювання, а саме на вилучення. Буду вдячна за відповідь і роз'яснення. --Пані Людмила (обговорення) 19:53, 6 серпня 2021 (UTC)
Питання про логотипи
[ред. код]Ти колись додавав логотипи телеканалів? Тут таке діло, я бачив, як ти редагував сьогодні вранці статтю каналу «TV-Табачук», а вона без логотипів, джерел і посилання, можеш це якось зробити? 46.211.46.129 20:29, 23 серпня 2021 (UTC)
- Вітаю. Стаття, перш за все, потребує додавання авторитетних джерел. Якщо ви бажаєте завантажити логотип, скористайтесь, наприклад, ось цим файлом як зразком. --Mitte27 (обговорення) 20:35, 23 серпня 2021 (UTC)
Але яка тут різниця, можете і самі це зробити, я добропорядні ліцензії додаю, а за них «штрафують» баном на кілька днів або навіть назавжди, Ви якось це самі зробіть, будь ласка! Я чекаю! Ви забули сказати мені за логотипи, я Вам писав, додавали Ви їх, наприклад — логотипи телеканалів? 46.211.91.49 02:44, 24 серпня 2021 (UTC)
Це «Футбол 1», а не TVT, треба справжній і оригінальний лого Табачука додати! 46.211.91.49 02:47, 24 серпня 2021 (UTC)
Шоу «Ігри патріотів» (Інтер, 2005—2006)
[ред. код]Ти колись дивився шоу «Ігри патріотів» на телеканалі «Інтер» (2005—2006)? 46.211.63.111 05:05, 25 серпня 2021 (UTC)
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
[ред. код]До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ravidreams | Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) | Індія / Катар | тамільська | 2005 | 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) | адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії | з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду | переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня | |
AshLin | полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) | Індія | конкані | 2006 | 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) | автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії | 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії | дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух | |
Adamw | Адам Вайт (Adam Wight) | Німеччина | англійська | 2012 | 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) | 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту | працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа | пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами) | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) | адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі | забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин | |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща / США | польська | 2007 | 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) | чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії | професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі | завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху | |
Waltercolor | Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) | Франція | французька | 2011 | 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) | членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки | асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем | новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх | |
Reda Kerbouche | Реда Кербуш (Reda Kerbouche) | Алжир / Росія | арабська та шавія | 2010 | 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) | співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів | родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії | гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) | адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій | прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду | |
ProtoplasmaKid | Іван Мартінес (Iván Martínez) | Мексика | іспанська | 2006 | 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) | адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду | 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика | введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії | |
GerardM | Герард Мейссен (Gerard Meijssen) | Нідерланди | нідерландська | 2003 | 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) | активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм | засновник Omegawiki | звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих) | |
Raavimohantydelhi | Рааві Моханті (Raavi Mohanty) | Індія | гінді | 2016 | 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) | зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства | 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу | більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність) | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина | арабська й англійська | 2005 | 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) | член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах | родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами | збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх | |
Mike Peel | Майк Піл (Mike Peel) | Іспанія | англійська | 2005 | 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) | адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) | радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує | найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою) | |
Vini 175 | Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) | Бразилія | португальська | 2007 | 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) | заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації | лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ | забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі | |
Discott | Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) | Південна Африка | англійська | 2006 | 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) | активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР | кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога | більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) | адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті | найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо | |
Pavan santhosh.s | Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) | Індія | телугу | 2013 | 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) | адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій | виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом | найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності) | |
Lionel Scheepmans | Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) | Бельгія | французька | 2011 | 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) | 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету | досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) | забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом | |
Yasield | Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) | Кот-д'Івуар | французька | 2013 | 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) | віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці | 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО | поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень |
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа |
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)
Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії
[ред. код]Згущівка | ||
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у серпні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!
Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. |
--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:40, 16 вересня 2021 (UTC)
Сторінку Курятенко Олег Анатолійович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Курятенко Олег Анатолійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 жовтня 2021. Що ще можна зробити? --Universe666 (обговорення) 09:22, 21 жовтня 2021 (UTC)
Стосовно статті про Богдана Ходаковськго
[ред. код]Добрий вечір. Хочу у Вас поцікавитися стосовно моєї статті про Богдана Ходаковського. Що саме в ній ідентичного з раніше вилученою версією статті (я її не бачив, тому цікавлюся)? Так, я можу припустити, що у видаленій статті були такі ж посилання, як і ось тут — https://uk.everybodywiki.com/Ходаковський_Богдан_Васильович. Так, я не виключаю, що брав інформацію звідти, але при цьому я додав багато інших джерел і знайшов більше інформації про дану людину за межами тої статті. --Drive432 (обговорення) 22:00, 23 жовтня 2021 (UTC)
- Вітаю! Відновлення раніше вилученої статті відбувається через Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. --Mitte27 (обговорення) 22:34, 23 жовтня 2021 (UTC)
Сторінку Аблялімова Ельміра Наріманівна номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Аблялімова Ельміра Наріманівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 жовтня 2021. Що ще можна зробити? --Kat Alpatova (обговорення) 21:07, 25 жовтня 2021 (UTC)
Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам
[ред. код]Доброго дня!
Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.
Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.
Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.
Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.
Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.
Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.
Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)
Якщо не важко перейменуй на Губертусбурзький мир--2001:7D0:832B:2E80:A83E:8364:A04F:8F80 15:47, 5 березня 2022 (UTC)
Слава Україні! Прошу відпатрулювати сторінку Богданович Андрій Якович. Дякую! --ABwikiuser (обговорення) 07:17, 3 травня 2022 (UTC)
Питання на рахунок Ukranian military pages
[ред. код]Добрий день, ви кілька хвилин тому, десь приблизно о 12:50 пощначили статтю, як кандидата на швидке вилучення про причині того, що текст був ідентичним попереднім редагуванням. Тож в мене таке питання, які прийняти міри, щоби ця стаття могла існувати повноцінно? Зарано вдячний за відповідь) --Блінт (обговорення) 13:01, 1 вересня 2022 (UTC)
- Блінт, вітаю! Відновлення раніше вилученої статті відбувається через Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. --Mitte27 (обговорення) 15:00, 1 вересня 2022 (UTC)
Патрон Mitte 27. Є сумніви щодо компетентності та порядності
[ред. код]Патрон Mitte 27 вперто змінює правдиве місце народження проф. Яцимірської Марії Григорівни всупереч документам і джерелам з Львівського національного університету імені Івана Франка та офіційних органів. Я, Яцимірська Марія Григорівна, не просила Mitte 27 писати чи редагувати статтю про мене у "Вікіпедії". Mitte27 не був Автором статті в першому (оригінальному) варіанті, долучився до редагування пізніше. У результаті є й інші неточності. --Марія Яцимірська (обговорення) 19:04, 9 вересня 2022 (UTC)
- Марія Яцимірська, станом на 1955 р. село Гординя - це Дрогобицька область. --Mitte27 (обговорення) 19:13, 9 вересня 2022 (UTC)
- Ця адміністративна тимчасова зміна була від окупаційної червоної влади. Через рік-два назва Львівської області була відновлена, що й записано в офіційних документах: свідоцтві про народження, паспорті та ЗАГСі. --Марія Яцимірська (обговорення) 19:19, 9 вересня 2022 (UTC)
- Вказується саме тодішня адміністративно-територіальна система. Див. Зеленський Володимир Олександрович, Кравчук Леонід Макарович. --Mitte27 (обговорення) 19:50, 9 вересня 2022 (UTC)
- Тоді треба писати й про адміністративні зміни в Україні за іншої окупаційної влади - німецько-нацистської - з червня 1941 по липень 1944 рр. Така логіка? --Марія Яцимірська (обговорення) 11:35, 22 вересня 2022 (UTC)
- Вітаю! Якщо бажаєте, підніміть цю тему у кнайпі — Вікіпедія:Кнайпа (політики). Дякую. --Mitte27 (обговорення) 11:36, 22 вересня 2022 (UTC)
- Ця адміністративна тимчасова зміна була від окупаційної червоної влади. Через рік-два назва Львівської області була відновлена, що й записано в офіційних документах: свідоцтві про народження, паспорті та ЗАГСі. --Марія Яцимірська (обговорення) 19:19, 9 вересня 2022 (UTC)
Потрібна перевірка статті «Нузет Умеров»
[ред. код]Сьогодні помер Нузет Умеров. Я вніс дані у статтю. Перевірте її будь-ласка, бо ви останні її перевіряли. З повагою, -- 95.158.41.37 (обговорення) 23:23, 26 жовтня 2022 (UTC)
Була видалена стаття про українську меблеву компанію Woodsystems, з позначкою "відкрита реклама"
[ред. код]Доброго дня! Була видалена стаття про українську меблеву компанію Woodsystems, з позначкою "відкрита реклама". Однак у нас не було мети використовувати її як рекламу.
Олег і Юра з командою - люди, які реально хочуть і роблять все для того, щоб вивести меблеву сферу в Україні на якісно новий рівень, щоб довести, що українці можуть робити меблі краще ніж італійці, німці та інші меблярі-законодавці думок, започаткували купу ідей з якими в Україні ще не працювали: використовують найновіші технології в своїй ніші, попередньо зробивши велику роботу, щоб завезти їх в Україну; долучились до низки соціальних проектів, наприклад, по очистці світових океанів від пластику у партнерстві з американською компанією "4OCEAN"; також проводять лекції та семінари для підвищення кваліфікації спеціалістів, а також зустрічі зі студентами профільних українських ВУЗів, де діляться набутим досвідом; фінансово мотивують дизайнерів до розвитку та розширення, створення більш складних проєктів та їх втілення аби про українських майстрів чули у всьому світі.
До кожного пункту ми можемо додати докази (оплачені рахунки, сертифікати, патенти на винаходи, подяки від ВУЗів за підписом та інше).
І зараз у період вимкнення електроенергії, постійних повітряних тривог, обстрілів - компанія дає робочі місця, сплачує податки.
Ми не хочемо використовувати статтю у Вікіпедії у якості реклами чи з метою отримання якоїсь наживи, проте хотіли би залишити згадку про компанію, її мету та досягнення.
Чи можемо ми її підкорегувати, змінити, уточнити, щоб вона залишилась на просторах сайту?
Вікіпедія дійсно крутий проект, до якого ми б хотіли долучитися. Платформа на якій збирається вся актуальна інформація, і де варто залишити свій слід, тому ми хочемо максимально виправити статтю аби вона була варта уваги адмінів.
Для нас бути у просторі Вікіпедія - це велика честь.
PS. Буду вдячна за рекомендації щодо виправлення тексту.
З повагою, Інна.
Для зв'язку: тел: +380970335024 ivanenkoinna03@gmail.com InnOKAY (обговорення) 13:32, 10 листопада 2022 (UTC)
Кошеня для вас! Мирного неба вам
[ред. код]Будь ласка, чекаю на вашу відповідь з приводу видалення статті
Щиро, з повагою
DeIamain (обговорення) 11:58, 13 грудня 2022 (UTC)
друга ліга
[ред. код]Прогрес уже видимий, почав писати пояснення. А тепер більш докладно. А поки я повертаю назад --Roman333 (обговорення) 15:44, 27 грудня 2022 (UTC)
Штампування великої кількості категорій не несе користі і ваша думка не є домініючою. --Roman333 (обговорення) 18:07, 28 грудня 2022 (UTC)
- Може є обговорення з зацікавленими користувачами? --Roman333 (обговорення) 18:12, 28 грудня 2022 (UTC)
- Roman333, колего, вітаю. Не зовсім зрозумів чому ви вилучаєте статті з категорії:Суперкубок України з волейболу серед жінок. Вже є аналогічні категорії (наприклад Категорія:Суперкубок України з футболу). Категорія містила 5 статей на момент вашого вилучення. У категорії є інтервікі-посилання. Я не проти — підіймайте питання серед інших користувачів, але що саме ви хочете обговорювати? --Mitte27 (обговорення) 18:20, 28 грудня 2022 (UTC)
- Я зробив запит до адміністраторів стосовно ваших дій. Я єдиний користувач по цій тематиці. Я не вважаю ваші дії правильними і буду надалі категоризувати по-своєму. Що будете робити ви? Постійно виправляти за мною категоризацію. --Roman333 (обговорення) 18:23, 28 грудня 2022 (UTC)
- Вже побачив запит. Ваша позиція не дуже конструктивна. У Вікіпедії немає власності на статті. Якщо ви створили статтю, маєте розуміти, що будь-який інший користувач може її редагувати. --Mitte27 (обговорення) 18:28, 28 грудня 2022 (UTC)
- Напишу ще раз.Я не вважаю ваші дії правильними і буду надалі категоризувати по-своєму. Що будете робити ви? Постійно виправляти за мною категоризацію.
- Буде пряма відповідь? --Roman333 (обговорення) 19:15, 28 грудня 2022 (UTC)
- Вже побачив запит. Ваша позиція не дуже конструктивна. У Вікіпедії немає власності на статті. Якщо ви створили статтю, маєте розуміти, що будь-який інший користувач може її редагувати. --Mitte27 (обговорення) 18:28, 28 грудня 2022 (UTC)
- Я зробив запит до адміністраторів стосовно ваших дій. Я єдиний користувач по цій тематиці. Я не вважаю ваші дії правильними і буду надалі категоризувати по-своєму. Що будете робити ви? Постійно виправляти за мною категоризацію. --Roman333 (обговорення) 18:23, 28 грудня 2022 (UTC)
- Roman333, колего, вітаю. Не зовсім зрозумів чому ви вилучаєте статті з категорії:Суперкубок України з волейболу серед жінок. Вже є аналогічні категорії (наприклад Категорія:Суперкубок України з футболу). Категорія містила 5 статей на момент вашого вилучення. У категорії є інтервікі-посилання. Я не проти — підіймайте питання серед інших користувачів, але що саме ви хочете обговорювати? --Mitte27 (обговорення) 18:20, 28 грудня 2022 (UTC)
- Йдемо далі Категорія:Міжнародні хокейні змагання серед клубів. Вже після відкриття обговорення ви продовжуєте проштовхувати свої редагування. Оце якраз і порушення етикету. Плюс до того, ви не володієте тематикою, не можете навіть наповнити створену категорію наявними статтями. Я пінгую користувача, у чякого найбільший внесок у цьому @Jphwra:.
- Чому ви вважаєте збірну Польщі клубом? Поясніть докладно. --Roman333 (обговорення) 17:46, 29 грудня 2022 (UTC)
- ? --Mitte27 (обговорення) 17:54, 29 грудня 2022 (UTC)
- Хіба це складне питання? --Roman333 (обговорення) 18:21, 29 грудня 2022 (UTC)
- Колего, сформулюйте, будь ласка, питання яке стосується вмісту Вікіпедії. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 18:25, 29 грудня 2022 (UTC)
- @Mitte27: що ж тут незрозумілого. Питання стосується цього редагування, і чи можна категоризувати цей турнір як змагання серед клубів, якщо в ньому брали участь не тільки клуби, але й збірні Польщі та Румунії. --Good Will Hunting (обговорення) 07:53, 30 грудня 2022 (UTC)
- Не побачив, що у цьому турнірі змагаються клуби і збірні. У такому разі, дійсно, недоречна категорія. --Mitte27 (обговорення) 15:26, 30 грудня 2022 (UTC)
- @Mitte27: що ж тут незрозумілого. Питання стосується цього редагування, і чи можна категоризувати цей турнір як змагання серед клубів, якщо в ньому брали участь не тільки клуби, але й збірні Польщі та Румунії. --Good Will Hunting (обговорення) 07:53, 30 грудня 2022 (UTC)
- Колего, сформулюйте, будь ласка, питання яке стосується вмісту Вікіпедії. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 18:25, 29 грудня 2022 (UTC)
- Хіба це складне питання? --Roman333 (обговорення) 18:21, 29 грудня 2022 (UTC)
- ? --Mitte27 (обговорення) 17:54, 29 грудня 2022 (UTC)
- В мене питання щодо доцільнгості створення категорій без інтервік. --Jphwra (обговорення) 17:55, 29 грудня 2022 (UTC)
- Категорії створюють не лише за наявності інтервік. --Mitte27 (обговорення) 17:56, 29 грудня 2022 (UTC)
- Так чому немає Кубка Шпенглера? --Roman333 (обговорення) 18:26, 29 грудня 2022 (UTC)
- Де саме немає? --Mitte27 (обговорення) 18:27, 29 грудня 2022 (UTC)
- Так чому немає Кубка Шпенглера? --Roman333 (обговорення) 18:26, 29 грудня 2022 (UTC)
- Категорії створюють не лише за наявності інтервік. --Mitte27 (обговорення) 17:56, 29 грудня 2022 (UTC)
- В мене питання щодо доцільнгості створення категорій без інтервік. --Jphwra (обговорення) 17:55, 29 грудня 2022 (UTC)
- @Good Will Hunting: поясніть необхідність існування Категорія:Чемпіонат Волині з хокею. --Roman333 (обговорення) 17:52, 29 грудня 2022 (UTC)
- Цю категорія я вперше бачу, не впевнений, чому ви мене про неї питаєте. Замість цього, будь ласка, поясніть свої дії щодо категорії у статті Кубок України з волейболу серед жіночих команд 2010—11. Або на її сторінці обговорення, або тут, або в будь-якому іншому місці, яке вважаєте найбільш релевантним. --Good Will Hunting (обговорення) 19:03, 29 грудня 2022 (UTC)
- Мова не про одну статтю, а про комплексні зміни. Категорія:Чемпіонат Волині з хокею показує рівень розуміння користувачем Mitte27 категоризації (одна сторінка без шансів на збільшення кількості сторінок). Так само, як і Кубок Шпенглера чи турніри, в яких беруть участь не тільки клуби. А він цього не бачить. --Roman333 (обговорення) 15:16, 30 грудня 2022 (UTC)
- А до чого я до Категорія:Чемпіонат Волині з хокею? Я її не створював. --Mitte27 (обговорення) 15:26, 30 грудня 2022 (UTC)
- Мова не про одну статтю, а про комплексні зміни. Категорія:Чемпіонат Волині з хокею показує рівень розуміння користувачем Mitte27 категоризації (одна сторінка без шансів на збільшення кількості сторінок). Так само, як і Кубок Шпенглера чи турніри, в яких беруть участь не тільки клуби. А він цього не бачить. --Roman333 (обговорення) 15:16, 30 грудня 2022 (UTC)
- Цю категорія я вперше бачу, не впевнений, чому ви мене про неї питаєте. Замість цього, будь ласка, поясніть свої дії щодо категорії у статті Кубок України з волейболу серед жіночих команд 2010—11. Або на її сторінці обговорення, або тут, або в будь-якому іншому місці, яке вважаєте найбільш релевантним. --Good Will Hunting (обговорення) 19:03, 29 грудня 2022 (UTC)
@Good Will Hunting Не треба писати неправду, я дав розгорнуті коментарі під час повернення старих категорій. Нехай пише у проєкти Український футбол чи Футбол. Справа не в мені, а в його неоднозачних редагуваннях. Чому позавчора він розкидав сторінки про чемпіонат Бразилії на три рівні? І якщо передивлятися за ним, то там йде купа помилок. Чи є бажаючі за ним виправляти чи може почекати більш кваліфікованого користувача, якому одному під силу така справа. Не завжди створення підкатегорії — це добре і щаблон набагато кращий від категорії. Чому він не використовує шаблони? --Roman333 (обговорення) 16:24, 4 січня 2023 (UTC)
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
[ред. код]Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
- З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
- З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
- Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
- Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Дякуємо!
Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)
Вітаю. Міськими, а не міськимі --Kamelot (обговорення) 07:47, 28 січня 2023 (UTC)
- Kamelot, дякую за повідомлення, виправив. --Mitte27 (обговорення) 07:53, 28 січня 2023 (UTC)
Географія району
[ред. код]Добрий вечір. Хіба органи місцевого самоврядування це географія? --Юрко (обговорення) 23:25, 9 лютого 2023 (UTC)
- Юрко, дякую за зауваження. Так, ви праві — не географія. Повернув назад. Інтуїтивно думав, що це теж саме що Сімферопольська міська рада. --Mitte27 (обговорення) 23:30, 9 лютого 2023 (UTC)
Категорії Велика Ялта - Ялтинскька міськрада
[ред. код]Вітаю. Як можуть бути уродженці Ялтинської міськради, коли міськрада - це не територія, а орган управління містом. Це не коректна назва. Правильно було б тоді: Уродженці населених пунктів, підпорядкованих Ялтинській міськраді. Я тому і створив назву: Уродженці Великої Ялти, бо так коректно. --Kamelot (обговорення) 17:01, 10 лютого 2023 (UTC)
- Kamelot, вітаю. «Велика Ялта» - це неофіційна назва. У нас у статті Ялтинська міська рада чітко зазначено «адміністративно-територіальна одиниця та орган місцевого самоврядування». --Mitte27 (обговорення) 17:07, 10 лютого 2023 (UTC)
Категорії
[ред. код]Ви створюєте нові категорії та переносите туди статті, а потім старі категорії номінуєте на швидке видалення. Фактично, це перейменування, але втрачається історія створення категорії. Я вважаю, що було б доцільніше перейменовувати категорії, переносити статті, а потім вилучати старі категорії, які будуть новоствореними редиректами. До тогож, у старих категоріях вже прописані їхні рідні категорії та головні статті. Чи є якась причина, чому Ви не робите перейменування? --Klip game (обговорення) 09:49, 16 лютого 2023 (UTC)
- Klip game, вітаю. Про що саме мова? Якщо про категорії як Адміністративний поділ Полтавського району, то вони дублювали вже наявні категорії як Адміністративний устрій Полтавського району. --Mitte27 (обговорення) 09:53, 16 лютого 2023 (UTC)
- Тобто, нових категорій при цьому Ви не створювали, а лише об'єднали раніше створені зі схожими назвами. Тоді зрозуміло. Вибачте, що потурбував. Я глянув на міграцію по категоріям та номінації на видалення і не помітив, що нових категорій не було. --Klip game (обговорення) 10:40, 16 лютого 2023 (UTC)
- Klip game, так. Залишав лише одну категорію (приклад: Човно-Федорівська сільська рада). --Mitte27 (обговорення) 10:43, 16 лютого 2023 (UTC)
- Тобто, нових категорій при цьому Ви не створювали, а лише об'єднали раніше створені зі схожими назвами. Тоді зрозуміло. Вибачте, що потурбував. Я глянув на міграцію по категоріям та номінації на видалення і не помітив, що нових категорій не було. --Klip game (обговорення) 10:40, 16 лютого 2023 (UTC)
Категорії Персоналії за професією
[ред. код]Вітаю. Бачу ви систематизуєте категорії українських регіонів. Корисна справа. Щодо нових створених вами категорій Персоналії Міста за професією, то коректніше було б назвати не за професією, а за родом занять, оскільки митець, спортцмен чи релігійний діяч професіями не є --Kamelot (обговорення) 14:06, 17 лютого 2023 (UTC)
- Kamelot, дякую за пропозицію. Мабуть, ви справді маєте рацію у цьому питанні. за родом занять — більш загальне поняття. Тоді виникає питання з нашою категорією Категорія:Персоналії за сферою діяльності. Чи подібно її перейменовувати в Персоналії за родом занять? --Mitte27 (обговорення) 14:14, 17 лютого 2023 (UTC)
- ІМГО рід занять і сфера діяльності синоніми. --Kamelot (обговорення) 14:20, 17 лютого 2023 (UTC)
- Kamelot, так. Я до того, що про одне і те саме поняття не може бути різних назв у підкатегоріях. Потрібна уніфікація. Або мати назву Персоналії за сферою діяльності з підкатегоріями типу Персоналії Києва за сферою діяльності, або Персоналії за родом занять з підкатегоріями типу Персоналії Києва за родом занять. --Mitte27 (обговорення) 14:25, 17 лютого 2023 (UTC)
- Хай буде сфера, щоб існуючу категорію не змінювати. --Kamelot (обговорення) 14:32, 17 лютого 2023 (UTC)
- Kamelot, так. Я до того, що про одне і те саме поняття не може бути різних назв у підкатегоріях. Потрібна уніфікація. Або мати назву Персоналії за сферою діяльності з підкатегоріями типу Персоналії Києва за сферою діяльності, або Персоналії за родом занять з підкатегоріями типу Персоналії Києва за родом занять. --Mitte27 (обговорення) 14:25, 17 лютого 2023 (UTC)
- ІМГО рід занять і сфера діяльності синоніми. --Kamelot (обговорення) 14:20, 17 лютого 2023 (UTC)
Лиховидов Микола Іванович
[ред. код]Вітаю. Я ж не заперечую, що він футболіст, є ж уточнення якої команди.--Submajstro (обговорення) 09:06, 18 лютого 2023 (UTC)
- Submajstro, наскільки я розумію, то ця категорія за замовченням містить усіх українських футболістів (тобто фактично є категорією за алфавітом), а категоризація футболістів за клубом, то окрема гілка категорій. --Mitte27 (обговорення) 09:08, 18 лютого 2023 (UTC)
- Ви маєте рацію.--Submajstro (обговорення) 09:09, 18 лютого 2023 (UTC)
Про категорії
[ред. код]Пошук по інших мовних розділах категорій і перетягування їх до цього розділу не завжди є правильною справою. Англійський і російський розділи більш закатегоризовані, їм так подобається. Водночас, ви не можете підлаштувати під своє бачення. Одкозначно будуть різні погляди, тим більше що ви навіть створюєте підкатегорії з однієї інтервікі (російською).
- Ви не знаєте, що таке шаблони? --Roman333 (обговорення) 16:56, 2 березня 2023 (UTC)
- А ви знаєте, що таке категорії? Рекомендую ознайомитись — Вікіпедія:Категоризація. --Mitte27 (обговорення) 16:58, 2 березня 2023 (UTC)
- Минулого разу за вас заступився самий недосвідчений адміністратор. Навряд така ситуація повториться. І ігнорування запитів до адміністраторів навряд піде на користь. Ваше штампування категорій нікому не потрібно, окрім Mitte27. А правила я дуже гарно знаю, просто дуже рідко беру участь в обговореннях (часу обмаль). --Roman333 (обговорення) 17:02, 2 березня 2023 (UTC)
- Дуже радий за вашу обізнаність та оцінки користувачам. --Mitte27 (обговорення) 17:05, 2 березня 2023 (UTC)
- Так, я знаю що шаблон більш прогресивний за категорію. І дублювати немає потреби. Років п'ять тому у футбольній тематиці переходили на шаблони і видаляли категорії як непотрібні. А ще раніше Вікімедія проводила дослідження стосовно використання шаблонів. Висновок: вони набагато зручніші від категорій. А те, що ти більше береш участі в обговореннях і спілкуєшся з адміністраторами,— не дає тобі права порушувати правала (конкретно, зняття службового шаблону). --Roman333 (обговорення) 17:15, 2 березня 2023 (UTC)
- Ми з вами переходили на "ти"? Якщо у вас є пропозиції реформування категоризації, то пропонуйте їх спільноті на відповідних майданчиках. Наразі створення категорій цілком доречне. --Mitte27 (обговорення) 17:20, 2 березня 2023 (UTC)
- Ні, тільки я перейшов. --Roman333 (обговорення) 17:53, 2 березня 2023 (UTC)
Зверніть увагу
[ред. код]Після переносу з категорії "Шахові турніри" вона залишилась порожньою, але "Посилання сюди" показувало велику кількість посилань зі статей на категорію. Причиною був шаблон {{Шахи}}, який містив посилання вигляду [[:Категорія:Шахові турніри|Турніри]]. Зараз я виправив. Але звертайте увагу на подібні речі. --Klip game (обговорення) 04:18, 3 березня 2023 (UTC)
- Величезне дякую. Намагатимуся приділяти увагу цьому аспекту. --Mitte27 (обговорення) 12:01, 3 березня 2023 (UTC)
Змагання в Лондоні
[ред. код]Вітаю. Ви помилково назвали категорію Спортивні змагання у Лондоні. Проте У ставимо лише, щоб уникнути збігу приголосних чи перед В, Ф. Такого тут нема. --Friend (обг.) 08:55, 3 березня 2023 (UTC)
- Ок. Виправив. --Mitte27 (обговорення) 12:02, 3 березня 2023 (UTC)
Непотрібні категорії
[ред. код]Тому що я розвиваю цю тему і мені видніше, яка має бути категоризація. --Roman333 (обговорення) 13:05, 3 березня 2023 (UTC)
- Roman333, якщо вам не подобається ця категорія номінуйте її на вилучення. --Mitte27 (обговорення) 13:07, 3 березня 2023 (UTC)
- Ти дійсно бажаєш щоб я номінував твої творіння на вилучення? А чим будеш аргументувати? --Roman333 (обговорення) 13:09, 3 березня 2023 (UTC)
Сторінку Категорія:Жіночі волейбольні змагання в Україні номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Категорія:Жіночі волейбольні змагання в Україні, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 березня 2023. Що ще можна зробити? --Roman333 (обговорення) 13:16, 3 березня 2023 (UTC)
Прометей
[ред. код]Окрім вас ці категорії нікому не потрібні. Ви написали, що не знаєте як потрібно назвати. Я дав правильний варіант. Чому тоді ігноруєте і далі це робите? Що бажаєте отримати з цієї ситуації? --Roman333 (обговорення) 05:16, 17 березня 2023 (UTC)
- Roman333, не потрібні вам ≠ не потрібні нікому. Я ніде не писав, що не знаю як потрібно назвати категорію. Від того, що ви виправляєте назву категорії в самій статті — категорія від того назву не змінює. Потрібно зайти на сторінку категорії, там знайти функції «Перейменувати» та ввести необхідну назву, а вже потім перемістити усі статті зі старої назви категорії до нової. Тоді питань до вас не буде. Наразі ви просто видаляєте категорію. З перейменуванням тут спільного немає нічого. --Mitte27 (обговорення) 12:31, 17 березня 2023 (UTC)
21:14, 4 березня 2023 Mitte27 обговорення внесок 485 байтів +45 (так змініть назву на іншу) |
Я написав правильну назву. --Roman333 (обговорення) 18:47, 17 березня 2023 (UTC)
- змініть назву на іншу ≠ не знаю як потрібно назвати. --Mitte27 (обговорення) 18:59, 17 березня 2023 (UTC)
Категорія:Види спорту за країною
[ред. код]Вітаю. За правописом, §Чергування У — В:
2. В уживаємо для того, щоб уникнути збігу голосних: ... в) після голосного перед більшістю приголосних (крім в, ф, сф, хв і под.), наприклад: Пішла в садок вишневий (Т. Шевченко); Коники сюрчали в траві
Будьласка, назви створених підкатегорій у Категорія:Види спорту за країною (...спорту у СРСР тощо...) не відповідають вищенаведеному пункту правопису.--VitalRyabchuk (обговорення) 22:30, 18 березня 2023 (UTC)
- VitalRyabchuk, дякую. Виправив — Категорія:Види спорту в СРСР. --Mitte27 (обговорення) 22:35, 18 березня 2023 (UTC)
GREMO
[ред. код]Добрий день а чому ви запропонували видалити сторінку ? --Настя 2023 (обговорення) 18:40, 20 квітня 2023 (UTC)
- Сторінка відповідає всім нормам , в чому проблема. --Настя 2023 (обговорення) 18:53, 20 квітня 2023 (UTC)
- @Настя 2023 сторінку було вилучено кілька разів як про людину, що не відповідає ВР:БІО. Повторне створення без запиту на ВП:ВВС є порушенням, тому треба спершу зібрати авторитетні джерела, і далі подати запит на відновлення. Повторні створенні сатті без такого запиту будуть вести до повторного ж видалення. --Goo3 (обговорення) 22:07, 20 квітня 2023 (UTC)
- Добрий день
- чи можете ви допомогти відновити сторінку? Або підскажіть хто може допомогти ? --Настя 2023 (обговорення) 12:53, 21 квітня 2023 (UTC)
- @Настя 2023 сторінку було вилучено кілька разів як про людину, що не відповідає ВР:БІО. Повторне створення без запиту на ВП:ВВС є порушенням, тому треба спершу зібрати авторитетні джерела, і далі подати запит на відновлення. Повторні створенні сатті без такого запиту будуть вести до повторного ж видалення. --Goo3 (обговорення) 22:07, 20 квітня 2023 (UTC)
Проєкт «Культурна спадщина України» — пишіть про культурну спадщину під загрозою
[ред. код]Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)
Добрий вечір! Прошу перевірити цю статтю, так як завтра День Європи і відвідуваність виросте. --2A02:2378:1199:7F08:A4E6:EAB4:A320:B0BE 16:36, 8 травня 2023 (UTC)
вікіфікація
[ред. код]Привіт. Перевірте будь ласка статтю Шуман Рудольф Валерійович --2A03:D000:5000:C02E:1:0:88C0:BA42 10:23, 11 червня 2023 (UTC)
Перейменування категорій "Народились у ... столітті"
[ред. код]Вітаю. Ви перейменували категорію "Народились у 20 столітті" на "Народились у XX столітті". Звичайно, це має сенс, але наразі потягло за собою проблему. Наприклад, Категорія:Народились у 1910-х залишилась підкатегорією "Народились у 20 столітті", оскільки в ній "20" не введено вручну, а генерується програмно, якщо не помиляюсь, у цьому модулі. Чи ви плануєте змінити код модуля, щоб він генерував римське позначення століття? --lxlalexlxl (обговорення) 16:16, 14 серпня 2023 (UTC)
- lxlalexlxl, вітаю! Я підняв цю тему на техфорумі, але до кінця проблему не вирішено. Якщо ви допоможете з цим, буду вдячний. --Mitte27 (обговорення) 21:55, 14 серпня 2023 (UTC)
- Підкажіть, де саме триває обговорення? --lxlalexlxl (обговорення) 07:03, 15 серпня 2023 (UTC)