Вікіпедія:Вибори арбітрів/2022/Обговорення/Василюк Олексій
Ahonc · AlexKozur · AMY 81-412 · AS · Brunei · Dgho · Galkinletter · Submajstro · Venzz · YarikUkraine · Антон Даньків · Василюк Олексій · Віщун · Долинський · Юрко Градовський · Усі на одній сторінці · Останні зміни на сторінках
На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)
- Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
- Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
- Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.
Василюк Олексій
[ред. код]Василюк Олексій (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Запитання від Mykola7
[ред. код]Вітаю. Яка ваша думка щодо рішення в ВП:ПЗВ155? --Mykola 21:48, 11 вересня 2022 (UTC)
Запитання від ROMANTYS
[ред. код]- Ви були тимчасовим адміном і, ймовірно, станете арбітром. І на розгляд Арбкому потрапить справа типу «Адмін проти неадміна», яких, напевно, в АК більшість. Я навіть не буду питати, чи зможете бути нейтральним в ситуації, коли одна зі сторін конфлікту — Ваш колега~адмін, один з невеликої групи (менше 50), котрий або вже був адміном=арбітром, або номінуватиметься в АК в наступних скликаннях Спитаю: на Вашу думку, ЧИ ПОВІРЯТЬ У ВАШУ АДМІНСЬКУ НЕЙТРАЛЬНІСТЬ НЕАДМІНИ?--ROMANTYS (обговорення) 14:07, 12 вересня 2022 (UTC)
- Уявіть собі ситуацію. Досвідчений користувач, навіть колишній адмін, знавець правил настільки, що знає межу, де слід зупинитись, щоб не отримати обмеження прав від адмінів, але провокує інших на порушення та потім звинувачує їх у порушеннях перед адмінами, але так, щоб спровоковані про це не знали. Що робити з таким провокатором? Формальних правил він не порушує.--ROMANTYS (обговорення) 16:51, 14 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Andriy.v
[ред. код]- Які, на Вашу думку, зараз самі більші проблеми в українсьомовній Вікіпедії? Що можна зробити щоби ці проблеми виріщити? Питання стосується як екзопедичного так і метапедичного аспектів.--Andriy.v (обговорення) 19:05, 12 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Submajstro
[ред. код]- Ви мали права тимчасового адміністратора, але їх майже не використовували. Останніми місяцями малоактивні. Чи вважаєте, що будете корисними в роботі АК?--Submajstro (обговорення) 15:14, 13 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Ahonc
[ред. код]- Нещодавно мені у Фейсбуці написав один з вікіпедистів з проханням пояснити одне з моїх редагувань в одному з вікіпроєктів (не буду надавати більше інформації, аби не розкривати особу), у відповідь на моє пояснення, він мене покрив відбірним матом, робив звинувачення політичного характеру, також образливо висловлювався про колег-вікіпедистів загалом (у мене є скриншоти листування). Яка ваша думка, чи підпадають такі дії під п. 2.3.1. ВП:ПБ? І якщо так, то чи варто мені подавати позов до Арбкому щодо застосування блокування до цього користувача?--Анатолій (обг.) 22:28, 13 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Base
[ред. код]- Наскільки ви знайомі з затвердженим Радою повірених текстом Універсального кодексу поведінки, а також з настановами з його правозастосування? Наскільки ви знайомі з Умовами використання, а також Політикою конфіденційності? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- Як ви розумієте роль команди Довіри й безпеки Фонду Вікімедіа? Чи знаєте ви як і в яких випадках до них слід звертатися? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- У англомовній Вікіпедії арбітри за посадою отримують права чек'юзера та приховувача. Звісно, це вимагає від арбітрів бути підписантами Угода про конфіденційність непублічної інформації, але потенційно дає доступ до ширшого інструментарію для арбітражної діяльності. Чи бачите ви потребу в подібній практиці в україномовній Вікіпедії? Чи є інші технічні речі, які, на вашу думку, могли б зробити діяльність арбітрів більш зручною? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- Чим ви будете керуватись у разі, якщо вам випаде нагода брати участь у процесі розгляду кандидатур на отримання чи позбавлення прав чек'юзера або приховувача? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- Наскільки цікавою і важливою ви вважаєте комунікацію з іншими арбітражними комітетами, а також Фондом Вікімедіа для діяльності арбітрів? Чи зможете ви брати участь у англомовному листуванні або дзвінках такого штибу? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Alex Khimich
[ред. код]Робота АК полягає у реагуванні на звернення та хоч якусь оперативність, неактивність арбітрів вносить дезорганізацію процесу та страждають всі. Ви не відповіли на жодне поставлене запитання, власне випливає питання, чи точно зможете ви виконувати роль арбітра, адже йде мова про взяття на себе досить високих повноважень від яких залежать купа підрядних речей...? — Alex Khimich 15:51, 16 вересня 2022 (UTC)