Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 вересня 2009
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Таких українських ми вилучаємо без питань. Брав участь в роботі над альбомами двох груп (старшим куди пошлють, мабуть). Своїх альбомів нема. Найбільша заслуга - загинув. Вікіпедія - не газета. --Дядько Ігор 08:48, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Дивіться також: Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/31_липня_2009#DJ Dlee 4—5. --Ink 10:44, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Панове, якщо ця стаття вже виставлялася на вилучення, то
якого дідькачому це не відображено в обговоренні статті? --Дядько Ігор 19:59, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Панове, якщо ця стаття вже виставлялася на вилучення, то
- Напевне, тому, що в обов'язки адміністратора, що підводить підсумки, розстановка шаблону {{залишено}} не входить. В чиї обов'язки входить — невідомо. --Ink 20:23, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- Не маю що заперечити номінувачу --А1 08:56, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Я знайшов певні відносно значимі факти біографії Dlee:
- Параллельно Алексей продюсировал молодых музыкантов, например группу «Банда» и хип-хоп исполнителя Тимати. DJ Dlee не только спродюсировал его дебютный альбом «Black Star», но и снялся в клипе «В клубе», благодаря чему стал известен широкой публике.
- Награда «Funky Street» лучшему диджею года — 2003 год
- Абсолютный чемпион в направлении R`n`B на чемпионате мира по диджейскому искусству — 2004
- Втім, не вважаю ці факти достатніми щоб залишати статтю. Значимість нагород сумнівна, продюсування звісно потребує зусиль, але я не вважаю продюсування двох груп достатнім критерієм, щоб залишати статтю.--Movses 09:01, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- --Deineka 11:48, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Нечитаєма назва голандською мовою, говорить за саму статтю. --Dim Grits 17:45, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Це абсолютно не аргумент. --Movses
- LOLWUT? 5'nizza, Lюk, New'Z'Cool? Netrat 14:54, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Геть сміття. --Рейдер з нікчемного лісу 19:26, 18 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Вже говорили про це. Не думаю, що за 2 місяці щось змінилось — один із найпопулярніших ді-джеїв Росії. --Friend 15:25, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- А що за популярність ? Я про нього почув тільки в пісні Тіматі (я тут просто як приклад персони, на яку впливає рос. "зомбоящик") Згадка в одній пісні виконавця не є критерієм значимості. Якась вузькопрофесіональна популярність ? Але знаність в субкультурі не є критерієм значимості. От наприклад чи потрібно писати статтю про NickK у вікіпедії ? Він є знаним в такій субкультурі, як українська вікіпедія. Ні, про Ніка писати не треба. А от про Джимбо Вейлса треба, бо він заварив усю кашу із вікіпедію - одним із найбільш популярних сайтів. Так і тут. Про найбільш значимих персон в ді-джейському світі, звісно треба писати (напр. це Мартін ван Бюрен), а от про персон рангом значно нижче (вужче субкультура) - не треба. --Movses 06:52, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- DJ Dlee продюсував, без сумніву, значимий альбом Тіматі «Black Star», який має російську, польську й англійську інтервікі. Тобто якщо з точки зору музиканта значимості може й не бути, то з точки зору продюсування — є. Крім того Ещё до появления альбома хит «В клубе», записанный совместно с Dj Dlee, тут же занял первые строчки на радиостанциях, а клип почти 2 месяца держал лидерство в хит-параде «МУЗ-ТВ».[1] --Friend 13:56, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Був продюсером одного значимого альбому. Щось робив в ді-джейському світі. На дуже тонкій границі значимості цей Таганцев. --Movses 03:22, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- А що за популярність ? Я про нього почув тільки в пісні Тіматі (я тут просто як приклад персони, на яку впливає рос. "зомбоящик") Згадка в одній пісні виконавця не є критерієм значимості. Якась вузькопрофесіональна популярність ? Але знаність в субкультурі не є критерієм значимості. От наприклад чи потрібно писати статтю про NickK у вікіпедії ? Він є знаним в такій субкультурі, як українська вікіпедія. Ні, про Ніка писати не треба. А от про Джимбо Вейлса треба, бо він заварив усю кашу із вікіпедію - одним із найбільш популярних сайтів. Так і тут. Про найбільш значимих персон в ді-джейському світі, звісно треба писати (напр. це Мартін ван Бюрен), а от про персон рангом значно нижче (вужче субкультура) - не треба. --Movses 06:52, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Не знаю, чому заважає ця стаття. Українських вилучаємо — бо реклама, тут про рекламу, безперечно, не йдеться. --Erud 11:22, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Якщо не знаєте, то нащо голосуєте ? Тут про рекламу взагалі не йдеться. Тут йдеться про значимість персоналії. У вашій репліці про значимість ніц нема. --Movses 15:48, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Мені ця особа здається значимою, принаймні більше, ніж купа інших в УкрВікі. --Erud 18:06, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- шановний, що за наїзди??? у вікіпедії неприпустимі особисті випади! — Крис 18:09, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Слова "не знаю" не є аргументом. Втім, вже подано "здається значимою". --Movses
- Извините, что по-русски - по-украински читать более-менее могу, но вот писать - нет. Итак:
- Победитель лондонского чемпионата ди-джеев Movida Corona 2004. Netrat 14:46, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- А вы уверены, что это значимое соревнование ? Например в англ. вики оно не упоминается. Я не говорю про статью, я говорю просто "упоминается". На сайте клуба, где происходило соревнование ди-джей не упоминается. Это он настолько значимый, что он нем даже упомянуть забыли ? --Movses 04:52, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Во-первых, Wikipedia is work in progress. В ней до сих пор нет статей об огромном числе значимых вещей. Википедия не является АИ. Во-вторых, я уверен, что это значимый конкурс. Он проводится каждый год уже чуть ли не десять лет. В этом году тоже проводится, правда, к 2008 году они сократили формат до хаус-музыки и хип-хоп ди-джеев больше не допускают. Отборочные туры конкурса проходят в большинстве европейских стран, после чего проводится финал в Лондоне. В-третьих, в Ministry of Sound ежедневно играют самые знаменитые ди-джеи мира. Это один из центров мровой клубной сцены. Нет ничего странного, что там не упомянуто это событие. Netrat 11:09, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- А вы уверены, что это значимое соревнование ? Например в англ. вики оно не упоминается. Я не говорю про статью, я говорю просто "упоминается". На сайте клуба, где происходило соревнование ди-джей не упоминается. Это он настолько значимый, что он нем даже упомянуть забыли ? --Movses 04:52, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Спродюссировал как минимум один значимый альбом, удовлетворяющий en:WP:Music.Netrat 14:46, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Альбом появился на свет в 2009 году. Продаж не имеет (т.к. позиционируется как цифровая дистрибуция).--Movses 04:52, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- А это не важно. В соответствии с en:WP:Notability и ru:ВП:Значимость (украинскую ссылку не знаю, но уверен, что она есть) значимо любое произведение, на которое есть профессиональные рецензии. На ЛИГА'MIX профессиональная рецензия есть. Netrat 11:09, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Сейчас посмотрел Вікіпедія:Критерії значимості и увидел, что они совпадают со старыми КЗ ruWiki. Думаю, замена Вікіпедія:Критерії значимості калькой с английского WP:Notability, как это уже произошло в ruWiki - вопрос времени. Netrat 11:14, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- А это не важно. В соответствии с en:WP:Notability и ru:ВП:Значимость (украинскую ссылку не знаю, но уверен, что она есть) значимо любое произведение, на которое есть профессиональные рецензии. На ЛИГА'MIX профессиональная рецензия есть. Netrat 11:09, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Альбом появился на свет в 2009 году. Продаж не имеет (т.к. позиционируется как цифровая дистрибуция).--Movses 04:52, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Продюссировал треки и скретчи для нескольких значимых артистов. Netrat 14:46, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Так в том-то и дело, что артисты значимые (кстати какие ? всякое Тимати с Лигалайзом ?), а вот треки и скретчи очень даже вряд ли, тем более их автор. Значимость скретчей вообще под вопросом, т.к. "A scratch track, a sound recording used as a temporary placeholder during the recording and editing process".--Movses 04:52, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Вы, похоже, сильно не в курсе. Scratching в рэп-музыке не имеет ни малейшего отношения к "a sound recording used as a temporary placeholder during the recording and editing process". Netrat 11:09, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Яка різниця, яким чином цей скретч емулюється? Це робота хлопчиків на побігеньках. --А1 11:37, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Какое ещё "эмулируется"? Почитайте Scratching, прежде чем писать такую нелепицу. DJ - самый главный человек в хип-хопе. А DJ без срэтча - не DJ. DJ Qbert, DJ Jazzy Jeff, Mix Master Mike - "мальчики на побегушках"? Netrat 14:12, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Яка різниця, яким чином цей скретч емулюється? Це робота хлопчиків на побігеньках. --А1 11:37, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Вы, похоже, сильно не в курсе. Scratching в рэп-музыке не имеет ни малейшего отношения к "a sound recording used as a temporary placeholder during the recording and editing process". Netrat 11:09, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Так в том-то и дело, что артисты значимые (кстати какие ? всякое Тимати с Лигалайзом ?), а вот треки и скретчи очень даже вряд ли, тем более их автор. Значимость скретчей вообще под вопросом, т.к. "A scratch track, a sound recording used as a temporary placeholder during the recording and editing process".--Movses 04:52, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Победитель лондонского чемпионата ди-джеев Movida Corona 2004. Netrat 14:46, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Якщо не знаєте, то нащо голосуєте ? Тут про рекламу взагалі не йдеться. Тут йдеться про значимість персоналії. У вашій репліці про значимість ніц нема. --Movses 15:48, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- per Netrat --セルギイОбг. 15:15, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- --AS 09:18, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Потребує допрацювання. --Гаврило 14:30, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Якого доопрацювання ? Вам відомі ще факти значимості цієї персоналії ? Тож наводьте спочатку сюди, щоб вирішити, чи є сенс взагалі в існуванні статті. А коли буде існувати, то й доопрацьовувати можна... --Movses 06:52, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]вилучаємо, враховуючи голос номінатора--Deineka 22:20, 20 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 14:25, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: вважаю, що окремі футбольні матчі (як і окремі шахові партії, боксерські поєдинки і т.д.) не значимі для енциклопедії.
- крута причина! покажіть критерії де ви відкопали її? --Анатолій Смага 15:45, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --А1 14:25, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Принаймні, в такому вигляді. --Гаврило 14:31, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- В якому вигляді? там шаблон редагую чи він на вашому моніторі перестав відображатися? --Анатолій Смага 15:45, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Хочу статтю, про матч між Динамо-2 і Шахтарем-2 у 2002 році у 2 гій лізі. Стаття незначима, інформацію перенести у статтю, про збірну Андорри. --Vasyl` Babych 21:15, 18 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Мене цей A1 із своїми безпричинними номінаціями вже дістав (досить згадати лише перейменування Маршала Жукова). Цікаво, а вам взагалі відомо скільки футболістів грають на полі?
- Не є значимими?? дурня!! перші матчі у будь-якому разі є значими для усіх футбольних федерацій.
- Croatia v United States (1990) звичайний приклад першого матчу збірної
- Category:Football (soccer) matches by national team а у цій категорії є й інші матчі усіляких збірних --Анатолій Смага 15:45, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- будь-ласка, будьте толерантнішим у своїх висловлюваннях. адже у Вікіпідедії образи неприпустимі, — Крис 15:48, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Анатолію, при всій моїй повазі до Вас.. такі коментарі неприпустимо залишати, як би Вас на зачіпала ця номінація. Сподіваюсь на Ваше розуміння. --Erud 18:11, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Не є значимими?? дурня!! перші матчі у будь-якому разі є значими для усіх футбольних федерацій.
- Перейменувати статтю на Перший матч збірної Андорри з футболу — тоді деякі питання відпадуть. На боксі не розуміюсь, але вважаю, що про фінали всіх єврокубків і багато вічних шахових партій («Вічнозелена партія», «Безсмертна партія» і т. д.) з хорошим аналізом мають бути. --Friend 15:54, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Можна і без перейменування залишити, на статтю ведуть 2 посилання із цілком значимих статей. Вже неодноразово говорили про небажаність миттєвої номінації. Тим паче, що на статті стояв шаблон {{пишу}} і автором був не анонім, а Анатолій Смага, за яким не водиться писати стабів менше 30-40 кб --Erud 11:25, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Справа не в кількості байтів, а в значимості предмета статті. Звичайний собі матч, яких тисячі на рік. --А1 11:28, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- ..але було ще у першій версії написано «Це був перший офіційний матч національної збірної Андорри.» Якби то був перший матч збірної України, було б значимо? Чим Андорра гірше? --Erud 18:08, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- є такий Перший матч збірної України з футболу :))--Анатолій Смага 18:13, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Українську статтю вже не номінуватиму, хоча і її не вважаю значимою - достатньо просто у статті про збірну подати інформацію про те, з ким, коли, де і як пройшов перший матч (власне у статті Збірна України з футболу ця інформація є, в Андоррі бажано б послатися в будь-якому випадку. --А1 19:26, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Це Ви вважаєте незначимим, цікаво за якими такими критеріями? критеріями футбольних матчів? --Анатолій Смага 19:30, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Українську статтю вже не номінуватиму, хоча і її не вважаю значимою - достатньо просто у статті про збірну подати інформацію про те, з ким, коли, де і як пройшов перший матч (власне у статті Збірна України з футболу ця інформація є, в Андоррі бажано б послатися в будь-якому випадку. --А1 19:26, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- є такий Перший матч збірної України з футболу :))--Анатолій Смага 18:13, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- ..але було ще у першій версії написано «Це був перший офіційний матч національної збірної Андорри.» Якби то був перший матч збірної України, було б значимо? Чим Андорра гірше? --Erud 18:08, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Справа не в кількості байтів, а в значимості предмета статті. Звичайний собі матч, яких тисячі на рік. --А1 11:28, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Перейменувати, а так зійде--Worker 11:32, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- перейменовувати не потрібно. вважаю значимим, — Крис 15:48, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Значимо до певної міри (Артем В. Коновалов 08:24, 14 вересня 2009 (UTC))Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]залишили--Deineka 22:22, 20 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --セルギイОбг. 21:22, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимість не зрозуміла--セルギイОбг. 21:22, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --セルギイОбг. 21:22, 12 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Регіональна значимість общини. Для міста Луцька можливо це значимо, для універсальної енциклопедії - ні. Результати Google на запит українською подають 0 в тему, 4 не в тему. На запит російською трохи більше, але теж ніяких значимих згадок про цю общину (значимі це, наприклад, всеукр. преса, всеукр. сайт).--Movses 06:37, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- дійсно, значимих вторинних джерел і нема. --А1 07:54, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 09:59, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Рейдер з нікчемного лісу 19:26, 18 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
# Погоджуюсь з цитатою викладеною --Movses про істину.У зв"язку з цим назва розділу змінена на нейтральнішу - "Євангелізація".Окрім Луцька громада "Християнської общини" працює в м.Ялта,служитель Андрій Хомік.тел.80654 723452. "Християнська община" має свій загальноукраїнський *сайт* --Бучин Замалий внесок для участі в голосуванні.--セルギイОбг. 18:15, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Ви трохи не зрозуміли. Те, що община має сайт ще ні про що не говорить. Сьогодні сайти мають будь-хто і будь-що. Від цього значимість в об'єкта автоматично не з'являється. Треба щоб ПРО общину писали незалежні джерела. І не просто джерело на кшталт livejournal.com, а поважні джерела. Наприклад Інтерфакс, чи Reiters, чи BBC. --Movses 15:38, 13 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь: