Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 грудня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 30 грудня 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Чорний Євген Васильович

• Поставив:--ЮеАртеміс (обговорення) 13:30, 14 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значимості/Особи --ЮеАртеміс (обговорення) 13:30, 14 грудня 2017 (UTC)
2. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значимості/Особи. Сторінку створено користувачем, нікнейм якого повторює ініціал і прізвище особи, про яку стаття, тобто це ще й самореклама --Користувач:Conservator.1985 (Обговорення користувача:Conservator.1985) 16:01, 14 грудня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

 Коментар Шановні! За великим рахунком - мені однаково чи збережеться ця стаття. Так, я її сам створив, оскільки коли робив сторінку "Рукопис Войнича", то там у вимогах до оформлення є побажання згадуваних авторів створювати за формою, коли автоматично створюється відповідна сторінка. Коли та сторінка так створилась, то щоб не була пустою, вніс туди певну інформацію - головним чином про певні наукові та літературні доробки. Така причина створення персональної сторінки. Якщо це "порушення правил" - робіть. що хочете (E.Chorny (обговорення) 15:50, 14 грудня 2017 (UTC))

Підсумок

Не встановлено значимості згідно з Вікіпедія:Критерії значимості/Особи. Вилучено. --Brunei (обговорення) 23:16, 22 грудня 2017 (UTC)

Перший Пролетарський заповідник ім. Жана Жореса

• Поставив: --Brunei (обговорення) 14:04, 14 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. Зі швидкого вилучення. Без пояснення причин. Як на мене - сумнівна значимість, але не однозначно. --Brunei (обговорення) 14:04, 14 грудня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Вагаюсь між "проти" і "утриматися", але ставлю поки що "Проти". Наразі критеріям значимості не відповідає, але більшість причетних до проекту осіб відповідають, тому, думаю, варто поки що зберегти і, якщо в рамках проекту не буде реалізовано виставки, видання тощо, які зроблять його значимим, повторно поставити на вилучення і таки вилучити --Користувач:Conservator.1985 (обговорення) 16:50, 14 грудня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не може падати, значимість може лише зростати. Тому не можна зараз залишити, а потім якщо що вилучити, можна зараз вилучити а потім якщо що відновити: якщо з'являться додаткові згадування, джерела по темі статті. Тому поки начимість не підтверджено незалежними джерелами. Вилучено.
@Kateryna27: при появі джерел — будь ласка, пишіть на відновлення вилучених сторінок. --Helixitta (ut) 10:27, 16 січня 2018 (UTC)

Острів Патмос (гурт)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 23:18, 14 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. 10 років без джерел, сумнівна значимість, рекламний стиль. --Brunei (обговорення) 23:18, 14 грудня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Трохи навів джерел. Вони в свою чергу ведуть на електронні версії друкованих газет різного часу. Ще можна знайти в гуглі за російськомовним запитом. Існував принаймні на початок 2013 року, тобто стаж принаймні 24 роки виступів. Якщо цього недостатньо, то прохання не вилучати, а перенести в мій особистий простір разом з історією. Я буду в майбутньому шукати друковані джерела про ті виступи, про які йдеться в статті. На мою думку за значимістю гурт проходить: відомі фестивалі, кілька збірок, понад сто композицій, довга історія. Або може зробіть попередній висновок, що за значимістю проходить і тоді я перепишу статтю в більш енциклопедичному стилі і щоб не було копівіо. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:26, 20 грудня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Наразі джерел недостатньо для підтвердження значимості. Перенесено за проханням @Oleksandr Tahayev: сюди Користувач:Oleksandr Tahayev/Острів Патмос (гурт) (нагадую, при доопрацюванні відкривати обговорення на ВП:ВВС, а не просто перейменовувати)--Helixitta (ut) 21:59, 22 грудня 2017 (UTC)

Перше побачення (Р. Л. Стайн)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 23:43, 14 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. Нестаття, без джерел 9,5 років, сумнівна значимість. --Brunei (обговорення) 23:43, 14 грудня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено, як нестаття, без джерел. --Helixitta (ut) 21:59, 22 грудня 2017 (UTC)