Обговорення користувача:Максим Огородник/2017
Додати темуСтаттю Загородній Олександр номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Загородній Олександр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2017. Що ще можна зробити? --Микола Василечко (обговорення) 07:48, 2 січня 2017 (UTC)
Помилки, недобросовісна робота
[ред. код]- Замкова (печера) — 8 проблем на невеликий шматок тексту:
- перед тире ставляться нерозривні пробіли;
- Розташована у селі — правопис: § 11. Чергування У — В;
- 2,5 метрів, висотою 1,5 метрів — метра;
- метрів — 5 в одному реченні, скорочується задля читабельності;
- Розкопки почались 2003 року — в українській мові частіше використовується закінчення на -ся, особливо, якщо наступне слово починається з приголосної, щоб не було збігу: сь дв;
- М. Бойко., О. Дудар., М. Сохацький Замкова — за бібліографічним описом, ініціали треба писати після прізвища;
- О. Дудар.,/М. Сохацький Замкова — що за крапка після Дудар? Де крапка після Сохацький?
- категоризація — недоопрацьовано.
- Геліктит — 13 проблем на невеликий шматок тексту:
- загалом ?— невміння вичитати помилки машинного перекладу;
- переклад — якщо переклад з іншої Вікіпедії, то на сторінці обговорення статті треба ставити шаблон перекладу з конкретно вказаною статтей, що стала основою для перекладу;
- морфологічна різновид кальциту — хіба помилка не очевидна?
- Геліктити — для чого тут це слово?
- «палички», зростаючі в — суржик, українською «палички», які зростають в;
- Ст. А. Слетовым — в українській мові нема такої літери;
- канальчиках-жолобок
- геликтита — тричі та сама помилка;
- Поряд з цим — правопис: § 13. Чергування З — ІЗ — ЗІ (ЗО);
- вітру в продувають печерних
- Ст. А. Мальцева — чи все таки В. А. Мальцева, як і є в російському оригіналі?
- створювана їм капілярність
- В карстових печерах — правопис: § 11. Чергування У — В.
- Гринчишин Іван
- ті ж нерозривні пробіли, вірніше їх відсутність, невміння користуватися вікіфікатором;
- † р.см. невідом. — ВП:Стиль#Оформлення років життя осіб;
- те ж незнання оформлення джерел за бібліографічним описом;
- категоризація — недоопрацьовано.
- Коцулим Михайло
- Білий Потік — неточна вікіфікація;
- 1-шою
- місті Монреаль — Монреалі, так відмінюється;
- створеня, поселені — типова помилка через незнання правопису: § 20. Подвоєння приголосних при їх збігу
- те саме неправильне оформлення джерел за бібліографічним описом;
- категоризація — недоопрацьовано.
- Захарчук Василь Тимофійович
- нині Чортківського району — це в ТЕСі тільки район подавався, бо й так зрозуміло, що це пов’язано з Тернопільською областю, а тут треба подавати й область — ліньки?;
- † рік смерті невідомий — те саме: ВП:Стиль#Оформлення років життя осіб;
- українській гімназії у Коломиї (нині, Івано-Франківська область). Доброволець УГА — де вікіфікація, чому кома після нині?
- в родинім селі — 1) правопис: § 20. Подвоєння приголосних при їх збігу, 2) правильно — родинному, 3) і взагалі, родинне — це яке належить родині, є власністю, тут доречне рідне — 3 помилки в одному слові! Це треба вміти!
- комітеті у Чорткові — правопис: § 11. Чергування У — В;
- м.Вінніпег — те саме, що й Монреаль, також нема пробілу;
- те саме неправильне оформлення джерел за бібліографічним описом: прізвище має бути першим, потім ініціали, і між автором і назвою гасла має бути крапка;
- те саме за категоризацію.
- Гуменюк Віктор Миколайович
- те саме щодо не вказування області;
- Брав там участь в акціях українців у Москві — повторення назви Москви, якщо й так зрозуміло що там, не треба повторювати помилок недогляду авторів статті в ТЕСі;
- юридичному факультеті — факультети Львівського університету мають окремі сторінки, вікіфікуються;
- те саме неправильне оформлення джерел за бібліографічним описом;
- те саме за категоризацію, зокрема тут мали б бути категорії Діячі ОУН замість просто ОУН, а також Українці Росії, Випускники юридичного факультету Львівського університету.
- Максимів Володимир Петрович
- те саме щодо не вказування області;
- — господарник. — треба уточнення український і господарник можна вікіфікувати;
- Львівський політехнічний інститут, Дрогобича, Львівська область, Укргазпром — без вікіфікації;
- у Сумській області — неправильна вікіфікація;
- те саме неправильне оформлення джерел за бібліографічним описом;
- та сама недокатегоризація — Випускники Львівської політехніки.
- Микуляк Володимир Григорович
- † — те саме: ВП:Стиль#Оформлення років життя осіб;
- те саме щодо не вказування області;
- те саме щодо неуточнення український
- та сама недовікіфікація — Чортківську гімназію, Львівський медичний інститут, Ягільниця, Товстеньке, Бережани
- нині ТМДУ — це як розшифрувати?
- те саме неправильне оформлення джерел за бібліографічним описом;
- та сама недокатегоризація — Доктори наук України, Викладачі Тернопільського державного медичного університету, Науковці Тернопільського медичного університету, Персоналії:Бережани, Українські професори, Померли в Тернополі. Бачиш, скільки категорій бракує?
- крім того, постійні створення статей, що не відповідають критеріям значимості;
- про інші статті-переклади навіть не згадую, на них вже інші користувачі зауваги робили;
- так само як вже не буду повторювати інших мовних «шедеврів», які бачив раніше — можна цілий словничок скласти спеціально за твоїм внеском замість цього.
Напрошується логічний висновок, що твої поспішні редагування дуже шкодять репутації Вікіпедії, знижують її авторитет, який і так низький, викликаючи в читачів посміх і втрату бажання читати українську Вікіпедію. А ще маніпуляції з обліковим записом, кількаразове перейменування, ляльководство, порушення авторських прав при завантаженні світлин.
Ти сам змусив мене постійними звертаннями спостерігати за твоїми діями. Якщо й надалі продовжуватимеш у такому ж руслі, це не піде ні на користь Вікіпедії, ні на твою діяльність у Вікіпедії.
Останні побажання:
- дотримуватися правил українського правопису, якщо в школі не навчився, то вчися тепер, ми не будемо тобі тицяти в кожну твою помилку пальцями, сам роби висновки за виправленнями твоїх помилок, які роблять інші користувачі;
- перечитати правила Вікіпедії щодо оформлення статей;
- користуватися вікіфікатором;
- правильно оформляти роки життя осіб та шапку статті в цілому;
- правильно вікіфікувати слова, вирази та власні назви;
- правильно оформляти джерела, перечитати про бібліографічний опис;
- правильно і точніше категоризувати статті, перечитати правила з категоризації;
- при написанні статті користуватися не тільки ТЕСом і тільки копіюванням інформації з нього, а й шукати інші джерела, особливо про людей, які з часу написанні статті в ТЕСі вже могли й померти, перейшли на іншу роботу (як, до прикладу, Ольга Федорців, яка вже не працює в медичному університеті, а живе і працює в Польщі), шукати статті в авторитетних інтернет-виданнях і давати їх у розділ «Посилання»;
І ще важливе зауваження: не варто видаляти записи на сторінці обговорення. Для цього є система архівування інформації. Архіви обговорень дають можливість іншим користувачам ознайомитися з проблемами і зауваженнями до користувача і не повторювати тем, які вже обговорювалися. Тому з твого боку розумним рішенням було би переглянути все видалене звідси і створити архіви. для автоматичного архівування є спеціальний робот, текст якого вставляється на сторінку обговорення.
За змарновану годину часу на це писання — твоя вина. За годину я б міг створити одну добру статтю, або ж відредагувати кілька, але я спеціально затратив її на те, щоби вказати ці недоліки і вказати на шляхи їх вирішення. Або ти свої недоліки виправлятимеш, або ж... --Микола Василечко (обговорення) 09:46, 2 січня 2017 (UTC)
- З Новим роком! Дякую, за правду! Але я незнаю чи сам це все виправлю--MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:11, 2 січня 2017 (UTC)
- А хто це все має виправляти? --Микола Василечко (обговорення) 10:15, 2 січня 2017 (UTC)
- Ну якщо ви попросите когось із адміністраторів Вікісховища розблокувати мене тоді я виправлю всі помилки--MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:30, 2 січня 2017 (UTC)
- По-перше, не треба писати відповіді на моїй сторінці обговорення, коли тема є тут, по-друге, це називається — шантаж! Тому, сам спершу повиправляй помилки.--Микола Василечко (обговорення) 10:45, 2 січня 2017 (UTC)
- Будь ласка перегляньте цю статю--MaksWiki (обг.) (обговорення) 12:31, 2 січня 2017 (UTC)
- Що, навіть нема здатності виправити помилки? Я ж їх вище всі перелічив. Чи ще раз у кожну пальцем тицяти? --Микола Василечко (обговорення) 13:02, 2 січня 2017 (UTC)
- привіт! MaksWiki, шаблон про переклад із іншої Вікіпедії треба на сторінці обговорення ставить: Обговорення:Геліктит, щоб дотримуватися авторських прав тих користувачів, які іншою мовою статтю написали. а про яке розблокування мова? у Вікіпедії ж Ви не є заблокованими. до чого тут Вікісховище? --アンタナナ 13:10, 2 січня 2017 (UTC)
- А тепер добре? Перегляньте будь ласка--MaksWiki (обг.) (обговорення) 14:26, 2 січня 2017 (UTC)
- Будь ласка перегляньте цю статю--MaksWiki (обг.) (обговорення) 12:31, 2 січня 2017 (UTC)
- По-перше, не треба писати відповіді на моїй сторінці обговорення, коли тема є тут, по-друге, це називається — шантаж! Тому, сам спершу повиправляй помилки.--Микола Василечко (обговорення) 10:45, 2 січня 2017 (UTC)
- Ну якщо ви попросите когось із адміністраторів Вікісховища розблокувати мене тоді я виправлю всі помилки--MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:30, 2 січня 2017 (UTC)
- Ну що там усе добре я виправив?--MaksWiki (обг.) (обговорення) 06:46, 3 січня 2017 (UTC)
- А хто це все має виправляти? --Микола Василечко (обговорення) 10:15, 2 січня 2017 (UTC)
Боднар Федір Іванович
[ред. код]Що, важко зробити як належить? І ще одне навздогін: до кожної створеної статті на українській Вікіпедії треба стоврювати Вікідані. --Микола Василечко (обговорення) 07:04, 3 січня 2017 (UTC)
- Щодо Вікіданих, це мені не під силу--MaksWiki (обг.) (обговорення) 07:11, 3 січня 2017 (UTC)
гумунітарно-педагічного
[ред. код]Чого ж тобі бракує, хлопче? Та найми собі репетитора, щоб не смішити себе між людьми! --Микола Василечко (обговорення) 09:14, 3 січня 2017 (UTC)
- Нічого мені не БРАКУЄ! ТАКЕ ПИШЕ В ТЕС!--MaksWiki (обг.) (обговорення) 09:20, 3 січня 2017 (UTC)
- MaksWiki, але «гумунітарно-педагічного»? видається, що помилка. і навіть якби таке писало у ТЕС, то була б помилка --アンタナナ 10:13, 3 січня 2017 (UTC)
- На, добре бачиш як пише в ТЕСі? Не май нас за дурнів. Купи собі орфографічний словник і вчися. --Микола Василечко (обговорення) 12:17, 3 січня 2017 (UTC)
- Нічого мені не БРАКУЄ! ТАКЕ ПИШЕ В ТЕС!--MaksWiki (обг.) (обговорення) 09:20, 3 січня 2017 (UTC)
привіт ще раз. на Вікісховищі є файли, які вантажили Ви, але автором вказано Yura Sirskyi. таких файлів є кілька. яким чином у Вас опинилися файли іншого автора? --アンタナナ 16:26, 3 січня 2017 (UTC)
- Я у нього отримав дозвіл--MaksWiki (обг.) (обговорення) 19:07, 3 січня 2017 (UTC)
- Текст дозволу прочитай і як його отримувати і кому надсилати. --Микола Василечко (обговорення) 19:39, 3 січня 2017 (UTC)
- пан Микола навів посилання на стандартний текст дозволу, який і потрібно надіслати автору світлин. якщо не буде дозволу, ці світлини доведеться вилучити. якщо дозвіл отримають — файли можуть відновити, навіть якщо їх було вилучено. якщо буде потрібна допомога із підготовкою тексту дозволу, то запитуйте. але краще підготуйте текст дозволу самі й надішліть мені на вікіпошту, наприклад. щоб я перевірила. але не викладайте особистих даних (наприклад, номерів мобільного) відкрито (як бачите, на прикладі, що пан Микола завантажив, номер телефону замальовано) --アンタナナ 20:13, 3 січня 2017 (UTC)
- Я немаю змоги звязатися з автором, видаляйте!--MaksWiki (обг.) (обговорення) 08:38, 4 січня 2017 (UTC)
- за стандарною процедурою на файл ставиться шаблон про відсутність дозволу, через сім днів його вилучать (якщо нема дозволу). ще знайшла серед Ваших файлів таке: File:Палац Станіслава Виговського у Шманьківчиках.jpg. ніде не згадується на блозі така ліцензія, як Ви вказали у файлі. чи десь вказується? я знаю імейл автора, тож я написала йому чи дозволить, щоб фото було. але не робіть так більше ніколи. це ж крадіжка по суті: вільна ліцензія вікіпроєктів стверджує, що автор дозволяє використовувати свою роботу як завгодно, в тому числі з комерційною метою --アンタナナ 23:36, 4 січня 2017 (UTC)
- ще знайшла ці без дозволу: File:Пам'ятник односельцям, які загинули в Другій світовій війні.jpg, File:В'їзд у село.jpg, File:Могила при в'їзді у село.jpg, File:Церква Св. Безсрібників Косми і Даміана (Шманьківці).jpg --アンタナナ 02:01, 5 січня 2017 (UTC)
- Я немаю змоги звязатися з автором, видаляйте!--MaksWiki (обг.) (обговорення) 08:38, 4 січня 2017 (UTC)
- щодо цього фото File:Степан Чарнецький (поет).jpg — чи нема десь згадки про дату публікації цього фото? видається, що могло б бути у суспільному надбанні --アンタナナ 00:26, 5 січня 2017 (UTC) Щодо цього фото я незнаю.
- було б добре, якби Ви ще завантажили файлів локально. до 10 штук. тільки не дублюйте ті, що із Вікісховища. я вилучила сьогодні файл, що вже на сховищі є. і ті два помітила до перенесення на сховище --アンタナナ 03:45, 5 січня 2017 (UTC)
Чи можити мені надіслати зразок документу про суспільне надбання?--MaksWiki (обг.) (обговорення) 05:20, 5 січня 2017 (UTC)
- уточніть запитання, будь ласка. зразок як оформлювати файл, що у суспільному надбанні? наприклад, шаблони
Це зображення є суспільним надбанням у всьому світі через закінчення терміну дії авторського права. В Україні, Росії, Євросоюзі, США та Канаді цей термін становить 70 років після смерті автора.
|
чи
Ця робота перебуває в суспільному надбанні в Україні. Ця робота перебуває в суспільному надбанні в Україні, тому що вона опублікована до 1 січня 1954 року та її автор (якщо він відомий), або останній зі співавторів, помер раніше цієї дати. Якщо автора було посмертно реабілітовано після цієї дати, то авторське право на його твори діє протягом 70 років після реабілітації (ст.ст. 31, 32, п. 3 розд. VI Закону України «Про авторське право і суміжні права»). Підстава: зворотна дія закону України про авторські й суміжні права від 1993 року й розширення терміну дії копірайту з 50 до 70 років в 2001 році Українська або радянська робота, що перебуває в суспільному надбанні в Україні, відповідно до цього правила, перебуває в суспільному надбанні у США тільки в тому випадку, якщо вона була такою в Україні на 1996 рік, тобто опублікована до 1946 року та її автор вмер до цієї дати та авторські права не були зареєстровані в США. (Це спільний ефект зворотної дії закону України про авторські й суміжні права від 1993 року, приєднання України до Бернської конвенції в 1995, і Закону США 17 USC 104A із критичною датою 1 січня 1996 року). |
чи
Відповідно до статті 8 Закону України про авторське право і суміжні права, наступні об'єкти не охороняються авторським правом:
|
--アンタナナ 10:43, 5 січня 2017 (UTC)
- Наприклад я колись схочу передати свої фото та інше у суспільне надбання як мені це зробити?--MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:48, 5 січня 2017 (UTC)
- у вікіпроєктах? поставити шаблон:
- Наприклад я колись схочу передати свої фото та інше у суспільне надбання як мені це зробити?--MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:48, 5 січня 2017 (UTC)
|
--アンタナナ 11:18, 5 січня 2017 (UTC)
- Пане Миколо, чи можите ви перемалювати цей план[1] печери будь ласка --MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:30, 5 січня 2017 (UTC)
- Не маю зараз часу на малювання. Роздрукувати цей план. Прикласти до скла разом із чистим папером, перемалювати контури, потім просканувати чи перефотографувати і це вже може MaksWiki завантажувати. --Микола Василечко (обговорення) 13:17, 8 січня 2017 (UTC)
- Пане Миколо, чи можите ви перемалювати цей план[1] печери будь ласка --MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:30, 5 січня 2017 (UTC)
просили щодо архіву. а який саме варіянт Ви хочете? --アンタナナ 20:17, 3 січня 2017 (UTC)
- Щомісячний--MaksWiki (обг.) (обговорення) 08:36, 4 січня 2017 (UTC)
- мало б працювати, але це перевірити вдасться тільки після того як буде запущено бота для архівації. його запускають не дуже регулярно, правда --アンタナナ 09:25, 4 січня 2017 (UTC)
Категорії зображень в укрвікі
[ред. код]Зображення тут розміщаються в окремі категорії. На відміну від Вікісховища, де категорії англійською мовою, тут — українською. Для Чортківського району є Категорія:Зображення:Чортківський район, також бажано категоризувати й за іншими темами. Обов'язково при категоризації зображень має бути Категорія:Зображення: і далі вже уточнення. --Микола Василечко (обговорення) 16:12, 4 січня 2017 (UTC)
Шаблон Edited у статті Ягільницький тютюново-ферментаційний завод
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ягільницький тютюново-ферментаційний завод був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:40, 5 січня 2017 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Шманьківська загальноосвітня школа
[ред. код]Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Шманьківська загальноосвітня школа, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://wiki.ippo.edu.te.ua/index.php/Шманьківська_ЗОШ_I-II_ст.. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Шманьківська загальноосвітня школа.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Шманьківська загальноосвітня школа, і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:50, 6 січня 2017 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Тризуб (печера)
[ред. код]Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Тризуб (печера), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://brukivka-info.blogspot.co.ke/2016/11/blog-post_15.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Тризуб (печера).
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Тризуб (печера), і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 16:04, 5 лютого 2017 (UTC)
Вітаю! А ти везучий. Бучач-Львів (я блокований). Але слухай пана Миколу Василечка - не дратуй його.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 16:04, 5 лютого 2017 (UTC)
З Різдвом Христовим! | |
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 14:10, 6 січня 2017 (UTC) |
Подяка
[ред. код]За участь у місяці Азії | ||
Дякуємо Вам за участь у тематичному місячнику Азії 2016 року у Вікіпедії! Завдяки вашій праці наш проект збагатився новими статтями. Максим Огородник, ця квітка лотосу — вдячність за ваш внесок. Нехай вона надихає Вас на нові звершення. Не зупиняйтесь на шляху розвою українського розділу Вікіпедії. Пишіть ще! |
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 16:04, 5 лютого 2017 (UTC)
Address Collection - WAM
[ред. код]Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question.
If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang Sent by MediaWiki message delivery (обговорення) 05:22, 7 січня 2017 (UTC)
Статтю Гребенюк Іван Миколайович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Гребенюк Іван Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 січня 2017. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 20:26, 7 січня 2017 (UTC)
Баран Галина Михайлівна
[ред. код]Ти очі роззуй і добре дивися, що пишеш! У ТЕСі є Баран Галина Василівна і Баран Анна Михайлівна (1 том) / Баран Ганна Михайлівна (4 том). І ніякого гібриду Баран Галина Михайлівна там нема! --Микола Василечко (обговорення) 15:45, 11 січня 2017 (UTC)
Тарасюк Василь
[ред. код]Ти що, не знаєш років існування ЗУНР? То подивися уважно. Як він міг мати громадянство ЗУНР, якщо він від 1910 в Канаді? І перечитуй написане уважно, бо в джерелах вже Тарасук став. І не треба категорій народились додавати, якщо є шаблон картки, з картки ставиться автоматичні категорії дат народжень/смертей. --Микола Василечко (обговорення) 15:56, 11 січня 2017 (UTC)
Градовий Василь Гнатович
[ред. код]Що це таке: музучне, нині нині, районуну? --Микола Василечко (обговорення) 17:05, 12 січня 2017 (UTC)
- Краще релаксуйте я усе виправлю і налаштуйте мені нормально архів мої обговорень [2]--MaksWiki (обг.) (обговорення) 17:15, 12 січня 2017 (UTC)
- привіт. MaksWiki я Вам писала вище про архів. прочитайте, будь ласка, а не ставте одне й те саме запитання всюди й всім. дякую за розуміння --アンタナナ 20:57, 12 січня 2017 (UTC)
User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest
[ред. код]Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє.[1] Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування.[2] Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.
Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.
Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:44, 13 січня 2017 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)
[ред. код]Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє.[3] Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування.[4] Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.
Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.
Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:50, 13 січня 2017 (UTC)
- ↑ Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
- ↑ Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.
- ↑ Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
- ↑ Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.
Вікіпедія
[ред. код]- Пане Миколо, що тут ще не так?
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 16:04, 5 лютого 2017 (UTC)
Файл:Символ 2017 року (Півень).png
[ред. код]- Що це таке і з якою метою забивати Вікіпедію цим зображенням? На Вікісховищі є сотні світлин півнів. --Микола Василечко (обговорення) 21:06, 16 січня 2017 (UTC)
Статтю Горяча Станіслава Василівна номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Горяча Станіслава Василівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 січня 2017. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:19, 18 січня 2017 (UTC)
Файл Файл:Символ 2017 року (Півень).png номіновано на вилучення
[ред. код]Файл Файл:Символ 2017 року (Півень).png, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 січня 2017. Що ще можна зробити? --Микола Василечко (обговорення) 20:42, 20 січня 2017 (UTC)
Статтю Габруський Любомир Миколайович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Габруський Любомир Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 січня 2017. Що ще можна зробити? --Serj Lewkowitz (обговорення) 18:41, 21 січня 2017 (UTC)
Запрошення на Вікімарафон 2017
[ред. код]Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Тернополі!
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 16:04, 5 лютого 2017 (UTC)
Костишин Ліля Валентинівна
[ред. код]Вона кілька збірок видала, співавторка п’єси, викладала в ТНПУ, ведуча Школи журналістики при ВЖ та інше. Крім тупого копіювання з ТЕСу, треба про людей шукати інші джерела інформації. --Микола Василечко (обговорення) 06:03, 25 січня 2017 (UTC)
- Я шукав але більше інформації незнайшов--MaksWiki (обг.) (обговорення) 15:12, 25 січня 2017 (UTC)
- Це не те, що непрофесійне пояснення, а й можна розцінити як свідомий обман:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- А якщо полистати підшивки «Вільного життя» і журналу «Тернопіль літературний», то там про Лілю прочитаєш не одну статтю. Тому, не вдавай із себе замудрого і не вважай інших дурнями. --Микола Василечко (обговорення) 17:20, 25 січня 2017 (UTC)
Статтю Голос народу (газета) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Голос народу (газета), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 січня 2017. Що ще можна зробити? Kharkivian (обг.) 16:34, 25 січня 2017 (UTC)
Статтю Костишин Ліля Валентинівна номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Костишин Ліля Валентинівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 січня 2017. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 20:10, 25 січня 2017 (UTC)
Поради
[ред. код]Ви звернулись до декількох користувачів з проханням врятувати статтю від вилучення. Серед цих користувачів був і я.
Тому хочу дати Вам декілька порад.
Пишіть статті про однозначно значимі речі. Так, коли я прийшов до російської Вікіпедії, я писав статті переважно про стортсменів-яхтсменів олімпійських чемпіонів. Ви згодні, що олімпійські чемпіони значимі? Можу Вас запевнити, що нема статей про всіх олімпійських чемпіонів. Є ще дуже багато статей, які значимі і які потрібні для нашої українськой Вікіпедії.
Намагайтесь писати статті по темам, які Вам цікаві і в яких Ви вважаєте себе знавцем. У Вас же є улюблені теми розмов? Є речі, про які Ви можете говорити годинами? Ось про них і пишіть.
Не намагайтесь передати щойно прочитану статтю слово-в-слово. Ви можете про це сказати своїми словами. Ваші слова не будуть порушувати авторських прав.
Читайте добрі і вибрані статті нашої Вікіпедії. Так Ви зможете зрозуміти рівень, до якого Ви повинні прагнути. І у Вас буде вироблятись енциклопедичний стиль мислення.
Якщо Ви пишете статтю про якусь річ, то перегляньте статті на споріднені теми. Там Ви зможете знайти бажаний стиль оформлення, якісь цікаві для Вас шаблони чи інший матеріал, який можна адаптувати до тієї статті, яку пишете. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:23, 26 січня 2017 (UTC)
Статтю Монастирський Григорій Леонардович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Монастирський Григорій Леонардович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2017. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 21:59, 27 січня 2017 (UTC)
Статтю Монастирський Леонард Євстахійович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Монастирський Леонард Євстахійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2017. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:01, 27 січня 2017 (UTC)
Стаття Жежер Марія Іванівна
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Жежер Марія Іванівна. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:04, 27 січня 2017 (UTC)
Стаття Гуфрій Дмитро Федорович
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Гуфрій Дмитро Федорович. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 22:11, 27 січня 2017 (UTC)
Шаблон Edited у статті Лисеня (Шманьківчики)
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Лисеня (Шманьківчики) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:21, 29 січня 2017 (UTC)
Перенаправлення
[ред. код]Пане ви робите велику помилку коли перенаправляєте конкретну людину на прізвище й навпаки --Л. Панасюк (обговорення) 16:11, 29 січня 2017 (UTC)
- Пане Леоніде виправте мої статті--MaksWiki (обг.) (обговорення) 16:15, 29 січня 2017 (UTC)
- пане вибачте але не маю стільки часу --Л. Панасюк (обговорення) 16:17, 29 січня 2017 (UTC)
Шаблон Edited у статті Габруський Любомир Миколайович
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Габруський Любомир Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:43, 30 січня 2017 (UTC)
Статтю Боднар Марія Богданівна номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Боднар Марія Богданівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 лютого 2017. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 18:59, 1 лютого 2017 (UTC)
Стаття Градовий Василь Гнатович
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Градовий Василь Гнатович. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 19:39, 10 лютого 2017 (UTC)
Статтю Василик Лев номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Василик Лев, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 лютого 2017. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 20:09, 10 лютого 2017 (UTC)
смт
[ред. код]смт пишеться без крапки — це абревіатура, а не скорочення! --Микола Василечко (обговорення) 16:22, 11 лютого 2017 (UTC)
Вікізустріч у Тернополі
[ред. код]Запрошуємо 18 лютого (неділя) до Тернопільської обласної універсальної бібліотеки, де відбудеться зустріч з одним з найпрацьовитіших українських вікіпедистів, уродженцем Тернополя Мар'яном Довгаником. Початок о 15:00. Подія у Facebook. P.S. Ви отримали це повідомлення, тому що у Вас на сторінці стоїть шаблон про те, що Ви з Тернополя.
Оформлення світлин
[ред. код]Не — Сам знимкував Перша публікація: Ні — а треба ставити шаблон {{own}} --Микола Василечко (обговорення) 17:41, 18 лютого 2017 (UTC)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[ред. код](Sorry to write in English)
Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 28 лютого 2017 року (23:59 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати.
Про це опитування: Ви можете дізнатися більше про цей проект тут або ознайомитися із частими запитаннями. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть листа вікіпоштою тут: User:EGalvez (WMF). Про Фонд Вікімедіа: Фонд Вікімедіа підтримує вас, працюючи над програмним забезпеченням і технологіями, що роблять сайти швидкими, безпечними і доступними, а також підтримуючи програми та ініціативи Вікімедіа щодо розширення доступу і підтримки вільних знань у всьому світі. Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 08:04, 23 лютого 2017 (UTC)
Місяць Тернополя
[ред. код]Вітання! Це Місяць Тернополя. Тому церкви Чортківщини навряд чи мають якесь відношення до Тернополя. --Микола Василечко (обговорення) 14:20, 25 лютого 2017 (UTC)
координати
[ред. код]Музеї Тернополя
[ред. код]І як це ти так порахував, що в Тернополі тільки 11 музеїв? --Микола Василечко (обговорення) 18:31, 2 березня 2017 (UTC)
- Я рахував за категорією Музеї Тернополя--MaksWiki (обг.) (обговорення) 18:34, 2 березня 2017 (UTC)
- У шаблоні є тільки ті музеї, про які є статті у Вікіпедії. І взяти із шаблону перенести окремою статтею і вважати, що зробив велику справу, це великий примітивізм. Я таке міг зробити разом зі створенням шаблону! Про музеї має бути велика гарна стаття, починаючи від початків музейної справи в Тернополі і аж до висвітлення про всі краєзнавчі, меморіальні, відомчі, шкільні музеї. Не берися за написання статей, у темах яких ти дуже далекиий... --Микола Василечко (обговорення) 19:44, 2 березня 2017 (UTC)
Попередження!
[ред. код]За махлювання правилами Вікіпедії та умовами Місяця Тернополя можливі санкції, включно із повною забороною створення статей. Не раджу робити з Місяця Тернополя посміховисько. --Микола Василечко (обговорення) 14:11, 4 березня 2017 (UTC)
- Ви мені поясніть як я махлюю? --MaksWiki (обг.) (обговорення) 14:22, 4 березня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Кондратюк Костянтин Костянтинович.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Кондратюк Костянтин Костянтинович.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 10:21, 12 березня 2017 (UTC)
Колтун Наталія Юріївна
[ред. код]1) тут не написано що З квітня 2011 — власний кореспондент Національної радіокомпанії (нині НСТУ) в Тернопільській області?
2) тут не вказані роки 2013—2016?
3) тут не пише, що вона головний редактор, не пише 2017?
Див. правила. --Микола Василечко (обговорення) 18:42, 13 березня 2017 (UTC)
- Вона сама до мене написала і кинула ці посилання.--MaksWiki (обг.) (обговорення) 18:45, 13 березня 2017 (UTC)
Вулиці Тернополя
[ред. код]Ти з якою метою створюєш ці статті з одного-двох речень? Ти коли їх маєш намір доробляти? --Микола Василечко (обговорення) 19:17, 13 березня 2017 (UTC)
- Бачив, що ви маєте якись атлас, що в нім є карти чи ще якись текст?--MaksWiki (обг.) (обговорення) 19:18, 13 березня 2017 (UTC)
- Я багато чого маю. Це мої проблеми. Але чого ти, не маючи джерел, берешся за роботу, яку робиш вкрай примітивно? Яка мета твоєї діяльності? Дискредитувати Вікіпедію та інших доброчесних авторів такими статтями? --Микола Василечко (обговорення) 20:48, 13 березня 2017 (UTC)
Тюрків
[ред. код]Ти де таке село знайшов на Теребовлянщині? --Микола Василечко (обговорення) 17:04, 14 березня 2017 (UTC)ї
- Уже виправив--MaksWiki (обг.) (обговорення) 17:12, 14 березня 2017 (UTC)
Шаблон прізвища
[ред. код]Якщо ти ставиш у статтю шаблон {{Othernames|}} (приклад), то чого ти не вносиш дані про особу на сторінку неоднозначностей? Хто потім за тебе має це перевіряти чи є там ця особа чи ні? --Микола Василечко (обговорення) 20:36, 14 березня 2017 (UTC)
національний державний університет???
[ред. код]В Україні є або національні, або державні університети! Йди, дитино, краще вчися і не пиши дурниць. --Микола Василечко (обговорення) 19:09, 15 березня 2017 (UTC)
Згадки (запрошення до бесіди) користувачів
[ред. код]Це зручно робити двома способами {{ping|MaksWiki}} дасть @MaksWiki: (можна {{пінг|MaksWiki}}), або декількох користувачів зразу, через вертикальну лінію {{ping|MaksWiki|Alex Khimich|Ще хтось}}, ще можна скористатись більш лаконічним шаблоном {{u}}, наприклад, {{u|MaksWiki}} дасть MaksWiki. Всі вони, як і просто незручна для друку згадка [[Користувач:MaksWiki|MaksWiki]], показують дзвіночок. — Alex Khimich 20:30, 20 березня 2017 (UTC)
Нагадування і ще щось. ;-)
[ред. код]Добрий день! Бачу у Вас тут багато пишуть! І не просто так! ;-) Ок. І я свої дві копійки вставлю. Бачив, що Ви шаблон-картки вставляєте одним рядком. Ну, не знаю, наскільки Вам це зручно робити, але наступним користувачам після Вас доводиться по рядках розбивати, бо в такій каші, вибачайте, досить важко щось правити. Крім того, Ви ще й на патрульного подалися. Не знаю, наскільки це було доречно - бо Ви і статті про Тернопільщину пишете і на патрульного подаєтеся. Це вимагає подвійних зусиль! Тим більше, що питань на тій сторінці (та й тут теж!) до Вас чимало... І не просто питань - прохань про дії, підправляння статей. Якщо щось - звертайтеся! Хоча я бачу, що Ви вже і так щось робите, що я зараз ще не роблю. :-)--Nickispeaki (обговорення) 13:44, 23 березня 2017 (UTC)
Ну отут - Білик Надія Іванівна. І в інших. Що під руку попало, то й згадав.--Nickispeaki (обговорення) 13:50, 23 березня 2017 (UTC)
Шаблон Edited у статті Березіль (палац культури)
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Березіль (палац культури) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 10 днів. — KrBot (обговорення) 23:28, 23 березня 2017 (UTC)
Потій Іван Васильович
[ред. код]- Якщо ви редагуєте, то редагуйте без помилок! А то після ваших редагувань ще більше помилок назбирується!!! Вам чітко написали:"Йди, дитино, краще вчися і не пиши дурниць!" І ваша викладач, надіюся, говорила з вами про правила спілкування і повагу! Але до вас, бачу, не доходить (особливий тип!)! І ще: я не вас виправляю, а статті ("Тебе, - як кажуть в народі, - вже могила не виправить", - у цьому багато людей переконалося!)....... І мене вам виправляти не раджу, бо ви ще замаленькі (як і віковому плані, так і в освітньому). Перш, ніж починати з кимось дискусію, подивися, чого ця людина вже досягла в житті (це моя порада!)!--Педагог Світлана (обговорення) 16:14, 24 березня 2017 (UTC)
- @Педагог Світлана:Ви мені будь ласка скажіть, де ви надибали помилки у моєму редагувані? Поріняєте своє із моїм, і тоді побачите чиє правельніше!
Пані Світлано, пане Максиме!
Доброго дня!
Як кажуть - як ти хочеш, щоб тобі робили, так роби іншим. Так що, якщо хочеш, щоб тебе поважали - ПОВАЖАЙ інших! Золоте правило, чи не так?
Згадувати вік користувача і цим принижувати - нікого не красить. Тим більше, педагога. Щодо помилок, то ... Навіть оте "правельніше" треба писати правИльніше". ;-) І так, Ви зробили таки помилку і пані Світлана виправила. Оце, працна. Будь ласка, Максиме, УВАЖНІШЕ! І так, погоджуся з пані Світланою, що треба ставитися до всіх з повагою. ТАК, ДО ВСІХ! І до менших, і до старших. Тут винятків не повинно бути. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 15:17, 26 березня 2017 (UTC)
Іще - конкурсні статті інших учасників бажано уникати правити до закінчення конкурсу. Каюся, сам кілька разів забував і щось підправляв. :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:17, 26 березня 2017 (UTC)
Кілька запитань. Чому Ви видалили цілі шматки тексту? Чим Ви це поясните? Якщо Вас збив з пантелику текст шаблону "Ця стаття містить текст, що не відповідає енциклопедичному стилю. (листопад 2016)", то це не значить, що весь текст видалити і лишити лише цифри. Швидше всього, малося на увазі отакі (чи подібні) речення: "вийшов на заслужений відпочинок В. О. Шуляк. За рішенням обкому партії та постановою райкому редактором районки призначено З. П. Фриса, за якого в дусі перебудовних часів зазнали суттєвих змін як сама верстка газети, так і зміст публікацій. З легкої руки редактора-новатора «Зорю комунізму» перейменовано в «Голос народу» (вересень 1990 р.)." Ясно, що "заслужений відпочинок", "в дусі перебудовних часів", "З легкої руки" - це малося на увазі, ці фрази ніяк не личать енциклопедії і їх треба уникати. Тобто треба було перефразувати ці речення, та й всього! "вийшов на пенсію", "за якого осучаснили газету", "За пропозицією редактора газету «Зорю комунізму» перейменовано в «Голос народу» (вересень 1990 р.)." Сподіваюся, що Ви переробите статтю. Інакше, як же Ви планували ще й патрульним ставати? Звісно, що я міг би й сам переробити - але ж як Ви будете вчитися? Тому наполегливо прошу Вас самостійно переробити статтю. Дякую!--Nickispeaki (обговорення) 15:33, 26 березня 2017 (UTC)
ПС. Свої повідомлення на сторінках Обговорення (СО) треба підписувати (Див. ВП:Підпис).--Nickispeaki (обговорення) 15:33, 26 березня 2017 (UTC)
- Дякую, вам! 1. Я хотів зробити статю, за зразком іншої і тому створив інші. 2. Підпис ставлю завжди, але чомусь з голови "вилетіло".--MaksWiki (обг.) (обговорення) 15:42, 26 березня 2017 (UTC)
- І Вам дякую! А ще більше, буду вдячний, коли детальніше писатимете. Я двічі перечитав оце "Я хотів зробити статю, за зразком іншої і тому створив інші" і так і не зрозумів - ЩО Ви мали на увазі? Я ще не всі думки читаю і пропущені слова. :-) 2. ок. :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:58, 26 березня 2017 (UTC)
- Я глянув на цю статю, і мав намір зробити цю, за наданим зразком. Порадьте, мені як тепер мені їх "склеїти"?--MaksWiki (обг.) (обговорення) 16:23, 26 березня 2017 (UTC)
- І Вам дякую! А ще більше, буду вдячний, коли детальніше писатимете. Я двічі перечитав оце "Я хотів зробити статю, за зразком іншої і тому створив інші" і так і не зрозумів - ЩО Ви мали на увазі? Я ще не всі думки читаю і пропущені слова. :-) 2. ок. :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:58, 26 березня 2017 (UTC)
- Дякую, вам! 1. Я хотів зробити статю, за зразком іншої і тому створив інші. 2. Підпис ставлю завжди, але чомусь з голови "вилетіло".--MaksWiki (обг.) (обговорення) 15:42, 26 березня 2017 (UTC)
Стаття 20 хвилин (Тернопіль)
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю 20 хвилин (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:33, 1 квітня 2017 (UTC)
Стаття RIA+ (Тернопіль)
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю RIA+ (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:34, 1 квітня 2017 (UTC)
Стаття Вулиця Дружби (Тернопіль)
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Дружби (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:51, 1 квітня 2017 (UTC)
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Загребельна (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:53, 1 квітня 2017 (UTC)
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Івана Котляревського (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:54, 1 квітня 2017 (UTC)
Стаття Вулиця Карпенка (Тернопіль)
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Карпенка (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:55, 1 квітня 2017 (UTC)
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Лучаківського (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:56, 1 квітня 2017 (UTC)
Стаття Вулиця Макаренка (Тернопіль)
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Макаренка (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:57, 1 квітня 2017 (UTC)
Стаття Вулиця Миру (Тернопіль)
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Миру (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 08:59, 1 квітня 2017 (UTC)
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Назарія Яремчука (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 09:01, 1 квітня 2017 (UTC)
Стаття Вулиця Об'їзна (Тернопіль)
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Об'їзна (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 09:02, 1 квітня 2017 (UTC)
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Петриківська (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 09:03, 1 квітня 2017 (UTC)
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вулиця Степана Будного (Тернопіль). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 09:04, 1 квітня 2017 (UTC)
Стаття Музеї Тернополя
[ред. код]Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Музеї Тернополя. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Микола Василечко (обговорення) 09:22, 1 квітня 2017 (UTC)
Попередження!
[ред. код]Порушення використання шаблону {{Inuse-by}} у статтях, поставлених на повільне вилучення! Черговий штрих до загального списку негативних дій. --Микола Василечко (обговорення) 08:38, 3 квітня 2017 (UTC)
Персональне обмеження
[ред. код]Цим повідомляю, що подав запит адміністраторам на персональне обмеження щодо створення статей. --Микола Василечко (обговорення) 11:10, 3 квітня 2017 (UTC)
Місяць Тернополя — переможці
[ред. код]- Вітаємо! Ви стали переможцем Місяця Тернополя в номінації «За найкращу світлину Тернополя» за фото Тернопільського ставу.
Нагородження відбудеться о 12:00 8 квітня у виставковій залі Тернопільського обласного краєзнавчого музею (Тернопіль, площа Героїв Євромайдану, 3). Проїзд до місця нагородження компенсує ГО «Вікімедія Україна» — треба надати квиток. --Микола Василечко (обговорення) 18:57, 5 квітня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко: Подарунок надсилайте поштою, адресу вам напишу в повідомленні.--MaksWiki (обг.) (обговорення) 03:35, 6 квітня 2017 (UTC)
- @MaksWiki: відправлено — вікісувеніри та подарунки від Тернопільської міської ради. Має бути на четвер-п’ятницю у Шманьківцях. Тільки в адресі відправлення мусіли написати номер будинку 1, бо так вимагає комп’ютерна програма відправлення — обов'язково має бути номер будинку, а в надісланому мені повідомленні такого не було. Тому раджу попередити працівників поштового відділення про цей нюанс. --Микола Василечко (обговорення) 10:51, 11 квітня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко: Вони мене знають--MaksWiki (обг.) (обговорення) 13:20, 11 квітня 2017 (UTC)
Блог чи сайт
[ред. код]blogspot.com — це сервіс для ведення блогів (див. blogspot.com), тому на цьому сервісі є блоги, а не сайти! Тому не ліпи на сторінку села свій блог, хоч як би ти його не називав чи перейменовував. Він все одно залишиться блогом і неавторитетним джерелом. Хочеш хизуватися сайтом — створюй сайт. --Микола Василечко (обговорення) 12:56, 14 квітня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко: У наш час, щоб створити сайт - потрібні гроші. Перевірте, будь ласка мою статтю в якій порушувалися авторські права.--MaksWiki (обг.) (обговорення) 13:15, 14 квітня 2017 (UTC)
- А ти як думав — на халяву? Зароби, заплати, тоді будеш гонорово писати в статті про Шманьківці, що таки сайт. А до тих пір це — блог. --Микола Василечко (обговорення) 13:34, 14 квітня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко: Чи можу, я створити інший профіль, а в цьому поставити шаблон що він "неробочий"? Хочу почати все з чистого листа--MaksWiki (обг.) (обговорення) 13:41, 14 квітня 2017 (UTC)
- Дарма, якщо грамота і стилістика шкутильгають по-старому. --Микола Василечко (обговорення) 13:45, 14 квітня 2017 (UTC)
- Я все ж таки, спробую.--MaksWiki (обг.) (обговорення) 13:47, 14 квітня 2017 (UTC)
- Дарма, якщо грамота і стилістика шкутильгають по-старому. --Микола Василечко (обговорення) 13:45, 14 квітня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко: Чи можу, я створити інший профіль, а в цьому поставити шаблон що він "неробочий"? Хочу почати все з чистого листа--MaksWiki (обг.) (обговорення) 13:41, 14 квітня 2017 (UTC)
- А ти як думав — на халяву? Зароби, заплати, тоді будеш гонорово писати в статті про Шманьківці, що таки сайт. А до тих пір це — блог. --Микола Василечко (обговорення) 13:34, 14 квітня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Фартушняк Юрій Анатолійович.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Фартушняк Юрій Анатолійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 18:28, 15 квітня 2017 (UTC)
Не пхай сюди шаблони координат з Вікісховища. Тут інший шаблон використовується. --Микола Василечко (обговорення) 15:32, 22 квітня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко: Дякую, буду тепер знати.--Максим Огородник (обговорення) 15:35, 22 квітня 2017 (UTC)
Статтю Нове життя (газета, Чортків) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Нове життя (газета, Чортків), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 травня 2017. Що ще можна зробити? --Acedtalk 10:06, 7 травня 2017 (UTC)
Статтю Зоря комунізму (газета) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Зоря комунізму (газета), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 травня 2017. Що ще можна зробити? --Acedtalk 10:17, 7 травня 2017 (UTC)
Невільний файл, який не використовується Image:«Голос народу» - логотип.jpg.png
[ред. код]Дякуємо, що Ви завантажили Image:«Голос народу» - логотип.jpg.png. Сторінка опису файлу визначає його як невільний і такий, що може бути використаний у Вікіпедії лише за умови fair use (добропорядного користування). Проте файл на даний момент не використовується у жодній статті Вікіпедії. Якщо файл раніше був у статті, будь ласка, перевірте цю статтю і з'ясуйте, чому його було вилучене. Ви можете повернути його, якщо вважаєте, що це буде корисно.
Якщо Ви завантажили інші медіа-файли, будь ласка, перевірте факт їх використання у статтях Вікіпедії. Ви можете переглянути список сторінок 'зображень', які Ви редагували, на службовій сторінці «мій внесок» (посилання на неї розташовується у верхній частині будь-якої сторінки Вікіпедії, за умови Вашого входу до системи), де «Зображення» вибираються зі спадаючого меню. Майте на увазі, що будь-які невільні файли, які не використовуються у статтях будуть видалені через сім днів, згідно з крітеріями швидкого вилучення. Дякуємо. Andrei Kurbiko (обговорення) 20:00, 8 травня 2017 (UTC)
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
[ред. код]До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
The Land | Кріс Кітинг (Chris Keating) | Велика Британія | англійська | 36 | 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) | колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії | організатор кампаній пожертв для громадських організацій | зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених | |
Millosh | Милош Ранчич (Milos Rancic) | Сербія | сербська | 43 | 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) | співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП | власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD | демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху | |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 42 | 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) | чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка | продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус | |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 37 | 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) | член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність | |
عباد ديرانية | Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) | Йорданія | арабська | 20 | 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) | автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016 |
студент | має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу | |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 34 | 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) | чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів. |
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства | повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху | |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 46 | 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) | відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті | зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів | |
Yurik | Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) | США | російська | 40 | 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) | розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США |
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа | кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою | |
BamLifa | Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) | Демократична Республіка Конго | лінгала | 25 | 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) | виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії | вчитель, викладає учням основи Вікіпедії | враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються |
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)
Стаття Оришка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 липня 2017. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 17:40, 19 липня 2017 (UTC)
Пропозиція
[ред. код]MaksWiki вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).
чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 15:18, 21 липня 2017 (UTC)
Недороблені статті
[ред. код]Ти коли будеш виправляти помилки у створених статтях під ніком MaksWiki? --Микола Василечко (обговорення) 10:44, 10 травня 2017 (UTC)
- Незнаю, мало часу в мене є --Максим Огородник (обговорення) 16:39, 10 травня 2017 (UTC)
Шаблон Edited у статті Чортківська центральна районна клінічна лікарня
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чортківська центральна районна клінічна лікарня був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:14, 21 травня 2017 (UTC)
Сторінку Ukrainians (соцмережа) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Ukrainians (соцмережа), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 червня 2017. Що ще можна зробити? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:21, 7 червня 2017 (UTC)
Попередження!
[ред. код]Порушення авторських прав у файлі. Раджу вивчити на зубок Вікіпедія:Завантаження зображень. --Микола Василечко (обговорення) 13:52, 9 серпня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко Я ж завантажував, за зразком--Максим Огородник (обговорення) 14:53, 9 серпня 2017 (UTC)
За яким? Чітко ж пише: Брати зображення з Інтернету і сканувати ілюстрації з книг можна тільки з дозволу власників авторських прав. --Микола Василечко (обговорення) 18:48, 9 серпня 2017 (UTC)
Файл Файл:Раїса Обшарська у Чорткові.jpg номіновано на вилучення
[ред. код]Файл Файл:Раїса Обшарська у Чорткові.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 серпня 2017. Що ще можна зробити? --Максим Огородник (обговорення) 14:53, 9 серпня 2017 (UTC)
Шаблон Edited у статті Островський Юрій Петрович
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Островський Юрій Петрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:13, 18 серпня 2017 (UTC)
Шаблон:Письменник
[ред. код]Не треба копіювати старі параметри шаблонів, як наприклад Шаблон:Письменник у статті про Анну Блаженко.--Микола Василечко (обговорення) 16:01, 19 серпня 2017 (UTC)\
- А відпатрулювати, цю статтю можете?--Максим Огородник (обговорення) 16:10, 19 серпня 2017 (UTC)
- Як можна відпатрулювати статтю, якщо там є оригінальне дослідження? --Микола Василечко (обговорення) 16:49, 19 серпня 2017 (UTC)
Неоднозначності
[ред. код]Не варто створювати статті-неоднозначності, якщо існує тільки єдина стаття на відповідну назву. Наприклад Штуник, Коцюк тільки по одному, то яка це неоднозначність? І на прізвища є шаблон {{DisambigF}}, а не {{Неоднозначність}}. --Микола Василечко (обговорення) 16:07, 19 серпня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко, а можна свої замітки додавати до Вікіджерел?--Максим Огородник (обговорення) 13:22, 20 серпня 2017 (UTC)
- Ось там і дають відповіді. Я не довідкове бюро. --Микола Василечко (обговорення) 14:46, 20 серпня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко Пане, Миколо можливо, б Ви розмістили шематизми на своєму сайті?--Максим Огородник (обговорення) 11:37, 26 серпня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко?
- Звичайно! Якщо Максим Огородник надасть мені від власників авторських прав на шематизми дозвіл на таке розміщення! --Микола Василечко (обговорення) 15:44, 26 серпня 2017 (UTC)
- Микола Василечко Проблема, в тому, що куди я не писав, ніхто не відповідав. Можливо, Ви маєте моб. номер керівника видавництва «Новий колір»?--Максим Огородник (обговорення) 16:12, 26 серпня 2017 (UTC)
- Дарма старатися. Ми (я і ще одна журналістка) з ними контактували щодо цього — нам відмовлено. А Максимові Огороднику й поготів ніхто дозволу не дасть. Так що, друже, заспокойся і пиши про те, на що є джерела і дозвіл. --Микола Василечко (обговорення) 16:55, 26 серпня 2017 (UTC)
- @Микола ВасилечкоНу Ви ж якось, отримали дозвіл на використання ТЕСів. Не потрібно, здаватися--Максим Огородник (обговорення) 17:02, 26 серпня 2017 (UTC)
- Я не отримав ніяких дозволів на ТЕС. --Микола Василечко (обговорення) 17:48, 26 серпня 2017 (UTC)
- @Користувач:Микола ВасилечкоДавайте, продовжимо бесіду у Фейсбуці.--Максим Огородник (обговорення) 04:20, 27 серпня 2017 (UTC)
- Я не отримав ніяких дозволів на ТЕС. --Микола Василечко (обговорення) 17:48, 26 серпня 2017 (UTC)
- @Микола ВасилечкоНу Ви ж якось, отримали дозвіл на використання ТЕСів. Не потрібно, здаватися--Максим Огородник (обговорення) 17:02, 26 серпня 2017 (UTC)
- Дарма старатися. Ми (я і ще одна журналістка) з ними контактували щодо цього — нам відмовлено. А Максимові Огороднику й поготів ніхто дозволу не дасть. Так що, друже, заспокойся і пиши про те, на що є джерела і дозвіл. --Микола Василечко (обговорення) 16:55, 26 серпня 2017 (UTC)
- Микола Василечко Проблема, в тому, що куди я не писав, ніхто не відповідав. Можливо, Ви маєте моб. номер керівника видавництва «Новий колір»?--Максим Огородник (обговорення) 16:12, 26 серпня 2017 (UTC)
- Звичайно! Якщо Максим Огородник надасть мені від власників авторських прав на шематизми дозвіл на таке розміщення! --Микола Василечко (обговорення) 15:44, 26 серпня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко?
- @Микола Василечко Пане, Миколо можливо, б Ви розмістили шематизми на своєму сайті?--Максим Огородник (обговорення) 11:37, 26 серпня 2017 (UTC)
- Ось там і дають відповіді. Я не довідкове бюро. --Микола Василечко (обговорення) 14:46, 20 серпня 2017 (UTC)
Шманьківські пам'ятки
[ред. код]- Пане, Миколо. Чи може, бути тепер значима стаття про каплицю Миколая, якщо вона є, уже пам'ятка архітектури?--M_O 10:39, 29 серпня 2017 (UTC)
- Яка пам'ятка архітектури! І хто це її такою оголосив? Максим Огородник? Прочитай собі закон. --Микола Василечко (обговорення) 15:46, 29 серпня 2017 (UTC)
- Пане, Миколо. Через кілька днів отримаю, відповідь на запит. І тоді, я Вам надішлю копії відповідей обласної інспекції. ШМАНЬКІВСЬКИЙ ЗАМОК ТА КАПЛИЦЯ МИКОЛАЯ, АРХІТЕКТУРНІ ПАМ'ЯТКИ МІСЦЕВОГО ЗНАЧЕННЯ! [ОСЬ, ТАКИМ ВІН БУДЕ]--M_O 17:06, 29 серпня 2017 (UTC)
- Ну ось, коли отримаєш, тоді й матимеш аргументи. А наразі це тільки твої гіпотези. В нашому реєстрі таких пам'яток не зафіксовано. --Микола Василечко (обговорення) 17:21, 29 серпня 2017 (UTC)
- Пане, Миколо. Про Шманьківський замок, інформацію подав В. Добрянський, а я про каплицю. То, що стаття про каплицю може існувати?--M_O 17:30, 29 серпня 2017 (UTC)
- Ну ось, коли отримаєш, тоді й матимеш аргументи. А наразі це тільки твої гіпотези. В нашому реєстрі таких пам'яток не зафіксовано. --Микола Василечко (обговорення) 17:21, 29 серпня 2017 (UTC)
- Пане, Миколо. Через кілька днів отримаю, відповідь на запит. І тоді, я Вам надішлю копії відповідей обласної інспекції. ШМАНЬКІВСЬКИЙ ЗАМОК ТА КАПЛИЦЯ МИКОЛАЯ, АРХІТЕКТУРНІ ПАМ'ЯТКИ МІСЦЕВОГО ЗНАЧЕННЯ! [ОСЬ, ТАКИМ ВІН БУДЕ]--M_O 17:06, 29 серпня 2017 (UTC)
- Яка пам'ятка архітектури! І хто це її такою оголосив? Максим Огородник? Прочитай собі закон. --Микола Василечко (обговорення) 15:46, 29 серпня 2017 (UTC)
У шаблоні є нові позиції для записів! Якщо село вже в складі громади, то є, зокрема, рядки громада і староста. --Микола Василечко (обговорення) 05:17, 1 вересня 2017 (UTC)
Нічлава і Нічлавка
[ред. код]@Микола Василечко:: Після цього допису у «ГН», я заплутався. Через Шманьківці тече Нічлавка чи Нічлава?--M_O 08:18, 9 вересня 2017 (UTC)
Вітаю, триває реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно розпочався 20 вересня, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці. Під час можливої відповіді прошу пінгувати.--Yasnodark
- Максиме Також прошу вас також висловитися щодо банера для проекту на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) у відповідній рубриці знизу.--Yasnodark (обговорення) 14:16, 21 вересня 2017 (UTC)
координати
[ред. код]Де ти такі цифри знайшов 99 і 92 {{coord|48|99|16|N|25|92|08|E|type:landmark_region:UA|display=inline,title}}? Ти хіба географії в школі не вчив, що є тільки максимум 90? --Микола Василечко (обговорення) 20:07, 27 вересня 2017 (UTC)
Категорії зображень
[ред. код]Для зображень назви категорії починаються із Зображення:. Приклад: не Категорія:Чортків, а Категорія:Зображення:Чортків. --Микола Василечко (обговорення) 10:40, 29 вересня 2017 (UTC)
Зображення
[ред. код]- Відповідно до вікіпедійних порад добропорядного користування та доктрини добропорядного користування цей файл — Качмар Ігор Васильович, та деякі інші — завантажені з порушеннями. До завантаження допускаються фото померлих людей з використанням шаблонів {{Фотопортрет померлого}} або {{ФП з ОДВ}}. Чужі фото живих людей порушують авторське право і не підпадають під добропорядне використання. Я добре «розжував» нюанс? --Микола Василечко (обговорення) 18:26, 6 жовтня 2017 (UTC)
- Добре, але де мені цього чоловіка сфотографувати, якщо він не живе у селі?--M_O 04:40, 7 жовтня 2017 (UTC)
- Тут усе чітко і покроково пише , як діяти. --Микола Василечко (обговорення) 07:23, 7 жовтня 2017 (UTC)
- Або їдете туди, де він живе і фотографуєте, або зв'язуєтесь з фотографом і отримуєте дозвіл на фотографії. Або просите когось з товаришів хто живе там де треба зробити фото і завантажити. Якщо знаєте про якийсь захід де може бути багато значимих людей про яких ще нема фото і вам треба фінансова допомога взяти участь, можете звернутись за фотогрантом до Вікімедіа Україна. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:32, 8 жовтня 2017 (UTC)
- Можете, видаляти їх.--Максим Огородник (обговорення) 12:55, 8 жовтня 2017 (UTC)
- Добре, але де мені цього чоловіка сфотографувати, якщо він не живе у селі?--M_O 04:40, 7 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Таран Лідія Анатоліївна.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Таран Лідія Анатоліївна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:23, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Скомороше - Градовий Василь Степанович - 30.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Скомороше - Градовий Василь Степанович - 30.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:23, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Пробіжна -Пробіжнянська школа - 22.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Пробіжна -Пробіжнянська школа - 22.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:24, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Побіжна - Пробіжнянська школа - 1.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Побіжна - Пробіжнянська школа - 1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:25, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:О. Іван Лижечко.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:О. Іван Лижечко.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:25, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:О. Іван Гнідець, під час Першого причастя.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:О. Іван Гнідець, під час Першого причастя.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:26, 8 жовтня 2017 (UTC)
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:О. Микола Стецик, прощається з парафією у Шманьківцях.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:26, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Руслан Квінта.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Руслан Квінта.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:27, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Колтун Наталія Юріївна.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Колтун Наталія Юріївна.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:53, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Будний Богдан Євгенович.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Будний Богдан Євгенович.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:54, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Погорецький Володимир Миколайович.JPG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Погорецький Володимир Миколайович.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:57, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Кичко Михайло Васильович.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Кичко Михайло Васильович.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:58, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Круп'як Іван Степанович.png
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Круп'як Іван Степанович.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:00, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:ЧДМК.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ЧДМК.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:02, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Чортків - Школа № 2 - 23.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чортків - Школа № 2 - 23.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:07, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Чортків - Школа № 4 - 24.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чортків - Школа № 4 - 24.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:07, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Чортків - Школа №6 - 25.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чортків - Школа №6 - 25.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:07, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Чортків - Школа-інтернат - 27.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чортків - Школа-інтернат - 27.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:07, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Чортків - Гімназія - 28.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чортків - Гімназія - 28.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:08, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Чортків - Школа № 7 - 26.PNG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чортків - Школа № 7 - 26.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:08, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Чортків - Школа № 5 - 25.JPG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чортків - Школа № 5 - 25.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:08, 8 жовтня 2017 (UTC)
Статус файлу Файл:Ягільниця - Церква УГКЦ - 31.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ягільниця - Церква УГКЦ - 31.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:29, 12 жовтня 2017 (UTC)
Церемонія нагородження учасників Веломісяця
[ред. код]Шановний учаснику Веломісяця-2017! Вітаємо Вас із завершенням конкурсу! На сторінці конкурсу вже з'явилась таблиця із результатами. Просимо заповнити форму і запрошуємо відвідати церемонію нагородження, що відбудеться в неділю, 29 жовтня о 14:00 в м. Львів, в Першій Львівській Медіатеці, вул. Мулярська 2а. На переможців чекають обіцяні призи, решту учасників — сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!
Із вдячністю, Оргкомітет конкурсу / Звірі 14:42, 15 жовтня 2017 (UTC)
Вітання! Я ще раз удосконалив шаблони посилань. Тепер автора (авторів)в і назву статті можна вписувати безпосередньо в тіло шаблона за таким порядком: {{ТЕС|том|сторінка|автор|стаття}}
; {{ТІМС|том|сторінка|автор|стаття}}
; {{РІ-ТО|том|сторінка|стаття}}
. Шаблон автоматично все поставить на місце. Уточнення можна також переглянути на сторінках шаблонів {{ТЕС}}, {{ТІМС}} і {{РІ-ТО}}. --Микола Василечко (обговорення) 07:10, 27 жовтня 2017 (UTC)
- Дякую, за інфо! Там, де потрібно, поміняю шаблон. @Микола Василечко: Мені, на ел. пошту прийшов наказ, про пам'ятки с. Шманьківці. Пересилаю, вам на ел. пошту.--Максим Огородник (обговорення) 11:59, 27 жовтня 2017 (UTC)
Сторінку Шаблон:ІКПЧ номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Шаблон:ІКПЧ, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 жовтня 2017. Що ще можна зробити? --Максим Огородник (обговорення) 18:40, 27 жовтня 2017 (UTC)
Невже?
[ред. код]ред. № 21329145 — ти той документ, що тобі надіслали, бодай читав? Як він називається і хто його підписував? --Микола Василечко (обговорення) 07:28, 28 жовтня 2017 (UTC)
- Я його читав, але не зрозумів.--Максим Огородник (обговорення) 07:30, 28 жовтня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко:Щодо, того наказу, що я вам надсилав, то це і є документ, який замінює розпорядження голови Тернопільської ОДА (це э стара форма). Охоронні номера, пані Марина Ягодинська повідомила, що додасть до наказу.--Максим Огородник (обговорення) 16:33, 30 жовтня 2017 (UTC)
- Яка різниця, який документ: наказ чи розпорядження? Якщо наказ, то треба було так писати. А не писати розпорядження голови ТОДА, якщо цей документ наказ начальника управління культури ТОДА. Всі наступні питання щодо реєстру пам'яток — до цього користувача. --Микола Василечко (обговорення) 18:37, 30 жовтня 2017 (UTC)
- А можна подивитись на той документ?--Анатолій (обг.) 20:57, 30 жовтня 2017 (UTC)
- @Ahonc: Можна. 1, 2, 3. Але там, немає охоронних номерів. Згодом, до цього наказу додадуть.--Максим Огородник (обговорення) 04:45, 31 жовтня 2017 (UTC)
- Так у щойно виявлених об'єктів номерів зазвичай і нема.--Анатолій (обг.) 22:57, 31 жовтня 2017 (UTC)
- Додатка 2 не вистачає.--Анатолій (обг.) 23:02, 31 жовтня 2017 (UTC)
- @Ahonc: Можна. 1, 2, 3. Але там, немає охоронних номерів. Згодом, до цього наказу додадуть.--Максим Огородник (обговорення) 04:45, 31 жовтня 2017 (UTC)
- А можна подивитись на той документ?--Анатолій (обг.) 20:57, 30 жовтня 2017 (UTC)
- Яка різниця, який документ: наказ чи розпорядження? Якщо наказ, то треба було так писати. А не писати розпорядження голови ТОДА, якщо цей документ наказ начальника управління культури ТОДА. Всі наступні питання щодо реєстру пам'яток — до цього користувача. --Микола Василечко (обговорення) 18:37, 30 жовтня 2017 (UTC)
- @Микола Василечко:Щодо, того наказу, що я вам надсилав, то це і є документ, який замінює розпорядження голови Тернопільської ОДА (це э стара форма). Охоронні номера, пані Марина Ягодинська повідомила, що додасть до наказу.--Максим Огородник (обговорення) 16:33, 30 жовтня 2017 (UTC)
- Я його читав, але не зрозумів.--Максим Огородник (обговорення) 07:30, 28 жовтня 2017 (UTC)
Сторінку Пам'ятний знак воїнам-односельцям, полеглим у німецько-радянській війні (Шманьківці) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Пам'ятний знак воїнам-односельцям, полеглим у німецько-радянській війні (Шманьківці), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 листопада 2017. Що ще можна зробити? --Andriy.v (обговорення) 19:51, 1 листопада 2017 (UTC)
- Ти читав, що я в коментарях написав? Тобі що, вже ліньки додати в статтю посилання на ті джерела, які я навів навіть зі сторінками, що ти знову посилаєшся на Вікімапію? Вікімапія твориться такими ж користувачами як тут Вікіпедія, вона просто не може бути джерелом для Вікіпедії. --Микола Василечко (обговорення) 10:38, 11 листопада 2017 (UTC)
- @Микола Василечко:Які коментарі?--Максим Огородник (обговорення) 10:46, 11 листопада 2017 (UTC)
ПАТ→АПАТ
[ред. код]Вітаю! Ви отримали доволі критики під час обговорення заявки з другого облікового запису на ВП:ЗПА. Дещо із згаданого таке, що при «неодноразовості» навіть потягнуло б на ВП:ЗППП. Я навіть не аналізував, бо зараз маю дуже мало часу, але я збирався після завершення номінації звернутися тут до Вас із пропозицією уважно перечитати правила і передивитися власний внесок — щось самостійно поставити на вилучення ({{db-author}}), щось довести до пуття. У незрозумілих випадках звертатися із запитаннями до мене та інших адміністраторів з тим, щоб Ви таки розібралися в правилах і щоб порушень більше не було. Позбавлення прапорця не є метою, метою є якісне патрулювання.
Тепер я бачу, що Ви самостійно вирішили позбавитися прапорця патрульного. Це легший шлях і його теж можна зрозуміти. Якщо Ви не напишете відмову від прохання там, на сторінці запитів до адміністраторів, я зміню прапорці. Подумайте спокійно ще, зважте. --ReAl, в.о. 20:15, 8 листопада 2017 (UTC)
@ReAl:Та ні, я уже все обдумав. Мені ще зарано, бути патрульним.--Максим Огородник (обговорення) 20:19, 8 листопада 2017 (UTC)
Зроблено, замінено прапорець патрульного на автопатрульного, прапорець відкочувача залишено. Втім, мушу зазначити, що при створенні статей (завантаженні файлів) прапорці патрульного та автопатрульного діють однаково, тому все ж прошу Вас бути уважнішим у майбутньому а також переглянути і почистити свій внесок. При потребі звертайтеся із запитаннями на моїй СО. --ReAl, в.о. 18:42, 9 листопада 2017 (UTC)
@ReAl:А я можу, повернути права патрульного? Бо дуже тяжко без нього.--Максим Огородник (обговорення) 08:14, 12 листопада 2017 (UTC)
- А навіщо? Що такого не дає робити у Вікіпедії відсутність прапорця патрульного? Статті редагувати можна так само, файли завантажувати — теж.
«Повернути» — ні, лише отримати заново через заявку і обговорення. Тільки Ви вже продивилися і почистили свій внесок (з усіх облікових записів) відповідно до зауважень? --ReAl, в.о. 12:49, 12 листопада 2017 (UTC)
Не приймайте
[ред. код]випади окремих користувачів у свою сторону. Те, що у вас недостатньо досвіду не має бути причиною відчуття вини перед кимось. Користувач, заради якого ви хочете від чогось "відмовитись" теж не прийшов сюди високопрофесійним дописувачем, тому, я вважаю, що все нормально. Також, закликаю вас не розчаровуватись відносно недавніх голосувань, наберетесь досвіду, переподайтесь знову. Успіхів. — Alex Khimich 18:23, 10 листопада 2017 (UTC)
Щодо номінації статті про коледж
[ред. код]Дуже просив би, Максиме, уважніше ставитися до номінацій. Безперечно, Ваш юний вік — Ваша чеснота якої, уже на жаль, нема у мене :), але номінуючи без розбору, Ви додаєте комусь роботи і забираєте час. Невже так складно було перед номінуванням просто для себе з'ясувати що Інститут і Коледж — абсолютно різні інституції? Тим більше, що вони вам близькі щонайменше територіально, адже знаходяться в Чорткові. Дякую. Бажаю Вам успіхів. --Kasio67 (обговорення) 20:50, 11 листопада 2017 (UTC)
Файл Файл:Пам'ятник Тарасові Шевченку в Шманьківцях.jpg номіновано на вилучення
[ред. код]Файл Файл:Пам'ятник Тарасові Шевченку в Шманьківцях.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 листопада 2017. Що ще можна зробити? --Максим Огородник (обговорення) 12:52, 12 листопада 2017 (UTC)
Файл Файл:«Вісник Надзбруччя» - логотип.PNG номіновано на вилучення
[ред. код]Файл Файл:«Вісник Надзбруччя» - логотип.PNG, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 листопада 2017. Що ще можна зробити? --Максим Огородник (обговорення) 13:07, 12 листопада 2017 (UTC)
Файл Файл:«Голос народу (Пустомити)» - логотип.PNG номіновано на вилучення
[ред. код]Файл Файл:«Голос народу (Пустомити)» - логотип.PNG, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 листопада 2017. Що ще можна зробити? --Максим Огородник (обговорення) 13:08, 12 листопада 2017 (UTC)
Файл Файл:«Чортківський Вісник» - логотип.jpg номіновано на вилучення
[ред. код]Файл Файл:«Чортківський Вісник» - логотип.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 листопада 2017. Що ще можна зробити? --Максим Огородник (обговорення) 13:08, 12 листопада 2017 (UTC)
Вилучення файлів
[ред. код]Можете мені пояснити чому ви поставили на вилучення логотипи газет?--Andriy.v (обговорення) 13:18, 12 листопада 2017 (UTC)
- @Andriy.v:Я так, собі думаю, що й вони не відповідають вимогам.--Максим Огородник (обговорення) 13:26, 12 листопада 2017 (UTC)
- Так, не відповідають. Втім їх можна оформити так щоб відповідали. Раджу вам ще раз перечитати правило ВП:КДВ і на другий раз не поспішати робити такі дії. Зверніться ліпше до активних користувачів цієї категорії якщо ви не впевнені у своїх діях.--Andriy.v (обговорення) 13:36, 12 листопада 2017 (UTC)
- @Andriy.v:Думаю, що тепер усе в порядку.— Це написав, але не підписав користувач Максим Огородник (обговорення • внесок).
- Ні, навпаки.--Andriy.v (обговорення) 14:26, 12 листопада 2017 (UTC)
- @Andriy.v:Приберіть, будь ласка шаблони з інших номінованих фото.--Максим Огородник (обговорення) 14:54, 12 листопада 2017 (UTC)
- Ні, навпаки.--Andriy.v (обговорення) 14:26, 12 листопада 2017 (UTC)
- @Andriy.v:Думаю, що тепер усе в порядку.— Це написав, але не підписав користувач Максим Огородник (обговорення • внесок).
- Так, не відповідають. Втім їх можна оформити так щоб відповідали. Раджу вам ще раз перечитати правило ВП:КДВ і на другий раз не поспішати робити такі дії. Зверніться ліпше до активних користувачів цієї категорії якщо ви не впевнені у своїх діях.--Andriy.v (обговорення) 13:36, 12 листопада 2017 (UTC)
Знимки
[ред. код]@ReAl:Багато, мої знимок, які порушують правила, «висять» уже місяць. Будь ласка, почисьте мій список завантажень 1 і 2. Дякую.--Максим Огородник (обговорення) 18:48, 12 листопада 2017 (UTC)
Шаблон на You Tube
[ред. код]За новими змінами в шаблоні параметр |logo=1 більше не потрібний. --Микола Василечко (обговорення) 17:43, 14 листопада 2017 (UTC)
Завідуючий, завідуюча
[ред. код]Це російська калька, яку нам насаджували за Радянського Союзу!!! Українською — завідувач, завідувачка! --Микола Василечко (обговорення) 18:36, 15 листопада 2017 (UTC)
Ганна Моховик
[ред. код]Тут є на світлині. --Микола Василечко (обговорення) 19:12, 15 листопада 2017 (UTC)
- А ви, зникували окремо, пані Ганну?--Максим Огородник (обговорення) 19:18, 15 листопада 2017 (UTC)
- Врешті, найми собі репетитора з української, бо за такі коми — «ви, зникували окремо, пані» — абсолютна двійка. --Микола Василечко (обговорення) 19:42, 15 листопада 2017 (UTC)
- Репетитор, це дороге задоволення. А ще й у травні ЗНО, маю здавати.--Максим Огородник (обговорення) 04:17, 16 листопада 2017 (UTC)
- А я про що? Найми репетитора, бо з таким знанням правопису («Репетитор, це дороге задоволення. А ще й у травні ЗНО, маю здавати» — дві коми й обидві неправильні, у першому випадку має бути тире, а друга кома взагалі не потрібна) навряд чи набереш високий бал... --Микола Василечко (обговорення) 08:24, 16 листопада 2017 (UTC)
«Вільне життя» чи «Вільне життя плюс»
[ред. код]«Вільне життя» було до 2007 року, а від 2007 — «Вільне життя плюс». Візьми газета в руки й уважно подивися на вихідні дані. --Микола Василечко (обговорення) 17:36, 20 листопада 2017 (UTC)
Пам'ятки
[ред. код]@Ahonc: Отримав, той самий наказ(1, 2, 3, 4, 5 але вже із охоронними номерами, тільки забули вказати для каплиці св. Миколая (мені відповіли що №3). Чи можете, ви занести ці об'єкти до Вікіреєстру пам'яток України?--Максим Огородник (обговорення) 14:13, 25 листопада 2017 (UTC)
- Ці посилання в мене не відкриваються.--Анатолій (обг.) 14:30, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc: Обновив: 1,2, 3, 4, 5.--Максим Огородник (обговорення) 14:43, 25 листопада 2017 (UTC)
- Я вам уже казав: у щойно виявлених об'єктів охоронних номерів нема. До списків об'єкти внесу.--Анатолій (обг.) 14:57, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc: Перегляньте, будь ласка цю статтю.--Максим Огородник (обговорення) 15:25, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc: Підкажіть, будь ласка, як ви це зробили? Бо в мене. чомусь таке не виходить.--Максим Огородник (обговорення) 20:13, 25 листопада 2017 (UTC)
- Що саме? Як файл завантажив чи як об'єднав у зображення в один файл?--Анатолій (обг.) 20:18, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc:Так, як ви об'єднали зображення в один файл.--Максим Огородник (обговорення) 20:23, 25 листопада 2017 (UTC)
- Ну є спеціальні програми для цього.--Анатолій (обг.) 20:29, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc:Так, як ви об'єднали зображення в один файл.--Максим Огородник (обговорення) 20:23, 25 листопада 2017 (UTC)
- Що саме? Як файл завантажив чи як об'єднав у зображення в один файл?--Анатолій (обг.) 20:18, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc: Підкажіть, будь ласка, як ви це зробили? Бо в мене. чомусь таке не виходить.--Максим Огородник (обговорення) 20:13, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc:А назвати її можете?--Максим Огородник (обговорення) 05:44, 26 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc:Скажіть, будь ласка.--Максим Огородник (обговорення) 14:11, 26 листопада 2017 (UTC)
- Таких програм багато є, що для PDF, що для DjVu. Для DjVu можна навіть безкоштовні знайти. Ви не вмієте гуглом користуватись?--Анатолій (обг.) 14:22, 26 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc:Вмію, але не знаю, як саме програма називається. То має бути програма для стиснення?--Максим Огородник (обговорення) 14:25, 26 листопада 2017 (UTC)
- Таких програм багато є, що для PDF, що для DjVu. Для DjVu можна навіть безкоштовні знайти. Ви не вмієте гуглом користуватись?--Анатолій (обг.) 14:22, 26 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc:Скажіть, будь ласка.--Максим Огородник (обговорення) 14:11, 26 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc: Перегляньте, будь ласка цю статтю.--Максим Огородник (обговорення) 15:25, 25 листопада 2017 (UTC)
- Я вам уже казав: у щойно виявлених об'єктів охоронних номерів нема. До списків об'єкти внесу.--Анатолій (обг.) 14:57, 25 листопада 2017 (UTC)
- @Ahonc: Обновив: 1,2, 3, 4, 5.--Максим Огородник (обговорення) 14:43, 25 листопада 2017 (UTC)
Патрулювання
[ред. код]@ReAl: Чи можете, ви будь ласка підбити підсумки тут?--Максим Огородник (обговорення) 11:54, 2 грудня 2017 (UTC)
Шаблон
[ред. код]@Ahonc: @ReAl: @Nina Shenturk: Добрий вечір! Чи можете, ви допомогти мені із цими двома (1,2) шаблонами?--МаксимОгородник обг 19:28, 9 грудня 2017 (UTC)
- А шо з ними не так?--Анатолій (обг.) 12:45, 10 грудня 2017 (UTC)
- @ReAl: Його потрібно удосконалити, щоб не писати --Парафія с. Полівці. Церква св. Миколая-- а було так, написавши
{{Храми УПЦ КП Тернопільщина|Полівці|св. Миколая}}
результат Парафія с. Полівці. Церква св. Миколая //. Зможете в коді щось змінити?--МаксимОгородник обг 15:14, 10 грудня 2017 (UTC)- Але ж він вже використовується на десятках сторінок, якщо змінити так, щоб додавало слова «Парафія» і «Церква», то інші сторінки поламаються. А додавати аналіз і, наприклад, додавати «Церква» якщо нема цього слова чи слова «Храм» (див. приклад у документації шаблону), то це буде одоробло з незрозумілою метою. І взагалі, такі речі слід обговорювати на СО шаблону з участю його авторів. --ReAl, в.о. 00:18, 12 грудня 2017 (UTC)
- @ReAl: Його потрібно удосконалити, щоб не писати --Парафія с. Полівці. Церква св. Миколая-- а було так, написавши