Обговорення користувача:Zvr/Архів сторінки обговорення 2021-2022
Архіви | |
---|---|
| |
- Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?
- Архів поперередніх обговорень тут.
Щодо статті
[ред. код]Вітаю! Перечитайте архів останніх запитів на відновлення сторінок, там усе за цю статтю написано. --Yukh68 (обговорення) 18:51, 7 січня 2021 (UTC)
- А тепер уважно передивіться статтю, джерело я додав. --Yukh68 (обговорення) 19:00, 7 січня 2021 (UTC)
Пр шаблон
[ред. код]Вітаю! Запрошую поставити шаблони Вікімарафон 2021 на статті створені 28-31 січня. Якщо маєте бажання звісно. --Anntinomyобг 21:08, 1 лютого 2021 (UTC)
ШВ
[ред. код]Вітаю! Абсолютно не зрозумів номінацій на швидке вилучення, подібних до цієї. Для таких випадків є ВП:ПОЛ і попереджувальні шаблони. Окрім того Ви зазначили дивну підставу - явна реклама/спам, це що означає? Вибачте, але схоже на демарш, не розумію лише, що спричинило таку реакцію. Сподіваюсь на розуміння. --Mcoffsky (обговорення) 09:03, 6 лютого 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Ryanair UK
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ryanair UK був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:34, 6 лютого 2021 (UTC)
Номінування на видалення стаб статей
[ред. код]Вітаю! Як вказано в ВП:Stub при оцінюванні якості статті за формальними параметрами стабом для українського розділу Вікіпедії вважається стаття розміром до 13—16 кілобайт. Статті що номіновані вами Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 лютого 2021 саме підпадають під це визначення. Також якісна стаття-заготовка містить точне визначення, пояснення важливості й посилання на зовнішнє джерело, де можна знайти детальніший опис того, що становить предмет статті. Можливо ви помилилися при номінуванні статей. Всі вони підходять під визначення стабу. GPV (обговорення) 18:21, 6 лютого 2021 (UTC)
- Певна кількість цих статей вже було вилучено саме за тією аргументацією що я привів, прошу адмінів перевірити, які статті з номінованих вже вилучались і порівняти решту, з початковим варіантом --Zvr (обговорення) 18:27, 6 лютого 2021 (UTC)
- @Zvr, Вас можуть заблокувати на добу чи на дві. Потрібно ті статті ставити на ВП:ПОЛ. --Улюбленець поїздів (обговорення) 09:56, 7 лютого 2021 (UTC)
- Певна кількість цих статей вже було вилучено саме за тією аргументацією що я привів, прошу адмінів перевірити, які статті з номінованих вже вилучались і порівняти решту, з початковим варіантом --Zvr (обговорення) 18:27, 6 лютого 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Шеллі Макнамара
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Шеллі Макнамара був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 19:05, 9 лютого 2021 (UTC)
Вікіпроєкт Транспорт
[ред. код]
Вітаю! Дуже вам дякуємо за участь і ваш внесок в Транспортний марафон! Разом із цим ми щиро вдячні вам за все, що ви зробили задля розвитку цієї теми в Українській Вікіпедії й сподіваємося, що ви продовжите. Ви можете допомогти будь-коли, створюючи нові статті чи шаблони та запропонувавши іншим користувачам приєднуватися до проєкту. Запитуйте та долучайтесь — давайте розвивати Вікіпедію разом!
|
--Kisnaak Обг.Внесок 16:51, 19 лютого 2021 (UTC)
Статус файлу Файл:Шахта имени Орджоникидзе Кривой Рог-1.JPG
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Шахта имени Орджоникидзе Кривой Рог-1.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Gouseru』 Обг. 20:19, 22 лютого 2021 (UTC)
Блокування від 22 лютого 2021
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війна редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
Вітаю! Ви не прислухались до рекомендацій почати обговорення категоризації, а натомість знову вдалися до війни редагувань, видаляючи категорії, які Вам не подобаються. Оскільки я напевно перший з адміністраторів, який це побачив, то вимушений заблокувати Вас на 3 дні. У подальшому термін блокування буде збільшуватися, тому надіюсь, що це не повториться. Сподіваюсь на розуміння. --Yukh68 (обговорення) 20:35, 22 лютого 2021 (UTC)
Невільні файли, які не використовуються
[ред. код]Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.
Список файлів:
- File:Шахта_имени_Орджоникидзе_Кривой_Рог-1.JPG
- File:Сила_сибіру.jpg
- File:GrandEthiopianRenaissanceDamSaliniRendition.jpg
- File:Москва_Марксистская_Путевое_развитие.png
- File:Мендерес.jpg
- File:Windrose_Airlines_logo.png
- File:Platov_Airport_Logo.jpg
--Andriy.vBot (обговорення) 02:39, 26 лютого 2021 (UTC)
Статус File:Тибетська_лисиця.JPG
[ред. код]Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:Тибетська_лисиця.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 12:18, 26 лютого 2021 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Trade Air був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:41, 28 лютого 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Монорейка аеропорту Лондон-Гатвік
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Монорейка аеропорту Лондон-Гатвік був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 05:41, 28 лютого 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Блекпульський трамвай
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Блекпульський трамвай був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:54, 1 березня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Thameslink
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Thameslink був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:20, 14 березня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті AlMasria Universal Airlines
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті AlMasria Universal Airlines був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:22, 15 березня 2021 (UTC)
Уточнення
[ред. код]Чому ред. № 31050992? Є навшаблон під карткою, усілякі його замінники - даремне дублювання. --Fessor (обговорення) 13:05, 22 березня 2021 (UTC)
- В цьому випадку не згоден - наступна/ попередня шаблон має бути у статті--Zvr (обговорення) 13:07, 22 березня 2021 (UTC)
- Що незгоден - бачу. Чому? --Fessor (обговорення) 13:08, 22 березня 2021 (UTC)
- Ген не всі полізуть розібратись у шаблон лінія, яка попередня/наступна станція--Zvr (обговорення) 13:11, 22 березня 2021 (UTC)
- Ну, якщо Ви вважаєте читачів настільки безпорадними - як хочте... --Fessor (обговорення) 13:13, 22 березня 2021 (UTC)
Гузема Валерія Михайлівна
[ред. код]Доброго дня, стаття не ідентична:
- Додані відомості про благодійний фонд
- Додані відомості про соціальну значущість особи
Шаблон Пишу у статті Південноатлантичний вир
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Південноатлантичний вир був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:54, 1 квітня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Агульяс (прохід)
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Агульяс (прохід) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:59, 10 квітня 2021 (UTC)
Добрий день! Ви перейменували статтю Зішестя Христа в ад на Зішестя Христа у пекло із поміткою Це українська вікіпедія. Що значить ця помітка не зрозуміло. У статті йдеться про Зішестя Христа в ад а не у пекло. Для ознайомлення з темою можете прочитати статтю українською мовою у фаховому журналі Українське релігієзнавство. / П. Павленко. До питання про ад і пекло — 2001. — № 20. — С. 24-31., що видається Інститутом філософії імені Г.С. Сковороди НАН України. Прохання повернути початкову назву. Успіхів. --Babizhet (обговорення) 15:59, 22 квітня 2021 (UTC)
- Доброго часу доби! Файно дякую за наведене джерело, але це окремо взята думка і не є загальноприйнята, тому прошу навести енциклопедичні джерела--Zvr (обговорення) 17:17, 22 квітня 2021 (UTC)
- Шановний Zvr. Я не знаю, що таке загальноприйнята думка. Може це Ваша видумка? Не кажіть про таке нікому, оскільки це - нефаховість. За правилами Вікіпедіії - «Найбільш надійне (авторитетне) джерело — стаття в поважному науковому журналі» (тут більше: Оцінка джерел, у тому числі і про АН України). Я думаю Ви про це трохи забули. Вище я Вам навів статтю у фаховому, поважному, україномовному журналі, статті у якому рецензуються. Вибачте за настирливість. Успіхів! --Babizhet (обговорення) 17:40, 22 квітня 2021 (UTC)
- Тоді ставте на перейменування, послухаймо думку вікіспільноти--Zvr (обговорення) 18:08, 22 квітня 2021 (UTC)
- Заявку подав. Ви робите дивною ситуацію, не розуміючи принципу авторитетних джерел і коли фахові речі будуть визначати нефахівці, просто більшість. Це - якби ліки робив сантехнік, визначений просто більшістю. --Babizhet (обговорення) 18:59, 22 квітня 2021 (UTC)
- Тоді ставте на перейменування, послухаймо думку вікіспільноти--Zvr (обговорення) 18:08, 22 квітня 2021 (UTC)
- Шановний Zvr. Я не знаю, що таке загальноприйнята думка. Може це Ваша видумка? Не кажіть про таке нікому, оскільки це - нефаховість. За правилами Вікіпедіії - «Найбільш надійне (авторитетне) джерело — стаття в поважному науковому журналі» (тут більше: Оцінка джерел, у тому числі і про АН України). Я думаю Ви про це трохи забули. Вище я Вам навів статтю у фаховому, поважному, україномовному журналі, статті у якому рецензуються. Вибачте за настирливість. Успіхів! --Babizhet (обговорення) 17:40, 22 квітня 2021 (UTC)
Блокування від 24 квітня 2021
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війна редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один тиждень.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
Вітаю! Вас уже попереджували про неприпустимість війн редагувань зі своїм опонентом. Тому цього разу я вимушений заблокувати Вас на тиждень. При продовженні таких дій термін блокування буде прогресивно збільшуватися. Сподіваюсь на розуміння. --Yukh68 (обговорення) 19:03, 24 квітня 2021 (UTC)
Обхід блокування
[ред. код]Вітаю. Попереджаю Вас, що обходи блокування є порушенням правил Вікіпедії, тому я попросив би Вас утриматись від подальших дій у Вікіпедії допоки Ваш термін блокування не сплине. У разі якщо Ви будуте продовжувати здійснювати обходи блокувань, Ваш термін блокування може бути продовжений. Сподіваюсь на розуміння. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 17:30, 27 квітня 2021 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Twin Jet був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:31, 27 квітня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Агульяс (банка)
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Агульяс (банка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:01, 30 квітня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Перпіньян (аеропорт)
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Перпіньян (аеропорт) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 13:03, 30 квітня 2021 (UTC)
Транслітерація h
[ред. код]Доброго дня! Можна поцікавитися, на основі чого Ви кілька місяців тому перейменували Мюльгаузен на Мюльхаузен? Дякую. --Yuriz (обговорення) 10:58, 23 травня 2021 (UTC)
WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.
[ред. код]Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 198 687 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
РЕЙТИНГ W |
Слідкую за своїм рейтингом на WRating |
---|
Код: {{WRating|wiki=uk|username=Zvr}}
Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:52, 9 липня 2021 (UTC)
Статус файлу Файл:709.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:709.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Andriy.v (обговорення) 05:48, 30 липня 2021 (UTC)
Попередження
[ред. код]Вітаю.
Якщо ви будете продовжувати виписувати образи користувачам з IP-адрес, ви отримаєте блокування і на обліковий запис, всі ваші IP-адреси з яких ви будете обходити блокування будуть блокуватися, а внесок скасовуватися. Сподіваюсь на розуміння.
P.s: По ідеї блокування, яке ви кілька хвилин тому отримали на IP мало би перестися на акаунт, але зважаючи, що ви з нього вже 2 місяці не редагували, не бачу в цьому необхідності. --Mykola обг 20:00, 31 липня 2021 (UTC)
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
[ред. код]До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ravidreams | Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) | Індія / Катар | тамільська | 2005 | 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) | адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії | з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду | переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня | |
AshLin | полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) | Індія | конкані | 2006 | 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) | автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії | 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії | дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух | |
Adamw | Адам Вайт (Adam Wight) | Німеччина | англійська | 2012 | 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) | 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту | працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа | пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами) | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) | адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі | забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин | |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща / США | польська | 2007 | 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) | чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії | професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі | завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху | |
Waltercolor | Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) | Франція | французька | 2011 | 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) | членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки | асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем | новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх | |
Reda Kerbouche | Реда Кербуш (Reda Kerbouche) | Алжир / Росія | арабська та шавія | 2010 | 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) | співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів | родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії | гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) | адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій | прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду | |
ProtoplasmaKid | Іван Мартінес (Iván Martínez) | Мексика | іспанська | 2006 | 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) | адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду | 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика | введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії | |
GerardM | Герард Мейссен (Gerard Meijssen) | Нідерланди | нідерландська | 2003 | 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) | активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм | засновник Omegawiki | звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих) | |
Raavimohantydelhi | Рааві Моханті (Raavi Mohanty) | Індія | гінді | 2016 | 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) | зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства | 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу | більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність) | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина | арабська й англійська | 2005 | 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) | член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах | родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами | збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх | |
Mike Peel | Майк Піл (Mike Peel) | Іспанія | англійська | 2005 | 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) | адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) | радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує | найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою) | |
Vini 175 | Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) | Бразилія | португальська | 2007 | 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) | заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації | лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ | забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі | |
Discott | Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) | Південна Африка | англійська | 2006 | 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) | активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР | кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога | більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) | адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті | найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо | |
Pavan santhosh.s | Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) | Індія | телугу | 2013 | 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) | адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій | виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом | найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності) | |
Lionel Scheepmans | Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) | Бельгія | французька | 2011 | 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) | 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету | досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) | забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом | |
Yasield | Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) | Кот-д'Івуар | французька | 2013 | 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) | віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці | 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО | поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень |
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа |
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)
Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація
[ред. код]Вітаю!
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)
Вітаю, пане Zvr/Архів сторінки обговорення 2021-2022! Запрошую Вас долучитися до проведення першого у нашій Вікі тижня Афганістану. У переліку до створення — основні червоні посилання, статті спільної українсько-афганської тематики, популярні статті. Можливо Вас зацікавить не створення, а покращення — то на цей випадок є популярні у нашому мовному розділі статті про Афганістан, а також ті, що потребують поліпшення і вичитки. Сподіваюсь, знайдете час і натхнення долучитися. З повагою, — Шиманський હાય! 10:21, 27 січня 2022 (UTC)
Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!
[ред. код]Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Zvr/Архів сторінки обговорення 2021-2022!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.
Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)
Вітаю, гляньте, будь ласка, на рівні заголовків, там США потрапило у Великобританію і т.п. --Rar (обговорення) 20:10, 22 квітня 2022 (UTC)
- Дякую за увагу, виправив--Zvr (обговорення) 20:28, 22 квітня 2022 (UTC)
Блокування від 25 квітня 2022
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війна редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 2 тижні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
У вашому довготривалому конфлікті з Леонідом Панасюком ви уперто відмовляєтесь віл конструктивного вирішення проблеми, не тільки наполегливо видаляючи внесок опонента, а й ігноруючи рішення спільноти щодо обговорення категоризації за роками. Враховуючи той факт, що адміністратор Yukh68 двічі обмежував вам права з цього самого приводу, я накладаю на вас прогресивне блокування. --Nina Shenturk (обговорення) 17:28, 25 квітня 2022 (UTC)
- Nina Shenturk яке рішення спільноти?
- Під час обговорення щодо категоризації за містом немає ніякої підтримки Вікіпедія:Обговорення категорій#Категоризація за областю / містом, теж і в інших обговореннях нижче.
- Під час обговорення Вікіпедія:Обговорення категорій#Категорія:Засновані в Україні 1887 та аналогічні є лише більш-менш консенсус за категоризацію Засновані Країна Рік (консенсусу рішення спільноти немає).
- За яким пунктом ВП:БЛОК чи рішенням АК накладено прогресивне блокування? --『白猫』Обг. 13:37, 1 травня 2022 (UTC)
@AlexKozur: Перепрошую за запізнілу відповідь.
- Обговорення цих категорій почалось Вікіпедія:Обговорення категорій#Рік в країні, продовжилось у Вікіпедія:Обговорення категорій#Додавання до категорій за роками статей про населені пункти, споруди і таке інше, потім ще раз обговорювалось у Вікіпедія:Обговорення категорій#Категорія:Засновані в Україні 1887 та аналогічні. Як видно, в цих обговореннях більшість голосів загалом не проти самих категорій, сперечаються лише щодо критеріїв включення до них тих чи інших статей. Отже доброзичливому користувачеві цілком можна було утриматись від їх вилучення;
- Як ви самі справедливо зауважили, підсумки за цими обговореннями не підбиті. Тому, якщо Zvr хотів проявити принциповість, йому варто було взяти участь в обговореннях або принаймні вимагати/чекати підбиття підсумку. Є усталена практика у суперечливих випадках, не відрегульованих твердими підсумками і правилами, утримуватись від неконсенсусних дій. Наприклад, існує мораторій на взаємне виправлення біографія⇔життєпис, оскільки спільнота не дійшла єдиної думки стосовно того, як правильно називати відповідні розділи статей;
- До мене користувачу вже виносили попередження і застосовували блокування. Одне лише це мало спинити його від неконсенсусних дій (навіть якщо він на 100% переконаний у власній правоті). Демонстративне ігнорування адміндій — це вже неповага до адмінкорпусу і спільноти загалом (даруйте за пафос, але адміни все ж таки працюють не для себе). Отже, прогресивне блокування застосовано відповідно до п.2.5.4. ВП:БЛОК.--Nina Shenturk (обговорення) 17:44, 10 травня 2022 (UTC)
- @Nina Shenturk
- принаймні вимагати/чекати підбиття підсумку - декілька запитів на ВП:ЗА від мене. До АК запит робити? Якось сумно виглядає це.
- в обговорення якраз є консенсус між користувачами щодо критеріїв включення. Якби адміністратори вирішували конфлікт в корені, то вже підсумували би обговорення.
- масове додавання до таких категорій більш неконсенсусне, чим вилучення цих категорій і це може спричинити конфлікт з будь-ким хто проти був в обговорені. І зазвичай масова категоризація у нас скасовувалась, але чомусь не в цьому випадку
- мораторія немає - є консенсус підтверджений адміністратором.
- Як і адміністратору вище, так і Вам кажу, що Ви цими блокуваннями нічого не вирішите. Лише перекладете проблему в довгий ящик. А вирішення проблеми просте: дозволити категоризацію об'єктів як Засновані + Країна + Рік. Усі інші варіанти масової категоризації за роками категоризувати лише після консенсусу на ВП:ОК. Об'єкти, що вже категоризовані в категоріях Країна + Рік лише перекатигоризовувати до Засновані + Країна + Рік.
- Ви бачите одного користувача, я же бачу проблему, яку не бажають вирішити.
- І 2.5 це НЕ пункт щодо війни редагувань. В 2.5.1 немає нічого що зазначили Ви. Хоча ВП:БЛОК не веселе місце, де немає пункту щодо війн редагувань, прогресивних блокувань. Моно ще багато говорити про не ідеальність ВП:БЛОК, але не терміном у 2 тижні. Тим паче для прогресивного блокування зазвичай необхідне рішення кількох адміністраторів, а такого рішення я не бачу.
- П.С.: надіюсь Zvr та Леонід Панасюк все-таки потиснуть руки один одному. Ображатися цілком природньо, але образи не напишуть Вікіпедію, а наша сила безперечно в єдності. --『白猫』Обг. 18:51, 11 травня 2022 (UTC)
Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні
[ред. код]20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)
Київські категорії за роками
[ред. код]Поясніть, будь ласка, вилучення зі статей категорій типу Категорія:1924 у Києві --Perohanych (обговорення) 21:37, 17 травня 2022 (UTC)
- Має бути або засновані у Києві в .... році, або не бути в загалі, якщо це не подія, тому що губиться сенс категорії--Zvr (обговорення) 21:40, 17 травня 2022 (UTC)
- Які критерії для відрізнення подій від не подій? Наприклад початок виходу газети в місті, або утворення району в області — чим не подія? --Perohanych (обговорення) 11:06, 18 травня 2022 (UTC)
- Має бути або засновані у Києві в .... році, або не бути в загалі, якщо це не подія, тому що губиться сенс категорії--Zvr (обговорення) 21:40, 17 травня 2022 (UTC)
- @Perohanych таких категорій для об'єктів узагалі не повинні бути, за трьома обговореннями користувачі підтримати лише категоризацію за країнами. Роки + Місто лише для подій --『白猫』Обг. 21:47, 17 травня 2022 (UTC)
- Скиньте, будь ласка, посилання на ці обговорення. --Perohanych (обговорення) 11:06, 18 травня 2022 (UTC)
Для чого ви вилучаєте категорії років за країнами? Щодо таких масових дій мають бути попередні обговорення. yakudza 11:08, 18 травня 2022 (UTC)
- Не бачу сенсу й у вилученні категорій років за містами, областями. --Perohanych (обговорення) 11:11, 18 травня 2022 (UTC)
- @Yakudza: А який сенс категоризувати до просто років, наприклад цю або цю статтю. Невже вони існували тільки у цих роках? --Submajstro (обговорення) 12:12, 18 травня 2022 (UTC)
- Цю 1911 — дата створення. --Perohanych (обговорення) 12:48, 18 травня 2022 (UTC)
- А оця — дата закінчення спорудження, в ен-вікі відноситься до en:Category:1927 establishments in Florida і далі сходить до en:Category:1927 in the United States--Perohanych (обговорення) 12:52, 18 травня 2022 (UTC)
- @Perohanych: А чому користувач має догадуватися переглядаючи категорія, що місто було засновано у цьому році, а можливо воно зникло, перетворилося на місто. Так само з будівлею. Ви посилаєтеся на англовікі, а там чітко зазначено причину включення. А у нас незрозуміло. --Submajstro (обговорення) 13:39, 18 травня 2022 (UTC)
- @Submajstro: Згоден, з тексту статті має бути зрозуміло, чому у цій статті є та чи інша категорія. І, в тих випадках, де це зрозуміло, категорія не повинна вилучатися. А в тих де незрозуміло, то бажано все ж не вилучати категорію, а спробувати знайти джерела і доповнити текст статті. --Perohanych (обговорення) 14:01, 18 травня 2022 (UTC)
- @Perohanych: А чому користувач має догадуватися переглядаючи категорія, що місто було засновано у цьому році, а можливо воно зникло, перетворилося на місто. Так само з будівлею. Ви посилаєтеся на англовікі, а там чітко зазначено причину включення. А у нас незрозуміло. --Submajstro (обговорення) 13:39, 18 травня 2022 (UTC)
- Submajstro, я не знаю чи є чи нема. Я бачу, що відбуваються певні масові дії, щодо яких скоріше за все не було попередніх обговорень. І що такі масові дії у минулому вже викликали конфлікти. --yakudza 12:46, 18 травня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Вже було багато обговорень на цю тему і переважна більшість думок була проти голої категоризації за роками, зокрема на ВП:ОК. А Ви використали ШВ, що недопустимий для таких випадків.--Submajstro (обговорення) 13:35, 18 травня 2022 (UTC)
- Submajstro користувача Zvr було заблоковано за подібні дії 25 квітня на два тижні, див. #Блокування від 25 квітня 2022. Тобто було заблоковано за відслідковування і скасування редагувань користувача з яким у нього тривалий конфлікт, про що наскільки я пригадую було рішення спільноти. Крім того, як видно з наведених в обговоренні блокування посилань, більшість спільноти підтримує категоризацію за років за країнами. Принаймні, однозначного засудження точно нема. Попередні обговорення були Вікіпедія:Обговорення_категорій/Архів_17#Рік_в_країні, аналогічні категорії є в іншомовних вікіпедіях. Альтернативою скасування дій користувача мало б бути його прогресивне блокування на один місяць але я не хотів би цього робити, сподіваючись на те, що його дії були випадковими. --yakudza 14:02, 18 травня 2022 (UTC)
- @Yakudza є однозначне засудження категоризації для об'єктів як 1927 у Болгарії, який Ви повернули. Тобто одна людина може масово категоризувати за рік у країні без попереджень? Немає жодної підтримки категоризації за містами. Більшість обговорення 2020 року про категоризацію об'єктів як Засновані 1927 у Болгарії, і категорично проти категоризації для об'єктів як 1927 у Болгарії. Такі систему підтримали YarikUkraine (Чорнобильська АЕС із Категорія:1971 в Україні вилучити, а от Аварія на Чорнобильській АЕС в Категорія:1986 в Україні ... — має бути!) та NickK (Підтримую думку, що наповнення цих категорій статтями про об'єкти, засновані або створені в ці роки, але які існували й після того, недоцільне). Unikalinho висловив позиції о 19:44, 3 квітня 2020, фактично можна сказати, що більше підтримує позицію різної категоризації для подій та об'єктів, чим їхньої категоризації в одну категорію. Отже, однозначне засудження категоризації об'єктів як Міністерство сільського господарства та продовольства Болгарії до категорії 1927 у Болгарії існує. Люди проти такої категоризації, тому Леонід Панасюк наче після 2020 це категоризує вже інакше.
- П.С. блокування теж цікаве, де зазначається щодо накладеного на користувача прогресивного блокування консенсусом адміністраторів - питання, і чому це блокування здійснене аж на 2 тижні теж під питанням. Ні дифів, ні посилань. НІЧОГО. Не кажучи про те, що один і той же адмін двічі обмежував користувача, що суперечить 6.2.4.2.8. Альтернативи є, але ніхто цього не хоче робити. А от заблокувати прям відразу. --『白猫』Обг. 07:04, 23 травня 2022 (UTC)
- Submajstro користувача Zvr було заблоковано за подібні дії 25 квітня на два тижні, див. #Блокування від 25 квітня 2022. Тобто було заблоковано за відслідковування і скасування редагувань користувача з яким у нього тривалий конфлікт, про що наскільки я пригадую було рішення спільноти. Крім того, як видно з наведених в обговоренні блокування посилань, більшість спільноти підтримує категоризацію за років за країнами. Принаймні, однозначного засудження точно нема. Попередні обговорення були Вікіпедія:Обговорення_категорій/Архів_17#Рік_в_країні, аналогічні категорії є в іншомовних вікіпедіях. Альтернативою скасування дій користувача мало б бути його прогресивне блокування на один місяць але я не хотів би цього робити, сподіваючись на те, що його дії були випадковими. --yakudza 14:02, 18 травня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Вже було багато обговорень на цю тему і переважна більшість думок була проти голої категоризації за роками, зокрема на ВП:ОК. А Ви використали ШВ, що недопустимий для таких випадків.--Submajstro (обговорення) 13:35, 18 травня 2022 (UTC)
- @Yakudza: А який сенс категоризувати до просто років, наприклад цю або цю статтю. Невже вони існували тільки у цих роках? --Submajstro (обговорення) 12:12, 18 травня 2022 (UTC)
@Zvr: лише сьогодні Ви вилучили майже півтисячі подібних категорій. Пропоную це зупинити і почати обговорення. --Perohanych (обговорення) 14:30, 18 травня 2022 (UTC)
- @Perohanych: Як просувається обговорення? Дайте посилання. Ті обговорення згідно яких я вилучав категорії вам навели, вас не влаштовує результат? Скільки часу чекати?--Zvr (обговорення) 17:03, 21 травня 2022 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Southern Railway
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Southern Railway був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:09, 19 травня 2022 (UTC)
Вітаю. Вважаю там доречною категорію категорію 1931 у Львові, оскільки у 1931 році вийшов лише один номер. А щодо вашого вилучання статей із категорій, то вважаю за доцільне замінювати недоречні категорії доречними, такими що стосуються подій: типу з'явилися у NNNN, зникли у NNNN --Kamelot (обговорення) 04:27, 8 червня 2022 (UTC)
Невільний Файл:Logo of Saudia.svg, який не використовується
[ред. код]Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo of Saudia.svg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 18:28, 23 червня 2022 (UTC)
Невільний Файл:Alicante air logo.png, який не використовується
[ред. код]Дякуємо за завантаження файлу Файл:Alicante air logo.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 18:49, 23 червня 2022 (UTC)
Невільний Файл:Aegean Airlines logo.svg, який не використовується
[ред. код]Дякуємо за завантаження файлу Файл:Aegean Airlines logo.svg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 18:51, 23 червня 2022 (UTC)
Невільний Файл:Logo lodz airport.jpg, який не використовується
[ред. код]Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo lodz airport.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 18:54, 23 червня 2022 (UTC)
Чому Яїр?
[ред. код]Вітаю. Поясніть будь ласка ваше перейменування Яір Лапід. Звідки там взялась "Ї". Дякую.```` --Mik1980 (обговорення) 06:09, 3 липня 2022 (UTC)
Прийменники
[ред. код]Вітаю. В статті Тувинська Народна Республіка ви у двох місцях замінили прийменник "в" на "у". Хіба в цих випадках ("Республіка Тива в складі", "до влади в республіці") не мало б бути "в"? --lxlalexlxl (обговорення) 17:20, 10 липня 2022 (UTC)
Блокування від 21 липня 2022
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з масовими неконсенсусними діями, без попереднього обговорення, які були здійснені після ряду попереджень і блокувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
. Я переглянув ваш внесок за останні два роки у просторі Вікіпедія і не зміг знайти ЖОДНОЇ вашої участі в обговореннях цих категорій, ні на сторінці Вікіпедія:Обговорення категорій, ні в жодній із Кнайп. --yakudza 16:54, 21 липня 2022 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Ліберали (Швеція)
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ліберали (Швеція) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:22, 28 вересня 2022 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Тихоокеанська плита
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тихоокеанська плита був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:06, 12 жовтня 2022 (UTC)
Вилучення категорій
[ред. код]Вітаю. Наскільки я пригадую, спільнота вже обговорювала вилучення статей з категорій на зразок "Рік в Україні" і домовились, що їх потрібно не вилучати на перекатегоризовувати на зразок "Засновані в Україні ХХХХ року". yakudza 07:36, 16 жовтня 2022 (UTC)
- Не бачу підбитих підсумків [1]--Zvr (обговорення) 08:47, 16 жовтня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Так коли будуть підсумки обговорення які Ви пригадуєте?--Zvr (обговорення) 08:52, 17 жовтня 2022 (UTC)
- Це трохи не те обговорення, воно більш широке, хоча дякую щодо нагадування про це. Там було за вашої участі де ви пообіцяли не чіпати категорії "рік в країні". Хоча б логічніше було б їх перекатегоризувати у більш точну "засновані в країні за роком". Якраз у тому обговоренні особливих суперечок і не було. --yakudza 10:38, 17 жовтня 2022 (UTC)
- Дайте посилання на потрібне обговорення з підбитим підсумком--Zvr (обговорення) 10:58, 17 жовтня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Дайте посилання на потрібне обговорення з підбитим підсумком--Zvr (обговорення) 18:38, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Будь ласка. За результатами цього обговорення на вас і вашого опонента були накладені певні обмеження. Ваші дії були відкотом редагування вашого опонента. За подібне вас вже неодноразово блокували і на досить довгий термін. Зовсім недавно було обговорення в якому ви погодились припинити вилучати категорії типу "роки в країні". Щодо підсумку того обговорення на яке ви вказували, то в ньому було піднято велике коло питань, тому навряд чи там буде загальний підсумок. Тим не менше, ви навіть всупереч відсутності підсумку обговорення вилучаєте ці категорії. Зрештою, це теж порушення навіть для категорій про міста і області щодо яких користувачі майже досягли консенсусу, тому на їх вилучення вами адміністратори дивились крізь пальці. --yakudza 20:40, 22 жовтня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Де підбитий підсумок? Я саме вимагаю щодо категорій. До того часу як буде підбито підсумок під [2] Я буду вважати Вас маніпулятором--Zvr (обговорення) 21:28, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Вікіпедія:Запити на арбітраж/Вікіпедія:Запити на арбітраж - по цьому запиту навряд чи буде підсумок, тому що його навіть не подано: його немає у списку на ВП:АРБ, ну і взагалі незрозуміло, чи арбітри взагалі знають про його існування, бо подали ви його не за формою. --Good Will Hunting (обговорення) 12:31, 23 жовтня 2022 (UTC)
- @Zvr: я не бачив, що саме відбувалося в минулому, але називати іншого редактора маніпулятором — це порушення ВП:Е або навіть ВП:НО. Якщо вам щось не подобається або ви чогось не розумієте, це ще не привід звинувачувати інших в навмисних деструктивних діях (а маніпуляція, в моєму розумінні — це саме навмисна деструктивна дія). --Good Will Hunting (обговорення) 12:34, 23 жовтня 2022 (UTC)
- @Good Will Hunting: допоможіть подати правильно--Zvr (обговорення) 13:06, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Вікіпедія:Запити на арбітраж/Zvr 2 - далі вже чекайте на коментарі від арбітрів або звертайтесь до них на цій сторінці. --Good Will Hunting (обговорення) 13:16, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Дякую--Zvr (обговорення) 13:19, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Вікіпедія:Запити на арбітраж/Zvr 2 - далі вже чекайте на коментарі від арбітрів або звертайтесь до них на цій сторінці. --Good Will Hunting (обговорення) 13:16, 23 жовтня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Де підбитий підсумок? Я саме вимагаю щодо категорій. До того часу як буде підбито підсумок під [2] Я буду вважати Вас маніпулятором--Zvr (обговорення) 21:28, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Будь ласка. За результатами цього обговорення на вас і вашого опонента були накладені певні обмеження. Ваші дії були відкотом редагування вашого опонента. За подібне вас вже неодноразово блокували і на досить довгий термін. Зовсім недавно було обговорення в якому ви погодились припинити вилучати категорії типу "роки в країні". Щодо підсумку того обговорення на яке ви вказували, то в ньому було піднято велике коло питань, тому навряд чи там буде загальний підсумок. Тим не менше, ви навіть всупереч відсутності підсумку обговорення вилучаєте ці категорії. Зрештою, це теж порушення навіть для категорій про міста і області щодо яких користувачі майже досягли консенсусу, тому на їх вилучення вами адміністратори дивились крізь пальці. --yakudza 20:40, 22 жовтня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Дайте посилання на потрібне обговорення з підбитим підсумком--Zvr (обговорення) 18:38, 22 жовтня 2022 (UTC)
- Дайте посилання на потрібне обговорення з підбитим підсумком--Zvr (обговорення) 10:58, 17 жовтня 2022 (UTC)
- Це трохи не те обговорення, воно більш широке, хоча дякую щодо нагадування про це. Там було за вашої участі де ви пообіцяли не чіпати категорії "рік в країні". Хоча б логічніше було б їх перекатегоризувати у більш точну "засновані в країні за роком". Якраз у тому обговоренні особливих суперечок і не було. --yakudza 10:38, 17 жовтня 2022 (UTC)
- @Yakudza: Так коли будуть підсумки обговорення які Ви пригадуєте?--Zvr (обговорення) 08:52, 17 жовтня 2022 (UTC)
- Не бачу підбитих підсумків [1]--Zvr (обговорення) 08:47, 16 жовтня 2022 (UTC)
З приводу шаблону «життєпис» у преамбулах
[ред. код]Виглядає неохайно і не естетично, крім того, Вікідані часто містять неправильну інформацію, яку ніхто не виправляє. Інформація має подаватися чітко й охайно, а не з купою зайвих даних про те, що Нью-Йорк знаходиться у «Нью-Йорк (штат)» (!) Або, наприклад, після вашої правки до статті про Мваї Кібакі, дані про дати життя тепер затиснуті між двома шаблонами - з написанням його імені на суахілі та англійською. Ivan Borodin Verner (обговорення) 07:31, 20 жовтня 2022 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Залізниця Гетеборг — Кальмар/Карлскруна
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Залізниця Гетеборг — Кальмар/Карлскруна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:05, 7 листопада 2022 (UTC)
Запит на вилучення статті
[ред. код]Доброго дня! Будь ласка, поділіться, чим саме можна покращити статтю Кращий Сихів, яку ви пропонуєте вилучити. Дякую --Andriy Rushchak (обговорення) 12:29, 11 листопада 2022 (UTC)
- @Zvr вніс зміни у статтю. Буду вдячним за поради, як зробити статтю кращою. Дякую. --Andriy Rushchak (обговорення) 07:50, 12 листопада 2022 (UTC)
Видалення категорії
[ред. код]Добрий день. Підкажіть навіщо ви вилучили "Категорія:Електростанції за алфавітом" зі статті АЕС Браунс-Феррі? Дякую --Sasha-ts (обговорення) 18:19, 12 листопада 2022 (UTC)
- Є вже категорія Атомні електростанції США, решта уточнень є зайвою (Вікіпедія:Категоризація)--Zvr (обговорення) 16:23, 12 листопада 2022 (UTC)
- Так, звісно, але також є атомні електростанції поза межами США і їх би було легше шукати через цю категорію --Sasha-ts (обговорення) 14:25, 13 листопада 2022 (UTC)
- Заходимо на сторінку Категорія:Атомні електростанції США, і там є вищі категорії: Електростанції США, Ядерна енергетика США, Атомні електростанції за країною. Проходячи деревом категорій можна знайти все що категоризовано. Категорія:Електростанції за алфавітом -- для мене, вибачте за порівняння, це те саме що у біології сміттєвий таксон -- те що не категоризовано. --Zvr (обговорення) 14:46, 13 листопада 2022 (UTC)
- Так, звісно, але також є атомні електростанції поза межами США і їх би було легше шукати через цю категорію --Sasha-ts (обговорення) 14:25, 13 листопада 2022 (UTC)
Номінація статті на швидке вилучення
[ред. код][3] Навіщо ви так робите? --Good Will Hunting (обговорення) 17:55, 13 листопада 2022 (UTC)
- Стаття дійсно не допрацьована, ВП:АД немає. Вже 2 роки ніякого руху. Ваші пропозиції? --Zvr (обговорення) 18:09, 13 листопада 2022 (UTC)
- ВП:ПОЛ, ВП:ВИЛ. Хоча, знаєте, коли бачиш ваші дії, дивні питання, погане розуміння правил, абсолютно незрозумілі позови, розумієш, що марно витрачаєш час. --Good Will Hunting (обговорення) 00:03, 14 листопада 2022 (UTC)
Музика Месопотамії https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%96%D1%97&redlink=1#
[ред. код]Хто допоможе перекласти підписи до ілюстрацій? Бо я не вмію. https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%96%D1%97&redlink=1# Берислав (обговорення) 10:05, 15 листопада 2022 (UTC)
Номінації на вилучення
[ред. код]Вітаю. Обґрунтовувати номінації статей на вилучення лише фразою "Не відповідає ВП:БІО" я вважаю не є достатнім, тому прошу Вас на наступний раз давати більш розлогіше обрунтування номінацій. Попереджаю, що у разі продовження номінування статей у такому стилі на Вас можуть накласти обмеження. Сподіваюсь на розуміння. Дякую. --Andriy.v (обговорення) 22:31, 24 листопада 2022 (UTC)
Обговорення заборони на Кнайпі (адміністрування)
[ред. код]Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Zvr - звертаю вашу увагу. --Good Will Hunting (обговорення) 18:43, 25 листопада 2022 (UTC)
Поєднання з іншомовними статтями
[ред. код]Дай, Боже, здоров'ячка! Чи можна статті українською зробити доступними до таких самих іншими мовами?
Розсадник https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE). Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plant_nursery
Шкілка https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D1%96%D0%BB%D0%BA%D0%B0_(%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE)#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F Сербською https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_(%D1%85%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)
Коріння надземне https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B5 Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aerial_root
Кампсис гібридний https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%81_%D0%B3%D1%96%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9 Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Campsis_%C3%97_tagliabuana Вікіпедій Великий (обговорення) 19:30, 8 грудня 2022 (UTC)
- Зроблено --Zvr (обговорення) 19:48, 8 грудня 2022 (UTC)
Дай, Боже, здоров'ячка! Ще, таке саме: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A0%D1%96%D0%B3%D0%B3
Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bryan_Mark_Rigg Вікіпедій Великий (обговорення) 12:41, 10 грудня 2022 (UTC)
- Зроблено --Zvr (обговорення) 19:06, 10 грудня 2022 (UTC)
Дай, Боже, здоров'ячка! Чи пасувало би поєднати з іншими мовами?
Традиційний азійський лак https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B7%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BA&redlink=1# Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lacquer
Перистість https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C. Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pinnation
Вікіпедій Великий (обговорення) 17:44, 20 грудня 2022 (UTC)
- Зроблено --Zvr (обговорення) 20:45, 20 грудня 2022 (UTC)
Поєднайте, будьте ласкаві: Каштан америк.https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9&redlink=1#
Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Castanea_dentata Вікіпедій Великий (обговорення) 21:49, 23 грудня 2022 (UTC)
Вітаю! Поєднайте, будьте добрі, з іншими мовами:
Phytophthora cinnamomi https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Phytophthora_cinnamomi&redlink=1# Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Phytophthora_cinnamomi
Поріст https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%81%D1%82_(%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE)#%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%81%D1%82 Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Coppicing
Каштан малий https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B9&redlink=1# Англійською https://en.m.wikipedia.org/wiki/Castanea_pumila
Вікіпедій Великий (обговорення) 21:10, 28 грудня 2022 (UTC)
З Новим роком! Поєднайте, будь ласка: https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8&redlink=1# Англійською https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cerco_(artr%C3%B3podos) Вікіпедій Великий (обговорення) 20:39, 1 січня 2023 (UTC)
Добрий день! А яка Ваша думка з приводу зазначених отут "хибні дані", "недостовірні джерела"? https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%22%D0%B1%D1%96%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%96%22&redlink=1&searchToken=afs0xacscxj5xp7k918lbum2w#%D0%86%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%96%D0%B4%D0%BA%D0%B8 Бо, здається, проста справа: подати опис незрозумілих предметів, які називають біноклями, і написати про різні версії використання отих "моноклів", "біноклів", "триноклів". До речі, на всю Вікіпедію я знайшов лише дві світлини. Здивувала мене також чиясь поведінка зі статтею "Трипільська культура", чомусь видалили моє посилання на генетичні дослідження, про які йдеться у "ДНК-портрет нації".
Вікіпедій Великий (обговорення) 07:59, 2 січня 2023 (UTC)
З приводу статті "Штучний інтелект у дзеркалі сучасних тлумачень"
[ред. код]Проводжу редагування статті, прохання не видаляти