Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024/Обговорення/Peregon Oleg

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

  • Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
  • Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
  • Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Peregon Oleg

[ред. код]

Peregon Oleg (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права)

Запитання від Renvoy

[ред. код]
  • Наскільки ви знайомі з затвердженим Радою повірених текстом Універсального кодексу поведінки, а також з настановами з його правозастосування та роллю арбітражних комітетів у цьому? Яке Ваше ставлення в цілому до цієї ініціативи та чи збираєтесь ви підтримувати виконання кодексу поведінки в українській Вікіпедії?--reNVoy (обговорення) 20:47, 18 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
    Я достатньо знайомий з текстом Універсального кодексу поведінки, а також з Настановами з його правозастосування. Вважаю ці ініціативи прогресивними, правильними, такими, що унеможливлюють цькування користувачів, порушення їхніх прав, одночасно посилюючи захист Вікі від таких негативних явищ як зловживання положенням, вандалізм, переслідування людей з іншою думкою тощо. Також я знайомий з роллю арбітражних комітетів, які мають в своїй діяльності, зокрема, керуватися вимогами УКП та настановами з його правозастосування. У разі обрання я збираюся керуватися в своїй подальшій роботі вимог УКП та сприяти якомога ширшому врахуванню вимог УКП у діяльності Української Вікіпедії. --Олег Перегон (обговорення) 13:19, 19 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Як ви розумієте роль команди Довіри й безпеки Фонду Вікімедіа та Комісії омбудів? Чи знаєте ви як і в яких випадках до них слід звертатися?--reNVoy (обговорення) 20:47, 18 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
    Команда Довіри та Безпеки — це орган Фонду Вікімедія. Це, узагальнено кажучи, менеджмент та профілактика ризиків онлайн та офлайн спільнот у широкому розумінні слова "ризик" та "безпека", починаючи від розробки безпекових настанов та програмних рішень закінчуючи розбором конкретних скарг на конкретні випадки порушень прав користувачів. До цього органу варто звертатися при існуванні реальних загроз чи погроз, наприклад, фізичної розправи, судового переслідування, проявів насильства тощо. Комісія омбудів є органом Ради Повірених, який розглядає скарги на порушення політик конфіденційності та політик доступу до непублічних даних, вивчає відповідність місцевих практик з цих питань глобальним правилам або настановам. Тобто сюди варто звертатися з питаннями або скаргами щодо порушення правил поводження з конфіденційною інформацією, або навпаки, приховування публічної інформації. Правила та умови звернення до кожного з цих органів прописані у відповідних настановах з безпеки та конфіденційності. "Довіра та Безпека" має три електронні адреси, одна — для випадків зловживань та компроментації, друга — для випадків загроз нанесенню фізичної шкоди, третя — для розгляду питань захисту дітей. Для звернення до Комісії омбудів можна заповнити електронну форму або направити листа електронною поштою. Обидва варіанти звернень є рівнозначними. --Олег Перегон (обговорення) 13:46, 19 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Чим ви будете керуватись у разі, якщо вам випаде нагода брати участь у процесі розгляду кандидатур на отримання чи позбавлення прав чек'юзера або приховувача?--reNVoy (обговорення) 20:47, 18 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
    1). Правилами та настановами Вікіпедії щодо вимог до цієї кандидатури та її відповідності ним.
    2). Причин та претензій до кандидатури (у разі позбавлення прав).
    3). Мотивації самої особи на здійснення (подальше здійснення) відповідних прав, чи дійсно вона хоче цим займатися та чому (бо повноваження особи автоматично анулюються через деякий час у разі їх незастосування).
    4). Наявність скарг на дії або бездіяльність особи на попередніх вікіпосадах, якщо вони були. Ступінь обгрунтованості цих скарг.
    5). Знання особою відповідних правил та настанов Вікіпедії, які мають відношення до її майбутніх прав, розуміння відповідальності за дотримання цих правил та настанов, а також вимог законодавства, які стосуються конфіденційної інформації, персональної інформації тощо. --Олег Перегон (обговорення) 14:24, 19 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
  • У арбітражних комітетах іншомовних проєктів нормальною практикою є співпраця з іншими АК та Фондом Вікімедіа. Чи зможете ви брати участь у англомовному листуванні або дзвінках такого штибу?--reNVoy (обговорення) 20:47, 18 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
    Вільно володію англійською мовою. Стажувався у США. Якщо якісь специфічні терміни будуть мені незнайомими — обов'язково вивчатиму їх. --Олег Перегон (обговорення) 14:26, 19 вересня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання від Yakudza

[ред. код]
  • У мене склалось про вас враження як про користувача, який вболіває за справедливість у Вікіпедії і водночас як про людину яка має власні принципи. Якщо ви розглядатимете справу в якій ваші принципи розходимуться із правилами і настановами Вікіпедії чим ви керуватимитесь? --yakudza 16:17, 19 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
    Якщо мої принципи колись розійдуться із правилами та настановами Вікіпедії я зніму з себе повноваження арбітра, а якщо правила та настанови Вікіпедії будуть сильно суперечити моїм принципам та розумінню справедливості — буду змушений вийти з проекту, адже в мене є репутація і розуміння етики. --Олег Перегон (обговорення) 18:19, 24 вересня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання від VoidWanderer

[ред. код]

Запитання від Cherry Blossom Angel

[ред. код]

Дозвольте задати багато запитань. Відповіді на них прості, тому, гадаю, багато часу вони у вас не заберуть©.










  • Який ваш соціальний статус:






















Дуже дякую за ваші відповіді. Cherry Blossom (обговорення) 22:35, 21 вересня 2024 (UTC)[відповісти]