Перейти до вмісту

Вікіпедія:Кнайпа (різне)

Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
(Перенаправлено з Вікіпедія:К-Р)

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення будь-яких тем, які не підходять до інших спеціалізованих розділів. Тут обговорюються загальні питання про роботу проєкту, публікуються міжвікіпедійні та локальні новини.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).


Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16 Архів 17 Архів 18
Архів 19 Архів 20 Архів 21
Архів 22 Архів 23 Архів 24
Архів 25 Архів 26 Архів 27
Архів 28 Архів 29 Архів 30
Архів 31 Архів 32 Архів 33
Архів 34 Архів 35 Архів 36
Архів 37 Архів 38 Архів 39
Архів 40 Архів 41 Архів 42
Архів 43 Архів 44 Архів 45
Архів 46 Архів 47 Архів 48
Архів 49 Архів 50 Архів 51
Архів 52 Архів 53 Архів 54
Архів 55 Архів 56 Архів 57
Архів 58 Архів 59 Архів 60
Архів 61 Архів 62 Архів 63
Архів 64 Архів 65 Архів 66
Архів 67 Архів 68 Архів 69


Індексація Гуглом

[ред. код]

У вас бувало таке, що Гугл зовсім не видає вам статтю української Вікіпедії, хоча ви точно знаєте, що вона є? Помітили, що деякі статті зовсім не індексуються в Гуглі, хоча є в інших пошуковиках.

Є можливість передати їм інформацію і попросити розібратися, але для цього треба зібрати більше прикладів. Якщо ви стикалися з таким, напишіть, яка це була стаття. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:27, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Коли по основній назві знаходиться, а по перенаправленню - ні, рахується? Alessot (обговорення) 08:54, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@Alessot:, не впевнений, але на всякий випадок наведіть приклад, будь ласка. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:12, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Мікропроцесорний релейний захист та автоматика - ОК, Мікропроцесорне захисне реле - не ОК. Перенаправлення взагалі повільніше індексуються, помічав це по іншим статтям. Alessot (обговорення) 09:24, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Такого наче не зустрічав, але бачив приклади коли в укр. інтерфейсі статті рувікі показуються вище ніж укрвікі. --Alex Blokha (обговорення) 10:45, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Таке зустрічається дуже часто, особливо, коли слова схожі. Alessot (обговорення) 10:51, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Вписав "Максим Коваль" - абсолютно однакове на письмі: першим посилання на українську вікі, другим - на російську. Може це особисті налаштування? --J. (обговорення) 05:02, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Спробуйте пошукати "любисток". У мене в персоналізованому пошуку зараз першою показується укрвікі, хоча ще місяця два тому точно першою показувалась рувікі. А якщо відкриваю вкладку в приватному режимі і шукаю через неї, то першою показує сторінку в рувікі. Alessot (обговорення) 06:52, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Російська, бо в нас нема статті Любисток. --J. (обговорення) 08:06, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Оце проблема дуже актуальна, мені здається, і якби можна було якось на ній наголосити, якщо вже є канал звʼязку, було б чудово. --BogdanShevchenko (обговорення) 12:29, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Так, цю проблему прокомунікували уже також. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:49, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Шукав Солдатенко Вадим та Парамон, проте посилання в гуглі не було. Подібне було з іншими персоналіями. --Mitte27 (обговорення) 08:52, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Xue Long не бачить. --Alex Blokha (обговорення) 19:31, 16 січня 2025 (UTC)Відповісти

У вікічетвер 25 серпня 2022 користувач жалівся що Cell to Singularity не шукається, і вона досі не шукається, я перевірив. Треба якимось блогерам про неї написати, з посиланням на вікіпедію, аби проіндексувалась. --Буник (обговорення) 08:49, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти

І шукається, але не у топі і навіть у бічній панелі є https://ibb.co/TgW5rh8 --Alex Blokha (обговорення) 13:05, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Думаю що ще багато сторінок вікіпедії що мають слово "проєкт" у назві перестали шукатись, бо на них якщо й були посилання, то зникли, бо пару років тому були масові перейменування за новим правописом без створення перенаправлень. я одне був помітив і виправив але тих що не помітив і не виправив напевне ще тисячі. --Буник (обговорення) 08:49, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Трохи інша проблема: Шукаю шахмати, пропонує пошукати "шахматы" російською, але не пропонує шукати "шахи". --Alex Blokha (обговорення) 18:03, 3 січня 2025 (UTC)Відповісти

бо алгоритм підозрює, що це граматична помилка, а не те що мовець не знає як називається слово офіційною мовою країни --Shiro D. Neko 18:17, 3 січня 2025 (UTC)Відповісти
Вітаю! На сторінці Полтавчук Василь Григорович внизу у блоці Бібліоінформація міститься посилання з Google Knowledge Graph (d:Q648625). Як шукати id (GKG) для інших статей? — Це написав, але не підписав користувач De Riban5 (обговореннявнесок).
Точна відповідь на це питання може бути для вас не дуже корисною. Конкретно посилання GKG внизу статті показується тому, що хтось додав його до елементу Вікіданих, так само як туди додають посилання на бази даних тощо. Якщо вас цікавить, а як зрозуміти цей параметр, щоб додати потім його до елементу вікіданих, то про це написано, наприклад, тут: https://kalicube.com/learning-spaces/faq/knowledge-panels/how-to-find-a-knowledge-graph-id/ (у двох словах, треба пошукати це щось у Гуглі, потім наверху результатів натиснути на іконку з трьома точками, обрати "Поділитися", скопіювати посилання, наприклад, https://g.co/kgs/jnQayFv, потім його відкрити і в УРЛі побачити його після kmgid, наприклад, kgmid=/m/01kvjf; якщо починається з /m/ то це якийсь Freebase ID, а якщо з /g/ - то той самий Google Knowledge Graph). Але не можу собі навіть уявити, навіщо це вам. --Фіксер (обговорення) 22:37, 9 лютого 2025 (UTC)Відповісти
https://kalicube.pro/tools/knowledge-graph-explorer Шукаю Ніточко Іван Іванович — видає /g/11v7gs8p_ / https://www.google.com/search?kgmid=/g/11v7gs8p_
Шукаю Григурко Іван Сергійович — видає /g/1z2v7x5vs / https://www.google.com/search?kgmid=/g/1z2v7x5vs (який вже є у Вікіданих) Шось не так роблю? --De Riban5 (обговорення) 03:20, 10 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Обидва УРЛ в мене працюють правильно. Що не так? --Фіксер (обговорення) 07:08, 10 лютого 2025 (UTC)Відповісти
1-й url дає 0 (Не найдено ни одного документа по запросу.) --De Riban5 (обговорення) 13:50, 10 лютого 2025 (UTC)Відповісти
В режимі інкогніто в мене також не видає нічого, але пропонує змінити мову, і після зміни на англійську показує результати. Але навіщо це вам і яке це має відношення до Вікіпедії? --Фіксер (обговорення) 19:21, 10 лютого 2025 (UTC)Відповісти
На Android… І в звичайному, і в інкогніто 0 (пустий рядок пошукового запиту). У другому випадку (2-й url) у строчці пошукового запиту Иван Сергеевич Григурко (RU), хоча я шукав Григурко Іван Сергійович; може він ізначально був сформований як ru-запит? Пробував копати в налаштуваннях мови (без явного пропонування змінити мову) — ніяк. Хоча не розумію навіщо. Якщо 2-й URL відкривається при тих самих умовах, без зміни налаштуваннь. Єдина між ними різниця, що другий Google Knowledge Graph ID був сформований раніше, і, відповідно, доданий до Вікіданих. --De Riban5 (обговорення) 15:20, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Ці статті Вікіпедії точно індексовані, і я не впевнений, чи Knowledge Graph має якесь суттєве відношення до індексації. Основне, а може і єдине, для чого він потрібен, це щоб окрім результатів пошуку зліва, які і так є якщо шукати цих людей по іменах, в правому стовпчику показувалася б табличка з коротким описом того, що шукають: персони тощо. --Фіксер (обговорення) 20:27, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
у випадку Полтавчук Василь Григорович /g/11fntb0fbg у пошуковому рядку Полтавчук (замість Полтавчук Василь Григорович) …без правої бічної панелі --De Riban5 (обговорення)
не можу знайти алгоритм пошуку через https://g.co/kgs/jnQayFv (як вами описано).
А для чого це потрібно? Із статті Вікіпедії (для зручності), щоб не відкривати нову сторінку пошуковика, не вводити вручну, або копіпастом — а одним кліком миші… І у результатах пошуку - категоризація/каталогизація по бібліотеках, індексація в академічних довідниках, енциклопедіях, якщо це письменник наприклад. --De Riban5 (обговорення) 04:01, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти

#Дайджест новин за грудень 2024 — січень 2025

[ред. код]

У першому дайджесті 2025 року розповідаємо про події останнього місяця, ділимося актуальними можливостями та планами на майбутнє.

Актуальні можливості

До 2 лютого триває Вікімарафон — всеукраїнська кампанія зі створення статей Вікіпедії, приурочена до дня народження українського мовного розділу. Мета — залучити якомога більше нових та досвідчених учасників та учасниць. Вже зараз ви можете зареєструватися на низку подій — переглянути список вікізустрічей в Україні та закордоном можна тут.

До 10 лютого у Вікіджерелах проходить навчальний конкурс для початківців. Його мета — допомогти новачкам опанувати основні інструменти проєкту та навчитися правильно вичитувати тексти. Якщо ви хочете дізнатися більше про роботу Вікіджерел та долучитися до оцифрування та вичитки текстів, але не знали, як це зробити, запрошуємо долучитися. Деталі за посиланням

До 20 лютого у Вікіджерелах триває конкурс з вичитування часопису «Воля», що виходив у Відні з червня 1919 до листопада 1921 та широко подавав новини з розвитку політичних подій в Україні і був джерелом інформації про боротьбу за українську незалежність. Як взяти участь дізнайтеся на сторінці конкурсу.  

До 25 лютого триває марафон у кримськотатарській Вікіпедії, приурочений до її 17-річчя. Мета — збільшити кількість статей кримськотатарською, покращити якість вже існуючих та розширити тематичне наповнення, охопивши важливі аспекти науки, техніки, культури, історії та традицій кримськотатарського народу. У марафоні статті поділені на два тематичні списки: 1000 статей, які повинні бути у всіх мовних розділах Вікіпедії та 250 статей на кримськотатарські та українські теми. Долучайтеся до марафону за посиланням. Якщо ви вперше берете участь — пропонуємо переглянути вебінар.

До 31 березня в Україні триває щорічний фотоконкурс нематеріальної культурної спадщини «Вікі любить фольклор» 2025. Мета — зберегти та популяризувати культурну спадщину народів світу через світлини. Ці фото люструватимуть статті у Вікіпедії та інших вікіпроєктах, допомагаючи зберегти пам’ять про традиції, які забуваються або втрачаються. Детальніше у нашому блозі.

Минулі події

4 грудня завершився тематичний тиждень «Вікі любить молодь», який залучав молодих авторів(-ок) до активного поповнення енциклопедії якісними статтями про молодіжну культуру, спорт, сучасні молодіжні рухи тощо. Протягом цього тижня 12 учасників та учасниць переклали 13 статей сучасні молодіжні рухи, екологічні ініціативи цифрову культуру та багато іншого.

10 грудня Комісія з питань освіти та клуб «Ерудит» Міського учнівського парламенту організували захід про Вікіпедію «Інформаційне волонтерство: як працює Вікіпедія?» для школярів спільноти з Херсона. Тренінг провела користувачка Rina.sl.

«Тема волонтерства для нас достатньо близька, але мало знайомий такий напрямок як інформаційне волонтерство. Вирішили більш докладно познайомитися з даним видом волонтерства і маю надію долучитися до нього. Ми вирішили організувати захід про Вікіпедію. Наш круглий стіл пройшов чудово. Пані Дарина розповіла детально про Вікіпедію. Багато хто до цього не знав, що Вікіпедію можна не тільки читати, а й редагувати. Учасники конференції зацікавились у редагуванні. Одна з найцікавіших частин розповіді була про конкурси у Вікі і про проєкти, що підпорядковуються їй. Також було цікаво послухати інформацію про Українську Вікіпедію. Нам дуже сподобалась лекція пані Дарини», — поділилася враженнями Інна Кадецька, куратор комісії з питань освіти та клубу «Ерудит» Міського учнівського парламенту.

20 грудня завершився Конкурс наукових зображень 2024. 72 учасники та учасниці завантажили 470 зображень: «Загальна категорія» — 297 фото, «Живі організми» — 110 світлин, спецномінація «Наслідки війни» — 44, «Мікроскопія» — 26, «Люди в науці» — 24 та 17 файлів «Нефотографічних зображень». Ми оголосимо переможців у наступні тижні — стежте за нашими соцмережами!

З 20 грудня до 10 січня в українських Вікіцитатах вп’яте проходив марафон «Це сказала вона» в межах міжнародної кампанії #SheSaid, присвячений створенню і покращенню статей про видатних жінок. 14 учасників та учасниць опрацювали понад 150 статей.

23 грудня ми провели вебінар для освітян «Як правильно використовувати фотографії з Вікіпедії». На ньому детальніше розібралися з вільними ліцензіями та чому вони важливі, як правильно атрибутувати фото, що перебувають під вільною ліцензією, як використовувати ці зображення без порушення авторських прав та поділилися корисними порадами для ефективного пошуку фотографій для ваших матеріалів. Переглянути запис можна за посиланням.

25 грудня завершився Місяць Азії — щорічна міжнародна акція з редагування Вікіпедії для покращення розуміння азійських вікіспільнот одна одною й усім світом. У підсумку 37 користувачів та користувачок, які записалися до участі, створили 482 та покращили 46 статті про 46 країн з 53 у списку. Організаційний комітет працює над визначенням переможців — слідкуйте за нашими соцмережами!

1 січня ми святкували День суспільного надбання. У цей день припиняють діяти авторські права на низку творів. Тепер у суспільне надбанняперейшли твори українського письменника Юрія Яновського, живописця Романа Братковського, художниці-супрематистки Ніни Генке-Меллер, низка фільмів Дзиги Вертова тощо. Серед іноземних — твори французької письменниці Колетт, художника Анрі Маттіса, фільми Огюста Люм’єра та інші. Більше про те, що перейшло до суспільного надбання, читайте у цьому дописі.

10 січня завершився марафон «(Не)відомі жінки у Вікіпедії». Його мета — підкреслити досягнення жінок та їхню роль в історії, створюючи чи поліпшуючи статті про видатних жінок. У марафоні було чотири спецномінації: «Захисниці України», «Кримські татарки», «Жінки-ювілярки 2025 року», «Жінки, які мали отримати Нобелівську премію, але не отримали». Понад 50 учасників та учасниць опрацювали близько 470 статей, зараз оргкомітет працює над визначенням переможців.

17 січня кандидат географічних наук Олексій Гнатюк провів вебінар «Міста України: кількісні та змістові диспропорції представлення у Вікіпедії». На ньому розбиралися, хто і для кого створює матеріали про географічні об’єкти у Вікіпедії, чому одні міста добре представлені, а інформації про інші бракує та багато іншого. Переглянути запис можете на нашому YouTube-каналі.

19 січня завершився конкурс «Вікіпедія для школи». Учасники й учасниці опрацювали понад 250 статей на теми двох десятків шкільних предметів. Організатори зараз підбивають підсумки кампанії, а пізніше розпочнеться процес оцінювання внеску учасників та учасниць журі. За новинами щодо конкурсу слідкуйте у наших соцмережах.

Нещодавно ми підбили підсумки 2024 року для найкращих статей в українській Вікіпедії. Загалом минулий рік став безпрецедентно продуктивним в українській Вікіпедії за підготовкою найбільш якісних статей: 136 статей отримали статус «доброї», 15 — «вибраної» і 11 — «вибраного списку». Які користувачі стали найпродуктивнішими у найкращих статтях та більше дізнайтеся у цьому дописі.

Публікації «Вікімедіа Україна»

«Вікі любить пам’ятки»

Дивіться також:

--IrynaBoiko (WMUA) (обговорення) 15:56, 1 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

[ред. код]

My apologies for writing in English. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 00:49, 3 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Запрошуємо до організаційної команди конкурсу «Вікі любить Землю» 2025!

[ред. код]

У липні 2025 року відбудеться український етап щорічного міжнародного фотоконкурсу пам’яток природи «Вікі любить Землю».

Якщо ви любите природу, цікавитеся Вікіпедією і хочете долучитися до конкурсу як частина організаційної команди, або ж знаєте, що можете бути чимось корисні точково — запрошуємо!

Що потрібно зробити?

  • Заповнити анкету зголошення та чекати на подальшу комунікацію зі сторони організаторів: https://forms.gle/hF87ThKhWUsePdwz9
  • Дедлайн для зголошення — 16 лютого 2025 року (включно).  

Початок підготовки заплановано вже на весну.

А якщо виникли додаткові запитання, радимо написати нам на електронну пошту wle@wikimedia.org.ua. --OlesiaLukaniuk (WMUA) (обговорення) 14:48, 3 лютого 2025 (UTC)Відповісти

#1Lib1Ref повертається у 2025 році

[ред. код]

З 19 лютого до 10 березня 2025 долучайтеся до всесвітньої кампанії #1Lib1Ref і допомагайте робити українську Вікіпедію ще якіснішою!

✅ Додайте посилання на авторитетні джерела до статей.

✅ Вкажіть у описі редагування гештеґ #1Lib1Ref.

✅ Готово! Ваш внесок допоможе зробити знання більш надійними.

🎁 Учасники та учасниці які зроблять 5 та більше редагувань із гештеґом #1Lib1Ref, отримають електронний сертифікат участі та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішою буде українській розділ Вікіпедії.

Також подана заявка на банер. --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 12:27, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Річне планування Фонду Вікімедіа: запитання до вас

[ред. код]

Привіт усім! Фонд Вікімедіа розпочав процес річного планування на наступний фінансовий рік (липень 2025 – червень 2026). Відтак ми опублікували список запитань, що стосуються різних тем (редагування, модерація вмісту, Вікісховище, Вікідані та інше), щоб згенерувати нові ідеї та поміркувати. Ось деякі з цих запитань:

  • Коли редагування дає вам відчуття найбільшої корисності і задоволення? Коли воно приносить відчуття найбільшого розчарування і труднощів?
  • Що потрібно змінити у Вікіпедії, щоб більше людей захотіли долучитися до волонтерських ролей з розширеними правами, таких як патрульні чи адміністратори?
  • Як ви використовуєте інструменти штучного інтелекту у своїй роботі у Вікімедіа та поза нею? Для чого, на вашу думку, корисний ШІ?
  • Ми хочемо, щоб дописувачі отримували більше відгуків і визнання за свою роботу, щоб не було відчуття, що ніхто не помічає зусиль, які вони витрачають на вікі. Який вид зворотного зв'язку та визнання мотивує вас? Що підштовхує вас до подальшого редагування?

Я хотіла би запросити вас поділитися своїми думками щодо цих (та інших) питань. Ви можете відповісти тут або безпосередньо на сторінці обговорення річного планування — тією мовою, якій ви надаєте перевагу.

Дякуємо за всі ваші відповіді NSzafran-WMF (обговорення) 13:02, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти

>Ми хочемо, щоб дописувачі отримували більше відгуків і визнання за свою роботу, щоб не було відчуття, що ніхто не помічає зусиль, які вони витрачають на вікі. Який вид зворотного зв'язку та визнання мотивує вас? Що підштовхує вас до подальшого редагування?
Непоганий варіант: https://wiki-talents.toolforge.org/ - підрахунок числа переглядів, отриманих Вікіпедією завдяки редагуванням користувача. Alessot (обговорення) 13:15, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Хотілося б ще щось щоб мотивувало людей на вичитку вже існуючих статей, додавання джерел, і тому подібну роботу, яка не додає багато байт (або навіть віднімає їх), але сильно покращує якість статті --BogdanShevchenko (обговорення) 15:08, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти
> Для чого, на вашу думку, корисний ШІ?
Можливо для просунутого пошуку. Поки генеративний ШІ несе більше ризиків, ніж користі.
Хотілось би мати ШІ-помічника, який може порівняти одну і ту ж статтю різними мовами теза за тезою і підказати яку нетривіальну інформацію можна перекласти Alessot (обговорення) 13:23, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Наприклад, я пробував ШІ (чат гпт) давати завдання переписати текст публіцистичного стилю в науковий, наче справлявся нормально. Тому його можна обережно використовувати в прикладних задачах. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:17, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Теж використовую подібним чином. Чатжпт непогано бачить вади перекладу, якщо попросити його знайти потенційні кальки з російської або англійської (щоправда має іноді хибнопозитивні спрацьовування, тобто, без людського контролю все ще не їде). Але загалом, редагування вже існуючого тексту працює знааачно краще ніж генерація нового. --BogdanShevchenko (обговорення) 15:04, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Інколи використовую ші для окремих моментів при написанні скриптів для бота. Як на мене, документація pywikibot доволі суха, а якісь обговорення на форумах по темі я часто можу не знаходити. В теорії стосується також формулювання запитів до бото-інструментів, наприклад, створення регулярних виразів для якихось замін. --MonAx (обговорення) 02:40, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Apologies as this message is not in your language.
Thank you @Alessot, for this interesting suggestion of having an AI assistant that can compare the same article in different languages abstract by abstract. I'd like to understand more about the specific use cases you envision for this assistant. For context, the Wikimedia_Language_and_Product_Localization team has made available language tools and is still exploring other ways to help underrepresented languages to share their knowledge, improve the quality of their content and have information available in all languages in our platforms. Some of these tools are:
  • The Content Translation tool that helps multilingual contributors translate articles from one language wiki to another.
  • The Translate Extension for localizing our pages and interfaces.
  • The MinT initiative used in different contexts:
    • As a backend service running open-source machine translation models.
    • As an integrated Service with tools that support other machine translation services such as Content Translation and the Translate Extension
    • MinT for Wiki Readers that helps Wiki readers read content from other languages on Wiki when human-translated versions are unavailable in the language they understand.
These tools already incorporate various support features. Could you explain how the AI assistant would serve different or additional needs compared to these existing tools? Your insights would be valuable as we consider future improvements. Once again, thank you so much! --UOzurumba (WMF) (обговорення) 17:50, 14 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Hello, @UOzurumba (WMF), thank you for asking! The idea is simple. There are lots of short articles in my local wiki. If I want to extend one of them by translating from foreign wiki I have to translate foreign wiki's article to local draft and compare translated text with existing local wiki's article sentence by sentence to eliminate redundant text. It wastes time because I have already translated almostly complete article from foreign wiki and part of translated text will be just thrown away. It is independent from translation backend.
But if AI can compare foreign article and local wiki article before translation and show only difference, it reduces time for translation and integration of translated text to local wiki article. Moreover such service will be able to find some interesting info from foreign wiki even if article in foreign wiki is smaller then in local wiki's one. That helps to increase presence of small cultures in all wiki articles and made information exchange faster Alessot (обговорення) 18:29, 14 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до ілюстрування української природи у Вікіпедії та Вікіданих у 2025 році!

[ред. код]

Раді оголосити, що за декілька днів розпочнеться Місячник ілюстрування української природи 2025!

Ця тематична кампанія триватиме з 10 лютого до 10 березня 2025 року. Її проводить громадська організація «Вікімедіа Україна».

Місячник ілюстрування української природи — це проєкт, присвячений ілюструванню української Вікіпедії та Вікіданих світлинами з фотоконкурсу «Вікі любить Землю».

Щоб долучитися до кампанії:

  • проілюструйте принаймні одну статтю української Вікіпедії чи один елемент Вікіданих фотографією з фотоконкурсу «Вікі любить Землю»;
  • додайте себе у розділ «Учасники та внесок» на сторінці проєкту;
  • регулярно додавайте свій внесок у той розділ згідно із системою балів.

🏆 За результатами кампанії 5 найактивніших учасників та учасниць конкурсу отримають цінні призи від організаторів — сертифікати інтернет-магазинів.

Усі учасники й учасниці також зможуть отримати офіційний сертифікат участі від «Вікімедіа Україна» та сувеніри.

🔎 Детальніше про Місячник ілюстрування української природи та сторінку проєкту з усіма деталями шукайте у нашій статті за посиланням у біо. --OlesiaLukaniuk (WMUA) (обговорення) 15:19, 6 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Хронології ювілеїв

[ред. код]

Вітаю. Просте питання: що ми хочемо від статей про хронологію? Наприклад, 2023 в Україні чи 1954 в Українській РСР це просто збірний ювілеїв. Я вважаю, що правильніший напрямок до подібного en:2001 --Shiro D. Neko 09:53, 7 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Як на мене, ювілеям там не місце. Статті мають містити інформацію про найважливіші події того року, справді за зразком якісних статей у інтервікі, зокрема як у англвікі. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:02, 7 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Повністю підтримую. Не бачу сенсу перераховувати ювілеї, стаття має бути саме про події у загаданому році. --Doroshenko (обговорення) 09:56, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Повністю підтримую. Хоча сказати простіше, ніж зробити. --Cherry Blossom (обговорення) 10:44, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Підтримую. Хіба якщо окремий ювілей настільки важливий, що про нього пишуть численні джерела як про щось дуже вагоме (наприклад, 30-річчя Незалежності), то можна зробити виняток. Але наповнювати сторінки всим підряд це занадто. -- RajatonRakkaus 12:13, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Зараз там це ще й написано абсолютно не українською. "900 років з часу у 1054 році" — це що взагалі? --BogdanShevchenko (обговорення) 20:33, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Лютневий Віківісник

[ред. код]

«ВікіВісник» № 2 (130) — підсумки січня

Активність

Число редагувань на початок місяця: 44 262 тис., на кінець місяця: 44 519 тис. За місяць зроблено 257 тис. редагувань, що на 70 тис. редагувань менше (-21%) ніж у цьому місяці рік тому.

3549 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 7,6 % менше ніж у січні 2024 року. 838 користувачів за місяць здійснив 10 і більше редагувань (-8,0 % до минулого року), в тому числі 231 користувач — 100 і більше редагувань (-34 користувачів до минулого року), а 36 користувачів — 1000 і більше редагувань (-8 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань здійснили 4 користувачів: Jphwra — 5860, Леонід Панасюк — 4559, Mr.Rosewater — 4253, A.sav — 3780. Минулоріч таких користувачів було 8.

Найактивнішими адмінами у січні були RajatonRakkaus (230 адміндій), MonAx (219 адміндій), Tespaer (180 адміндій).

У січні зроблено 1615 подяк (на 254 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 308 користувачів (-32 до минулого року). 417 користувачів отримали подяки (-83 до минулого року). Найбільше подякував — Валерія Матвєєва — 89. Подякував найбільшому числу колег — Perohanych — 49. Найбільше подяк отримав — Леонід Панасюк — 67. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Рассилон — 27. (Детальніше Тут).

У січні отримали статус:

У січні відбулися вікітижні:

Розмір

Загальне число статей перевищило 1363 тис. Це 14-й показник серед Вікіпедій.

  • За січень створено 4490 статей, що на 554 статей менше ніж у січні минулого року (за іншими даними створено 4476 статей).
  • Середня результативність за день — 144 статей.
  • Розрив з найближчою до нас японською Вікіпедією зменшився на 193 статей і становить 83 303.
  • Якщо тенденція приросту усіх вікіпедій збережеться, то найшвидше ми переженемо єгиптян — у червні 2030 року (через 65 місяців).

За кількістю створених у січні статей українська Вікіпедія зайняла 10 місце серед усіх вікіпедій, та 9 місце серед вікіпедій об'ємом понад 1 млн статей.

Місце Вікіпедія Всього статей Статей за січень
1 Англійська 6 947 622 14 530
2 Німецька 2 983 372 9 833
3 Румунська 510 260 8 214
4 Іспанська 2 006 199 6 618
5 Французька 2 661 914 5 755
6 Російська 2 022 622 5 489
7 Польська 1 646 772 4 997
8 Італійська 1 902 458 4 727
9 Китайська 1 461 541 4 498
10 Українська 1 363 737 4 476
11 Японська 1 447 040 4 283
12 Баскська 453 919 3 799
13 Малайська 402 357 3 518
14 Перська 1 027 273 3 334
15 Суахілі 94 005 3 115

Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.

Відвідуваність

У січні 2025 в українській Вікіпедії здійснено 94,1 млн переглядів сторінок. Це на 18% менше, ніж у січні 2024.

За підсумками січня українська Вікіпедія на 16 місці у світі за відвідуваністю, як і минулоріч у січні.

Мовний
розділ
2025 2024
Переглядів Місце Переглядів Місце
Англійська (en) 8 075 023 328 1 8 684 755 474 1
Японська (ja) 1 003 099 342 2 981 426 944 3
Російська (ru) 989 762 398 3 1 003 028 040 2
Німецька (de) 902 194 788 4 945 395 026 4
Французька (fr) 781 284 656 5 806 236 114 6
Іспанська (es) 764 320 442 6 928 810 810 5
Італійська (it) 532 282 816 7 554 740 704 7
Китайська (zh) 447 100 156 8 475 295 396 8
Перська (fa) 260 913 104 9 273 586 987 9
Польська (pl) 252 131 702 10 258 404 661 11
Португальська (pt) 251 472 872 11 252 167 365 12
Арабська (ar) 182 913 275 12 265 926 355 10
Турецька (tr) 149 449 739 13 177 491 878 13
Нідерландська (nl) 135 997 847 14 138 548 041 15
Індонезійська (id) 117 206 224 15 140 535 153 14
Українська (uk) 94 111 809 16 115 282 138 16
Шведська (sv) 83 565 115 17 80 208 565 19
Чеська (cs) 83 396 601 18 85 518 969 17
Корейська (ko) 81 974 121 19 81 167 550 18
Іврит (he) 71 034 723 20 71 902 321 22
В'єтнамська (vi) 67 268 488 21 74 789 689 21
Угорська (hu) 64 045 530 22 65 673 554 23
Фінська (fi) 63 817 576 23 60 248 835 24
Тайська (th) 46 335 861 24 59 445 950 25
Гінді (hi) 37 198 570 25 77 414 308 20

Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію, в січні становило 22 204 607, це на 22 % більше, ніж у січні 2024.

70 млн або 74 % (як і в січні минулого року) від загального числа переглядів української Вікіпедії здійснено з території України.

Перегляди всіх вікіпедій з території України:

  • За січень 2025 сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами становила 192 млн переглядів. Це на 35 млн, або на 15% менше, як у січні 2024.
  • Російська Вікіпедія в Україні за рік втратила 14 млн переглядів (було 105 млн, стало 91 млн), її частка виросла на 1,14 в.п. (з 46,26% до 47,4%).
  • Українська Вікіпедія в Україні втратила за рік 15 млн переглядів (було 85 млн, стало 70 млн), її частка впала на 0,98 в.п. (з 37,44% до 36,46%).
  • Англійська Вікіпедія в Україні здобула за рік 1 млн переглядів (було 20 млн, стало 21 млн), її частка виросла на 2,1 в.п. (з 8,8% до 10,9%).
  • Всі інші вікіпедії в Україні втратили за рік 7 млн переглядів (було 17 млн, стало 10 млн), їх частка впала на 2,3 в.п. (з 7,5% до 5,2%).

Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з іншомовних Вікіпедій, що не мають української версії (вибрані, за к-стю переглядів та днями в топі):

Мова Стаття Кількість переглядів К-сть днів у ТОП
ru Эйдельштейн, Марк Александрович 7221 30
ru Граф Орлок 4701 28
ru Признаки беременности 4383 28
ru Клан ювелиров 6040 26
ru Молния (комплекс БПЛА) 17568 25
ru Парламентские выборы в Германии (2025) 4093 25
ru Братский приют 5261 22
ru Специальные символы 6085 20
ru Снова в деле 7260 15
ru Макс Назаров 7903 7
Більше див. Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до створення/Популярні в Україні/січень 2025.

Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з російської Вікіпедії, які більші за українські (вибрані, за к-стю переглядів та різницею в розмірі):

Стаття українською Розмір
українською
Стаття російською Розмір
російською
Рос. більша,
у разів
Переглядів рос.
статті з України
Гра в кальмара (2-й сезон) 6480 Игра в кальмара (2-й сезон) 67634 10.44 191374
Список померлих 2025 року 35935 Список умерших в 2025 году 155624 4.33 45801
Придністровська Молдавська Республіка 59088 Приднестровская Молдавская Республика 201010 3.4 18994
Єллоустоун (телесеріал) 14980 Йеллоустон (телесериал) 48918 3.27 14277
Синдром Аспергера 24959 Синдром Аспергера 180101 7.22 12205
Муфаса: Король Лев 16307 Муфаса: Король Лев 77857 4.77 11240
Ерік Трамп 2505 Трамп, Эрик 13314 5.31 9437
Паперовий будинок (телесеріал) 14591 Бумажный дом (телесериал) 120995 8.29 7955
Бодров Сергій Сергійович 5519 Бодров, Сергей Сергеевич 88186 15.98 7615
Абдукодір Хусанов 7093 Хусанов, Абдукодир 51291 7.23 7607
Більше див. Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до поліпшення/Популярні в Україні/січень 2025.

Найпопулярніші у січні статті та порівняння їхніх переглядів з січнем 2024 року:

Січень 2025 Січень 2024
  1. Дональд Трамп 122 831
  2. Гренландія 105 963
  3. День Соборності України 95 379
  4. Меланія Трамп 92 258
  5. Україна 75 890
  6. Київ 71 373
  7. Гра в кальмара 61 678
  8. Девід Лінч 54 958
  9. Кеосаян Тигран Едмондович 54 632
  10. Носферату (фільм, 2024) 52 905
  11. Ілон Маск 49 973
  12. Добровольська Євгенія Володимирівна 47 728
  13. 155-та окрема механізована бригада (Україна) 46 994
  14. Волинська трагедія 46 390
  15. Яковишин Леонід Григорович 45 897
  16. Бій під Крутами (1918) 45 623
  17. Список 250 найрейтинговіших фільмів IMDb 45 084
  18. Шевченко Тарас Григорович 43 487
  19. Гімн України 42 607
  20. Зеленський Володимир Олександрович 42 265
  21. Івана Трамп 38 972
  22. Потяг у 31 грудня 37 635
  23. Бандера Степан Андрійович 37 588
  24. Лекс Фрідман 36 917
  25. Комп'ютер 34 524
  26. Оральний секс 33 525
  27. Білецький Андрій Євгенійович 32 175
  28. Іванка Трамп 30 946
  29. 3-тя окрема штурмова бригада (Україна) 30 707
  30. AWStats 30 559
  31. Список президентів США 30 218
  32. Список українських чоловічих імен 29 265
  33. Драпатий Михайло Васильович 29 117
  34. Бункер (телесеріал) 28 968
  35. Кадочникова Лариса Валентинівна 28 810
  36. Ніколаєнко Олександра Вікторівна 28 605
  37. Список українських жіночих імен 28 548
  38. Гра в кальмара (2-й сезон) 28 483
  39. Зрада (серіал, 2022) 28 343
  40. Усик Олександр Олександрович 27 968
  41. Леся Українка 27 390
  42. 2025 у телебаченні 27 085
  43. Сполучені Штати Америки 26 976
  44. Масловський Дмитро Олегович 26 961
  45. Збройні сили України 26 847
  46. Секс 26 051
  47. Субстанція (фільм) 25 972
  48. Гаррі Поттер (серія фільмів) 25 088
  49. Джо Байден 24 599
  50. Російське вторгнення в Україну (з 2022) 24 047
  1. День Соборності України 135 754
  2. Україна 101 645
  3. Ємен 101 342
  4. А-50 97 218
  5. Білоножко Віталій Васильович 96 351
  6. Мавка. Лісова пісня 77 242
  7. Солтберн 71 345
  8. Залужний Валерій Федорович 70 633
  9. Бій під Крутами (1918) 65 910
  10. Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки 62 608
  11. Шевченко Тарас Григорович 61 394
  12. Буданов Кирило Олексійович 57 066
  13. Зеленський Володимир Олександрович 56 452
  14. Джозефіна Джексон 55 124
  15. Наполеон 53 526
  16. Путін Володимир Володимирович 53 046
  17. Бандера Степан Андрійович 52 236
  18. Російське вторгнення в Україну (з 2022) 51 657
  19. Х-47М2 «Кинджал» 50 420
  20. Київ 49 947
  21. Список 250 найрейтинговіших фільмів IMDb 46 526
  22. МіГ-31 45 137
  23. Іл-76 44 870
  24. Список українських жіночих імен 43 253
  25. Катастрофа FH-227 в Андах 42 554
  26. Іл-22 40 281
  27. Снігова спільнота 39 299
  28. Українська абетка 38 964
  29. Збройні сили України 38 666
  30. Х-22 38 303
  31. Гаррі Поттер (серія фільмів) 37 730
  32. Паперовий будинок (телесеріал) 37 214
  33. Міа Халіфа 37 127
  34. Президентські вибори у США 2024 36 743
  35. Гімн України 36 599
  36. Австралія 36 030
  37. Водохреще 36 013
  38. 3-тя окрема штурмова бригада (Україна) 35 539
  39. Білоножко Світлана Григорівна 34 863
  40. Мати Тереза 34 781
  41. Хусити 34 685
  42. Секс 34 571
  43. Список українських чоловічих імен 34 290
  44. Богдан Хмельницький 33 604
  45. Київська Русь 33 564
  46. Перша світова війна 32 740
  47. Леся Українка 32 686
  48. Друга світова війна 32 579
  49. MIM-104 Patriot 32 361
  50. Північна Корея 31 603

Примітки.

Якщо взяти короткочасні спалахи відвідуваності у січні, то найбільша добова відвідуваність була 22 січня у статті День Соборності України:

Номер Стаття Пік відвідуваності Дата піку Причина піку
1 День Соборності України 52268 22 січня Актуальна дата свята
2 Дональд Трамп 29939 20 січня Пов'язано з інавгурацією Трампа на посаду президента США
3 Девід Лінч 25473 16 січня Пов'язано зі смертю режисера
4 Меланія Трамп 22688 20 січня Пов'язано з інавгурацією Трампа на посаду президента США
5 Бій під Крутами (1918) 21809 29 січня Пов'язано з річницею події
6 Лекс Фрідман 13885 6 січня Подкастер зі США Лекс Фрідман записав інтерв'ю із Володимиром Зеленським.
7 Гренландія 13553 8 січня Пов'язано із зазіханнями Трампа на острів
8 Качур Роман Володимирович 12 034 19 січня Полковника призначено начальником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Сагайдачного
9 Кеосаян Тигран Едмондович 11544 9 січня Пропагандист потрапив до лікарні і пережив клінічну смерть
10 Голокост 11438 27 січня Міжнародний день пам'яті жертв Голокосту
11 Добровольська Євгенія Володимирівна 11413 11 січня Пов'язано зі смертю акторки
12 Ніколаєнко Олександра Вікторівна 9940 21 січня Колишня модель була на інавгурації Трампа
13 Бандера Степан Андрійович 9615 1 січня День народження діяча
14 Івана Трамп 8013 20 січня Пов'язано з інавгурацією Трампа на посаду президента США
15 Мезуза 7866 1 січня ?
16 День пам'яті Героїв Крут 7602 29 січня Актуальна дата свята
17 Ілон Маск 7374 21 січня Пов'язано з дивною поведінкою Маска на інавгурації Трампа
18 Іванка Трамп 6989 20 січня Пов'язано з інавгурацією Трампа на посаду президента США
19 Джо Байден 6771 20 січня Пов'язано з інавгурацією Трампа на посаду президента США
20 Волинська трагедія 6481 10 січня Україна надала перший дозвіл на ексгумацію жертв антипольських акцій у селі на Тернопільщині.

Див. також: Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis, Спалахи інтересу до статей.

Див. також


Попередні випуски див. Вікіпедія:Віківісник

Випуск підготували Perohanych, Стефанко1982, Mr.Rosewater, Mike.Khoroshun. --Стефанко1982 (обговорення) 22:36, 7 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Дякую --Валерія Матвєєва (обговорення) 06:26, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Дякую, по перекладам особливо невтішна статистика( --Cherry Blossom (обговорення) 10:43, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Що треба зробити?Перекласти якісь рекомендовані статті? --Валерія Матвєєва (обговорення) 16:34, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Щось не помітив, де в тексті згадуються переклади? --Alex Blokha (обговорення) 17:43, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
може, по переглядах? --MonAx (обговорення) 17:44, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Йой, точно, по переглядам невтішна статистика, перепрошую --Cherry Blossom (обговорення) 14:54, 9 лютого 2025 (UTC)Відповісти
"За місяць зроблено 257 тис. редагувань, що на 70 тис. редагувань менше (-21%) ніж у цьому місяці рік тому.
3549 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 7,6 % менше ніж у січні 2024 року. 838 користувачів за місяць здійснив 10 і більше редагувань (-8,0 % до минулого року), в тому числі 231 користувач — 100 і більше редагувань (-34 користувачів до минулого року), а 36 користувачів — 1000 і більше редагувань (-8 користувачів до минулого року)."
То чому в нас впала кількість редагувань -21%, та кількість активних редакторів на 8%? --Alex Blokha (обговорення) 20:00, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
йшов 3 рік війни, люди все ще не знають чому стає менше редакторів --Shiro D. Neko 20:03, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Йшов 3-й рік війни, а дехто досі не знає, що минулого року теж була війна. Але не було падіння. --Alex Blokha (обговорення) 21:25, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Йшов 3 рік, а дехто досі не знає ситуацію на фронті. --Shiro D. Neko 05:55, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти
під Специальные символы напевно малося на увазі ru:ВП:Специальные символы. --De Riban5 (обговорення) 23:45, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Вікіпедія замість TikTok

[ред. код]

Вікіпедія замість TikTok ─ розробник створив нескінчену стрічку знань без алгоритмів відстеження https://itc.ua/ua/novini/vikipediya-zamist-tiktok-rozrobnyk-stvoryv-neskinchenu-strichku-znan-bez-algorytmiv-vidstezhennya/ --Leonst (обговорення) 21:17, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Там навіть є українська. --MonAx (обговорення) 23:38, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Непогана ідея. Оформити у вигляді стрічки як у ФБ і буде краще читати. --Alex Blokha (обговорення) 23:40, 11 лютого 2025 (UTC)Відповісти
З одного боку, це прямо по підручнику зі створення інновацій: береш дві робочі ідеї та поєднуєш їх так, як ніхто до цього не поєднував.
З іншого боку, в мене є сумніви, що гібрид цих двох конкретних ідей спрацює. Форма та наповнення тіктока є такою, щоб якомога ефективніше вбивати час; відповідною є і цільова аудиторія продукту. Форма та наповнення Вікіпедії є такою, щоб якомога легше шукати інформацію для рефератів чи доповідей, чи просто знаходити потрібну інформацію ad-hoc - це абсолютно інший сценарій використання та інша цільова аудиторія.
Немає нічого поганого в тому, щоб поєднати форму одного продукту та наповнення іншого, особливо якщо це можна зробити із мінімумом інвестицій. Можливо навіть ця простота реалізації та низький кошт підтримки виявиться достатніми, щоб покрити навіть за допомогою нішевої аудиторії витрати на створення (фактично, це експлуатація та монетизації двох вже готових ідей; не кажучи вже про те, що на наших волонтерських зусиллях буде заробляти хтось інший). Але чи поставив би я на цей продукт великі гроші як інвестор? Не думаю. Поєднання двох успішних продуктів, на мою думку, буде програвати кожному з них. --Фіксер (обговорення) 10:08, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти
а де там монетизація і які витрати на створення маються на увазі? більше схоже що це фановий проєкт на кілька сотень рядків коду (і Claude написав переважну більшість з них), "створений однією людиною в проміжку з 12:30 ранку до 2 ночі" без планів заробітку і вже опублікований під вільною ліцензією. --Mike.Khoroshun (обговорення) 10:29, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Я лише маю на увазі, що практична цінність цієї дотепної ідеї є сумнівною, а можливість монетизації використовую як спосіб вимірювання цієї практичної цінності. --Фіксер (обговорення) 12:05, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Новина сподобалась. Цікавий розвиток таких ідей: випадковий список статей з Вікіпедії та автоматична адаптація до інтересів користувача на основі запитів до сфери знань. --Володимир 14:03, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Пропозиції статей до перекладу вже так працюють Alessot (обговорення) 14:19, 12 лютого 2025 (UTC)Відповісти